Seit Jahren spiele ich mit dem gedanken meine 20 jahre alten boxen, öfters mal umgebaut (ohne besondere ton/schall/elektro kentnisse) gegen was neues zu tauschen.
Der engültige Kollaps meines zweiten HT stellte mich vor die Wahl: kaufen oder bauen?
Als Industriedesigner in einer Ekonomischen Krise (an der Banken und Bänker schuld sind)
war die Entscheidung einfach.

Meine üblichen liferanten für Baumaterial fingen an Bretter zu Sägen, Chassis kamen aus Hong Kong, D, und Italien, die Küche vom Atelier zur Werkstatt umgebaut und ab geht's mit fräsen, kleben und furnieren.
Und da der Fühling in Lissabon vor 4 Tagen (27 Februar) angefangen hat (und das Land ums überleben kämpft) starte ich 3 neue selbstbau Projekte: für zuhause, für das Ateleir und für die Schwiegermutter.
Und, natürlich, um den IMF noch eine weile hier rauszuhalten.

Hallo, Ihr Gleichgesinnten,

ich heiße Michael und auf dieses Forum bin ich durch den "Aktivweichenthread" im HiFi-Forum aufmerksam geworden.

Zurzeit lebe ich in München und bin 34 Jahre alt. Set Kindheit bastle ich unheimlich gerne. Schon mit 12 habe ich viele kleine Elektronikbausätze zusammengelötet, jedoch waren damals die Modellflugzeuge meine größte Leidenschaft. Seit kurzem bin ich auf dem Audio-Selbstbau-Trip und es wird immer schlimmer!))) Nach viel teuer gekaufter Technik wagte ich mich an den Umbau von alten Lautsprechern (ein Scheunenfund, der zum Wegwerfen zu schade war). Die Investition betrug ca 200€ inkl. Gehäuseaufbereitung. Schon nach ersten Hörversuchen ist mir die Kinnlade heruntergefallen, da die neuen-alten Böxchen nicht schlechter klangen als die gekauften Chronos von Canton. So bin ich auf den Geschmack gekommen!

Meine künftigen Vorhaben tendieren alle in Richtung Vollaktiv-Lautsprecher, da es mir aus allen Hinsichten vorteilhafter und zeitgemäßer erscheinen als die passiven. Als erstes Testprojekt plane ich ein Paar aktive FAST-Standboxen mit der "Forumsweiche", vielleicht mit einem 4- bis 8-fachen Array und Seitenbass.
Was mich aber besonders reizt, ist das äußere Design, das ich selbst entwerfen und (hoffentlich) umsetzen kann! Bei Fertigprodukten hat mann immer nur die Wahl zwischen schlecht und weniger schlecht, finde ich.

Hier im Forum habe ich bereits viel Wissen geschöpft, als passiver Mitleser. Nun bin ich reif für den aktiven Einstieg!

Lange Rede, kurzer Sinn... Vielleicht noch was zu meinem Beruf: Ich bin Ingenieur für Maschinenbau, arbeite seit 2001 in der Autoindustrie und Energietechnik. Mein letztes großes Projekt war die Entwicklung der Gasturbinen, speziell das Kühlungsmanagement und die Schmierung der Hochdruckturbine.
So, hoffentlich war es nicht zu Viel.

Gruß

Michi

Hallo Kinners,

nachdem der Zeppi immer so schöne Einsteigerideen präsentierte und ich das Glück hatte einen wohl gefüllten Keller vorzufinden, um diese nachzubauen, stolperte ich diesmal über den WS 17 E von Visaton. Der Rainer verbastelte ihn lieber als Passivmembran und sonst fand er auch kaum Beachtung. Bei Visaton wurde er vor Jahrzehnten als I-Punkt in einem Zweiweger verheiratet und dann kam endlich die Clou und so nahm ihn sich der Zeppi zur Brust.
Deja Vu, dachte zurück und wühlte mich durch die Gefilden meines Vorrats, da sind sie ja. Tja 4 Ohmige. Mist. Immer als Kickbass im Auto verbastelt mit der guten GTC 110 von Tonsil.
Mal die Entry in Boxsim simulieren mit zwei 4 Ohmigen in Reihe.
Hmm. Boxsim Dateien durchwühlt und siehe da. Schon mal an Hifiverwendung gedacht, aber verworfen.
Na dann mal die ollen Kamellen in 14 Liter Gehäuse geklemmt,
was für'n Hochtöner war damals verbaut?
DTC 87.130 von Conrad. Aha.
Komisch auch noch vier Stück.
Dann solls's so sein.
Die damalige Abstimmung bei knapp 4kHz hab ich gleich verworfen und mich mal konservativer auf 3,5 angeschlichen.
Die ersten Hörtests haben mich positiv überrascht.
Kein Näseln mehr, Mitten präsent aber nicht aufdringlich. Schön. Mikro ausgepackt, mal gemessen.
Spulen mit 'nem höheren Wert ersetzt, GHP davor geklemmt und schon machen die Dinger richtig Spass auf mehr.
Fazit:
Der WS 17 E kann sich durchaus mit seinem teuerem Brüderchen W 170 S messen.
Im Bass werd' ich zwei Versionen umsetzen.
Einmal 40 Liter TML, mit den Dimensionen der CT 142, für den direkten Vergleich zum W 170 S.
Und einmal in 20 Liter BG mit GHP und passiver Subunterstützung vom W 300 als Bandpass ohne Filter.
Der Hochtöner sollte der DCT 87.130 bleiben, falls er Klirrtests, Phasen und Achsenmessungen besteht.
Weit weg vom DTC 110 ist er nicht.(Sch....... Conrad)
Klanglich war die Combo schon mal überzeugend, auch ohne viel Tiefgang. Volumen oder Raum bringt er jetzt schon.
Leise und im Nahfeld, schee punchy.

Hiermal zum guggen und rumspielen die Boxsims:

http://rapidshare.com/files/450657901/C_...3_5kHz.BPJ

http://rapidshare.com/files/450657890/C_...2_5kHz.BPJ

Vorab Vergleichsmessungen gleich mal hinterher im Anhang

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
                       
           

hier zu bestellen
http://www.tubestore.eu/Angebot.html

ein mini Röhren Amp fertig :-)
http://www.trustinme.de/

Eine Innenansicht gibt es hier !
http://www.tubestore.eu/Verstaerker.html

malwas anderes
der ehemalige Piratensender ist via Internet
wieder zu hören :-)
http://www.rni.vze.com/

oder mal en kleiner Film dazu.
http://www.youtube.com/v/kzI5bp04EMk

Es kommen immer mal wieder Fragen zu Messungen des MS-100CHQ.

Ich habe hier mal neue Messungen gemacht.

Dazu auch zwei TXT.Dateien mit Impedanz/Phase und den SPL Messungen in 1m und im Nahfeld.

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
                       
   

  MS100CHQ_spl.txt (Größe: 19,1 KB / Downloads: 201)
  MS100CHQ_imp_phase.txt (Größe: 6,56 KB / Downloads: 133)
  MS100CHQ_Nahfeld.txt (Größe: 19,1 KB / Downloads: 141)

Ich heiße Michael, bin schon über 50 und komme aus dem Münsterland.

DiY. Bei mir begann es mit der Wiederverwertung von Teilen aus verstorbenen Geräten.
Lautsprecher waren da mit den geringen Anfangskenntnissen am leichtesten zu identifizieren
und wiederzuverwenden. Später wurden Klingers Werke verinnerlicht und aus vorhandenem
Material Boxen "konstruiert", über die man sich heute mit Sicherheit totlachen würde - aber
es machte Spaß UND Musik kam raus!

Da dieser Weg nicht so überzeugend war, ging es dann an den Nachbau von Bauvorschlägen,
beginnend mit Isophon, später ITT und diversen anderen.
Elektor wurde für eine Weile abonniert und daraus der Edwin gebaut...
Über die Jahre habe ich die unterschiedlichsten elektronischen Schaltungen aufgebaut -
überwiegend nachgebaut, aber auch bei Bedarf eigenes entwickelt.

Schon seit einiger Zeit lese ich hier mit Interesse mit. Und in letzter Zeit erwies es sich dann
als äußerst unpraktisch nicht registriert zu sein, weil ich so nur per PM über das Hifi-Forum
mit Teilnehmern dieses Forums Kontakt aufnehmen konnte, um ihnen etwas mitzuteilen.

Soweit erstmal über mich.

Gruß Michael

Moin,

bin beim Surfen hierüber gestolpert. Es handelt sich dabei im Messungen von verschiedenen Horn/Treiber-Kombis. U.a. wurde das Spektrogramm gemessen und so konnten Higher Order Modes, Diffraktion und Reflektionen im Horn gut dargestellt werden.

Ciao,

Spatz

....ich kannte ihn zwar nicht, habe aber einiges über Ihn gelesen.
Schade sowas...

http://www.avguide.com/blog/allen-wright-passes

Mein Name ist Jürgen Sattler und ich bin
41 Jahre alt . Ich Wohne in Witten NRW
Das liegt zwischen Dortmund und Bochum.
Ich habe schon ein Projekt ( ADW SB 18 )
Von U . Wolgemuth gebaut, möchte aber
Tiefer in die Materie einsteigen und das
selber entwickeln lernen. Bin gerade dabei
mir ein Arta System zusammen zu stellen .
Des weiteren suche ich Gleichgesinnte
aus dem Raum " Ruhrgebiet " .
Grüße
Jürgen