Ich lese gerade den Test vom MeloDavid Nachbau bei hifi-selbstbau und habe schon mitgenommen, dass der Antrieb auf jeden Fall anders ist (Impedanzkurve). Da gibt es aber immer wieder Vergleiche mit dem Original, die sich lesen, als wäre der auch dort getestet worden, nur finde ich den Test nicht.

Weiß jemand, ob es dazu auch so ein Datenblatt gibt?

Hallo,

ich möchte meine Lautsprecher abgeben, da sie einfach für unser Wohnzimmer zu groß sind und sich inzwischen zu viel angesammelt hat.

Projekt Tripolis, schlanke Standboxen, im Design an die Triniti angelehnt. Höhe ca 125cm, Breite 19cm, Tiefe 40cm.
Bestückung von Visaton, pro Box 4 x KT100V, 2 x FR8JS und DTW72.
Aufgebaut aus 19mm MDF, die Schallwände in hellelfenbein, die Gehäuse komplett in grau lackiert (wie noch auf der Rückseite zu sehen) und dann mit DC-Fix-Folie beklebt.
Je zwei der Tieftöner arbeiten auf ein 24 Liter BR-Volumen. Die Tief- und Mitteltöner habe ich mit Zierringen aus Plexiglas mit matter Oberfläche verschönert.

Bei mir laufen die an einer DSP Weiche, also ohne passive Frequenzweiche, und so können sie auch Probe gehört werden.

Da die DSP Elektronik nicht zum Verkauf steht gibt es also nur die Gehäuse mit Chassis ohne Weiche! Also für Selbstbauer die ebenfalls eine Aktivelektronik vorschalten wollen oder eine passive Frequenzweiche dafür aufbauen wollen. 

Preisvorstellung wären 180 Euro VB fürs Paar, abzuholen in 57368 Lennestadt - Saalhausen.

Bei Interesse bitte PN.

Grüße Ralf

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
                       
           

Moin Zusammen,
ich besitze hier noch ein paar überzählige Raritäten: Ciare CH250, nie verbaut oder eingesetzt in Originalverpackung, ein LOT: 9336311
Diese eignen sich hervorragend auf offenen Schallwänden (hoher Wirkungsgrad, Röhrentauglich) 

https://www.lautsprechershop.de/hifi/dacapo.htm

Preis sehr faire 65€ pro Stück! 
Versand 7€

Gruß Barossi

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
                   

Moin,

ich habe zwar mein altes Projekt noch nicht vollständig abgeschlossen, überlege aber gerade, ob ich es vielleicht auch einfach nicht abschließe, sondern ein neues Projekt beginne, bei dem das Gelernte einbringen kann und noch näher an mein Ideal kommen kann.

Zunächst villeicht die Frage warum...
Zuallererst ist mir der Wirkungsgrad zu niedrig, bzw. geht es insgesamt nicht laut genug. Zweitens fehlt es an Dynamik, um in den entscheidenden Momenten souverän zu bleiben. Die Kombination aus Receiver, Hypex-Amps und Lautsprecher bringt nicht genug Power.

Diesem Mangel würde ich gerne mit sowohl einem anderen Pre-Amp als auch mit einem anderen Lautsprecher begegnen. Die Hypexe bleiben, weil ich auf deren Funktionalität nicht verzichten möchte/kann. Pre-Amp wird symmetrische XLR-Outs haben, um damit in die Hypexe zu gehen.

Wichtig ist mir der Wirkungsgrad. Hier mangelt es aktuell vor allem im Bass. Die Peerless 10er in CB sind so leise, dass sie die Leistungsfähigkeit der Elektronik an ihre Grenzen bringen. Das stört mich und muss anders werden.

Außerdem wichtig: Das Design bleibt. Ich werde einen Focal Klon bauen. Ob es eine Stella oder eine Scala wird, muss sich dann zeigen. Das bedeutet aber auch, dass ich ca. 90-100 Liter im Bass zur Verfügung habe. Dieses mal soll es aber BR werden, um mehr Pegel im Bass zu haben. 40Hz Grenzfequenz reichen mir aber. Größer als 12 Zoll sollte es aber nicht werden. Einige Teile werde ich außerdem von den Grhäusen wieder verwenden können.

Ich habe Chassis gesichtet, die mir gefallen und bin dabei auf einen Lautsprecher von Troels gestoßen:
http://www.troelsgravesen.dk/Faital-12-430.htm
Der Bass ist im Prinzip genau richtig für das, was ich vorhabe. Auch der Mitteltöner gefällt mir, allerdings könnte der vielleicht zu groß sein. Dann müsste es ein (oder 2) 5er werden. Da wäre mein Favorit der 5P200nd vo n Beyma. Den 6G40nd hatte ich früher schon und finde ihn nach wie vor ebenfall sehr interessant.

Zum Hochtöner: Ich möchte keinen Waveguide mehr. Ich habe bisher immer nur Lautsprecher mit irgendeiner Art von Schallführung gehabt. Irgendwie bin ich durch damit. Ich wäre sogar bereit, auf ein ideal konstantes, gleichmäßig fallendes Abstrahlverhalten zu verzichten (zumindest bis zu einem gewissen Grad). Zudem käme ich so was das Design angeht näher an das Original und könnte ein falcheres Teil für den Hochton verwenden. Mein Favorit aktuell wäre ein Scan-Speak D3004/60401. Der ist zwar teuer und hat auch nur 91dB Wirkungsgrad, wäre aber trotzdem ein schönes Teil.

Ich würde das alles aber gerne mal hier zu Diskussion stellen. Wie schätzt ihr eine Kombi aus diesen Chassis ein:
Faital 12RS430 / FaitalPro 12PR300 4Ohm
Faital 6RS140 / Beyma 6G40nd / 5P200nd (evtl. 2x in MTM)
Scan-Speak D3004/60401 / SB Acoustics SB29BNC-C000-4 / Bliesma T25B-6

Alles Quatsch? Oder gibt es gute Alternativen? Wie gesagt, es soll ein optisch stark an die Stella oder Scala Utopia Evo erinnernder Lautsprecher werden.

Hallo Freunde der gerichteten Schallabstrahlung,

hier soll es um die Definition und Simulation von Hörnern und Waveguides unter Nutzung des Tools "Advanced Transition Horn" ATH von Marcel Batik (mabat) gehen.
Das ist kein Tutorial, dafür ist die Originalanleitung besser geeignet, sondern um Erfahrungsaustausch.

Was das ist, kann dem Steckbrief im Threat zu aktuellen Tools entnommen werden:
https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php...#pid331831

Schritt 0: Einrichten
Zunächst sollte man sich das Tool herunterladen:
https://at-horns.eu/release/ath-2025-06.zip

Es arbeitet rein skriptbasiert (was ein Riesenvorteil ist, weil es schnell geht). D.h. ein guter Texteditor wie Notepad++ mit Syntaxhighlighting ist von Vorteil.

Parallel hilft es die Anleitung offen zu haben:
https://at-horns.eu/release/Ath-4.8.2-UserGuide.pdf

Um die Toolchain für die Simulation zu komplettieren, benötigt man ein Mesh-tool. ATH unterstützt nativ gmsh
Und für die Simulation des akustischen Verhaltens eine BEM Simulation, ideal ABEC (wird von ATHdirekt unterstützt) bzw. aktuell eben AKABAK.
Das lässt sich weiter Fortsetzen in CAD und die automatische Reportgenerierung mit gnuplot. Das würde ich erst mal weglassen. Kann manspäter noch hinzufügen.

ATH selbst erstellt die Horngeometrie (geo-file), die anschließende in ein Netz (msh-file) durch gmsh gewandelt wird.
Außerdem erstellt ATH ein ABEC-Projekt, welches sich in AKABAK importieren lässt.

Zunächst wird das zip File in einen geeigneten Ordner entpackt und das Konfig-file (ATH.cfg) angepasst. Da sind die Pfade für die Tools drin:
Bei mir:

Hallo,

wer hat schon mal Erfahrungen mit dem Biegen machen können?

Ich möchte die Gehäuse für meine 3-Wegeriche hälftig aus Holz und Acrylglas oder Polycarbonat gestalten.
Ohne großen Werkzeugeinsatz möchte ich aus einem 230cm langen und 20cm breiten Materialstück
ein U-Profil mit 2 rechten Winkeln biegen. Dies soll anschließend passgenau über das Holz-U-Profil gestülpt werden.

Falls mich ein versierter DIY- ´der aus dem Kölner Raum dabei supporten würde, würde ich 2 Kisten Bier und ein paar CDs
aus meinem Jazz- und Klassikbestand beisteuern.

Viele Grüße aus Köln
paco

Hallo Selbstbauer,

ich suche diese Gehäuse, wichtig ist mir das sie von außen keine großen Kratzer, Gebrauchsspuren haben.
Angebote gerne auch direkt an mich unter: tonkuenstlerei@me.com

Grüße aus Köln
paco

Hallo Selbstbauer,

ich suche dieses Gerät in einwandfreiem technischen Zustand.
Angebote gerne auch direkt an mich unter: tonkuenstlerei@me.com

Grüße aus Köln
paco

Hallo Selbstbauer,

ich suche diese Aktivweichen in einwandfreiem technischen Zustand.
Angebote gerne auch direkt an mich unter: tonkuenstlerei@me.com

Grüße aus Köln
paco

Hallo Selbstbauer,

ich suche diesen Wandler in einwandfreiem technischen Zustand.
Angebote gerne auch direkt an mich unter: tonkuenstlerei@me.com

Grüße aus Köln
paco