Hallo Allerseits,

nach jahrelangem rumgeeiere und rumgebraine war ich heute im Baumarkt und habe reichlich Holz bestellt......

Für die Leute aus unserer HSG:
Hier
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?t=475
kann man die Vorgeschichte nachlesen........

Die Box wird nun in etwa so aussehen:



Natürlich nicht in den Farben, da gibt mein olles 3-D Cad nur nicht mehr her....:o

Die Box wird aus drei Einzelgehäusen zusammengesetzt

1. Bassektion
2. MHT-Oberteil
3. Sub-"Rucksack"

Ziel der ganzen Konstruktion ist möglichst konstante, mindestens aber konstant verlaufende Energieabgabe vorgesehen für Aufstellung direkt vor einer Wand und Weichenentwicklung auf 30 Grad, da ich die Boxen nicht einwinkeln kann/will.

Zu den Sektionen:
1. Basssektion
Da sich in meinen Räumlichkeiten geschlossene Abstimmungen bewährt haben, werkeln da 2 Stck Monacor SPH 250TC in CB.
Die 8 Ohm Teilspulen des Doppelschwingspulentreibers werden pro Treiber in Serie geschaltet und die Treiber dann parallel, ergibt dann 8 Ohm resultierende Impedanz.

Im Raum gibt das dann in etwa folgenden Frequenzgang:



Gemessen am Hörplatz im Abhörraum mit DLSA


3. Sub-"Rucksack"
Da ich - wenn schon denn schon - bis 16-20 Hz untenrum erreichen will, habe ich die Subsektion vorgesehen, die aktiv an einer Detonation 150 mono laufen wird. Das reicht übrigens, um die Subs ganz unten an die Grenzen der Auslenkungsfähigkeit zu bringen......
Eingesetzt werden da pro Box 2 Stck SPH 300TC ebenfalls in CB.
Die 8-Ohm Teilspulen sind pro Treiber in Serie verschaltet und alle 4 Treiber der beiden Boxen dann parallel, ergibt dann für das Submodul erträgliche 4 Ohm Gesamtimpedanz.....

Im Raum sieht das dann in etwa (Bass und Sub gemeinsam) so aus:



Durch die Trennungsmöglichkeit des Sub-"Rucksacks" von der eigentlichen Box halte ich mir Optionen offen, die Subs ggf. an anderen Stellen im Raum zu positionieren...

2. MHT-Oberteil
Das MHT-Oberteil wird für Messzwecke mit zwei unterschiedlichen Bestückungen aufgebaut und dann das mir sinnvoller erscheinende Top noch ein 2. mal aufgebaut.

Die gezeichnete Variante hat folgende Bestückung:

2 x Visaton WS 13 BF

Misst sich 0 und 30 Grad auf der DIN-Schallwand so:



Hier die Messanordnung mit 2 Mikrofonen, die ich am Messgerät für den anderen Messwinkel dann einfach umstecken kann....



Dann eine (alte) Heco 50er Gewebekalotte KMC 51



Als HT den Monacor DT 25 TI:



Die Alternativbestückung wird haben:
2 x Monacor MSH 115



Als MT den Westra WDM 38/4 (38er Kalotte)



Als HT ebenfalls den DT 25 TI

Als Trennfrequenzen sind in der ersten Variante angedacht:

250-300/um 8-900/2500

bei der 2. Variante

350-400/1100-1300/3000-3500

Das ganze wird passiv getrennt. vorgesehen ist, wenn es vom jeweiligen Wirkungsgrad möglich ist, die drei MHT-Zweige gegenüber der Grundabstimmung um möglichst +-2 dB in 0,5 dB Schritten einstellbar zu machen über ein Steckfeld an der MHT-Gehäuse-Rückseite.

Um "Zeitrichtigkeit" werde ich mich nicht scheren, die Zweige werden so steil wie passiv möglich bzw. wie jeweils sinnvoll getrennt, es sollen die beteiligten Treiber ihr Spezialgebiet möglichst alleine beackern.
Flache Trennungen, bei denen dann drei benachbarte Zweige die Summenbildung besorgen finde ich suboptimal und kommen mir daher nicht in die Tüte.....

Ach so: Holzzuschnitte habe ich heute Nachmittag vom Baumarkt abgeholt, ab morgen früh werde ich mich vermehrt in der Scheunenwerkstatt zwecks Gehäusebaus aufhalten..., und mir dabei ein wenig Schmacks geben......

.

Fotos etc. folgen

An die Selbstbaugruppe:
Ich werde das Thema auch nach "Aussen" verlagern und nur dort dann den weiteren Ablauf dokumentieren.

Viele Grüße
Peter Krips

P.S. Ganz vergessen: Die Maße der Komplettbox:
Breite 50 cm
Tiefe 48,4 cm
Höhe 128 cm


P.P.S.
Über die verwendeten Treiber möchte ich nicht diskutieren, ich bediene mich da aus meinem Fundus, Punkt.

Salve und willkommen zurück!
Die Fehlermeldungen vom Tag sollten jetzt behoben sein. Zum Glück war es nichts Großes.

Über eine kurze Rückmeldung freue ich mich natürlich.

Dank euch und viel Spaß!

lg
Marcus

Hallo zu sammen ich bin 34 Jahre alt, wohne in Aachen, aber eigentlich habe ich kein Zuhause weil ich 10 Jahre in Polen, 12 Jahre in Koblenz und jetzt 12 Jahre in Aachen gewohnt habe. Ist also fast gleich aufgeteilt. Ich bin von Beruf Molekularbiologe und beschäftige mich mit Genregulation. Als Wissenschaftler mag ich Lautsprecherbau weil es etwas ist wo man schnell zu Ergebnisen kommt :-)

Habe ich früher nur auf Fertigprodukten gehört und damals noch von meiner Tannoy Mx-3 total begeistert war, habe ich für meine Freundin für Auto zwei TangBand 871er gekauft. Als ich die gehört habe, bin ich dann dem Lautsprecherbau und Breitbändern verfallen. Die TangBands hatten zwar im Vergleich zu den Tannoys eine schlechtere Auflösung, aber die Tannoys klangen mir zu diffus.

Seitdem habe ich mehrere Subwoofer gebaut, eine 300 Liter Kiste mit einem 15 zoll Ravemaster, und den Mivoc XAW-2564 in 32 Litern. Uber einen Umweg über einen Tannoy 10 Zoll Sub bin ich dann zu meinen zwei TangBand W8-1427 in jeweils 15 Litern geschlossen gekommen. Die Spielen mit einem Qtc von 0,55 so schon trocken, dass ich meiner Menung nach sagen muss, das ich vorher nur gebrumme statt Bass gehört habe.

Als Breitbänder habe ich ausprobiert, TangBands w3-871, Visaton FRS8, Vifa BG120, Fostex FE103, und Vifa BN119. Die letzten drei besitze ich immernoch. Bin aber immernoch auf der Suche nach einem guten Breitbänder. Ich bin bei den kleinen geblieben da ich der Meinung bin das sie die Höhen besser wiedergeben sollten. Aber eigentlich habe ich zu wenige gehört um das beurteilen zu können. Das größte Problem ist, dass ich zu gezig bin um etwas neues auszuprobieren. Ich erhoffe mir hier im Forum guten Rat zu kriegen, damit ich den Mut zusammennehme meinen Geiz zu überwinden und mir was gutes teures zu kaufen :-)

Und jetzt bitte nicht zuviel lachen, ich habe erst dieses Jahr bei Wikipedia gelesen, dass man für Stereo ein gleichschenkliges Dreieck braucht um Stereo hören zu können. Aber besser später als nie :-)

Mein nächstes Projekt soll wieder ein Breitbänder werden oder ein FAST, wobei ich was größeres kaufen will. Fostex FE126 oder TangBand W5-1611, oder besser direkt ein Audionirvana Super 10 CF, Die Cube Audio 155 sollen ja auch gut sen. hmm keine Ahnung.

Was ich weiss ist das ich keine Sperrkreise verbaue, stelle alles bei foobar mit equalizer an. und das ich keine MP3s mag, weiss ich auch.

Das schönste Instrument für mich ist die menschliche Stimme.

Grüsse
Michael

[COLOR="Red"]Hallo!

Leider kommt es durch eine neue Softwarekomponente auf dem Server teilweise zu Fehlermeldungen im Forum. Ich versuche aktuell, diese ohne Serverzugriff zu beheben. Allerdings gehe ich davon aus, dass ich einige Forenkomponenten anpassen muss, was ich erst im Laufe des Abends von zu Haus aus machen kann.
Bitte habt etwas Geduld.[/COLOR]

lg
Marcus

Hier noch ein wichtiger Hinweis von "Herr_Mo":

Herr_Mo schrieb:...Für alle, die wie ich immer auf "Neue Beiträge" klicken und dann auf das Symbol für ungelesene Posts im jeweiligen Thema (dieses da ): Nicht von der weißen Fehlermeldungsseite abschrecken lassen, das Forum ist nicht komplett unerreichbar. Lediglich die Funktion zum Anzeigen der ungelesenen Beiträge funktioniert nicht mehr.
Klickt man stattdessen auf den Thementitel (oder auf "letzte Seite", etc.) wird das Thema dennoch angezeigt und man kann (trotz Fehlermeldungen oben) wie gewohnt lesen und antworten. ...

Hallo Forianer,

gibt es eine ungefähre Pi*Daumen-Formel für die Ermittlung der Portöffnungsfläche?
Komme ich mit ca. 1/3 der Membranfläche aus (17er Chassis, Sd~150cm²)?

Danke im Voraus

Hallo allerseits,

ich hab hier noch so ne Kiste mit Linkwitz-Entzerrung,
ich würde das gerne per EQ bzw. DSP also im Rechner lösen.



Problem 1:
meistens ist bei 12dB Schluss, sprich es reicht nicht bis 25dB

Problem 2:
Die Kurve verläuft im EQ und DSP immer konkav, im Linkwitz-sheet allerdings eher konvex.

Wie bekomme ich das hin?

Zum Excel-Sheet hier entlang:
http://sound.westhost.com/linkxfrm.zip

Moin zusammen.

Ein freund hat Zwei der genannten chassis günstig erworben.


Er hat noch ne riesige Rackkiste über mit 612l netto und 15mm mpx

Ordentliche verstrebungen sind schon drin.


Also jedes Chassis hat seine 300 l

Das es nen pa subwoofer werden soll, bräucht ich eure hilfe für die passenden Br- Ports.
Wichitg ist halt,d die Abstimmung für pa ist.....also keine zu tiefe tuningfrequenz für das gehäuse...der sub soll belastbar sein und pegeln.

Dank euch gruss gino.

Moin.

Hat jemand eine Alternative zu dieser Beschaltung für mich ? :

KLICK !

LG,

Michael

Servus zusammen,
ich komme aus Breitenbrunn in der Oberpfalz, eine schöne Gegend. Mein Alter 45 Lenze. Vor ca. 14 Jahren bekam ich eine Klang&Ton zum lesen, konnte es bis heute nicht mehr lassen. Die Konkurenz dazu lese ich auch regelmäsig. Mein erster Lautsprecher ist die "ESPRIT" mit einem Audax HM170Z0 mit einem Expolinear-Bändchenhochtöner, als Standlautsprecher. Die Frequenzweiche wurde Nachträglich mit Flachbandspulen bestückt. Selbstentwickelt habe ich einen Subwoofer als Bandpass mit Mivoc LAW 2564 XM. 4 Stück in jeweils eigenen 6-eckigen Gehäuse aus Birkenmultiplex und 6mal mit Öl behandelt und poliert. Durch Zufall ist mir ein Titantieftöner von Mivoc in den Schoß gefallen. Daraus habe ich aus der HH den Bauplan als TML als MDF nachgebaut. Dieser steht seit einem Jahr neben meinen Bandpässen, die wahrscheinlich den dauerhaften Einzug ins Wohnzimmer verlieren werden. Meine Frau genehmigt mir den riesigen Sub von fast 1,6m Höhe. Als Hauptlautsprecher will ich bald meine ESPRIT ablösen. Im Kopf schwebt mir bis jetzt die DUO-DXT. Die Entscheidung werde ich aber erst nach der Hifi- Selbstbaumesse fällen. Mit dem Messen habe ich noch so meine Probleme, ich benutze HobbyBox, weil meine Englischkentnisse auf einem bedauerlichen schlechten Stand zusammengeschrumpft sind . Zur Zeit baue ich eine Meßbox mit integrierter Endstufe. Ich bin eigentlich kein so großer Schreiberling, verzeiht mir dies bitte.
Mit freundlichen Grüßen Zwack

Hallo zusammen,

Da ich immer wieder die Frage nach dem Entwicklungsbericht zur Focus XT bekam möchte ich nun hier bekanntgeben, dass der Bericht nun fertig ist, und bei uns auf der Homepage angefordert werden kann:

Focus XT

Ich möchte mich an dieser Stelle vielmals bei den Forenusern "Nichtmeinebaustelle" und "Ferryman" bedanken, die mit enormer Akribie den Bericht korrigiert und damit erheblich verbessert haben. Danke in diesem Sinne!



Gruß
QAE