http://www.youtube.com/watch?v=Evp4JZDTDLE

Hi,

habe mal ne Frage zum Auflagegewicht der Nadeln.

Habe vor kurzem nach Ersatznadeln für den Dreher eines Freundes
gesucht (mit ihm zusammen).
Dabei ist uns aufgefallen das der Durchschnitt bei 1,5 Gramm lag.
Das verwunderte meinen Kumpel und gab auch mir zu denken.
Er meinte das wäre eigentlich zu viel, früher wäre das angeblich nicht
so viel gewesen.
Letztes oder vorletztes Jahr:denk: war ich in nem HiFi-Laden und hatte mich nen bischen kundig gemacht. Dort sagte man mir das für meinen Plattenspieler eine Auflagekraft ca. 0,75 normal wäre ( bin der Meinung das auch gelesen zu haben).
Bei den Nachbaunadeln steht nun aber auch 1,5.
Liegt das an neuen Erkenntnissen, anderen Produktionen oder...?

Natürlich variiert die Auflagekraft ein bißchen, und die letzten 0,3 Gramm werden ja per Gehör eingestellt, aber wir reden hier von fast 1Gramm Unterschied. Oder habe ich mal wieder was falsch verstanden?

Gruß
Flo

Hallo Leute,

so, wollte mal nachfragen mit welcher Musik ihr so Eure
frisch gebastelten Werke so testet?
Also grundlegend testet man ja die Musik die man gerne hören möchte.
Ich bin aber am überlegen mir mal ne Test Cd zusammenzustellen.
Also von jeder Musikrichtung etwas.
Zur Zeit Teste ich gern mit

Pink Floyd (höre ich halt auch gerne).
Auch wenn ich jetzt Nackenschläge von euch bekomme:p
Michael Jackson (Thriller und Bad),
Lee Clayton, Naked Child
Aktuelle Bravo Hits (von meiner Frau, habe das Gefühl die sind echt nicht schön abgemischt:dont_know
Meat Loaf, Bat out of Hell II
nen bischen 70er und 80er Jahre Rock.

Mir fehlt nen bischen HiFi Pling Plong, oder wie ihr das nennt.
Gebt mir mal Anregungen.

Gruß
Flo

kurz und knackig...

heiße Michael und wohne in Mülheim a.d.R.
Habe bereits mit 16 Lautsprecherboxen selbst gebaut - streng nach Bauplan.
Meine erste Casablanca von Visaton spielt noch wie am ersten Tag vor 20 Jahren, allerdings nicht mehr bei mir :)
Ich habe mich jedoch nie tief mit der Materie beschäftigt. Um Schaltpläne zu studieren fehlte einfach die Zeit, um Großprojekte und Versuchsaufbauten durchzuführen der Platz. Das hat sich jetzt etwas geändert: Haus ist fertig.
Vor einigen Jahren habe ich mir die Temperance III gebaut, die ich an einem DSP A3090 betreibe (Stereo, SOUDEFFECTS OFF). Ich bis sehr zufrieden damit, bin mir aber bewußt, dass noch wesentlich mehr geht. Das ist aber nicht so einfach. Das Designministerium hat sehr strenge Auflagen für den Wohnbereich erlassen. Es wird eine konsequente Downsizing-Strategie verfolgt. Ferner gibt es farbliche Vorgaben für weitere Bebauungen. Mit anderen Worten ist da nicht viel zu machen. Ich habe mich entschieden, eine auflagenkonforme Zweitanlage aufzubauen und mit der vorhandenen Ausrüstung ins neue Studio zu ziehen.
Bei der Suche nach der Zweitanlage bin ich auf die SMSLs gestoßen. Unglaublich, wie Foren Entscheidungen beinflussen können.
Ein SA-50 und SD-1955+ sind schon unterwegs zu mir.
Dazu kommt noch ein Paar iq30 in (ganz wichtig) weiß. Für den Betrieb einer PS3 und eines Macs als Tonquelle sollte das reichen. Ich werde berichten.
Im Studio werde ich im Winter weitermachen. Was mir sehr gefällt, sind die L15D Versionen, die hier im Forum vorgestellt wurden. So einer könnte es noch werden. Auch ein Sub soll noch her. Aber langsam...mal schauen, was die Zeit bringt. Vorher habe ich noch 1000 Fragen - es soll jetzt "tiefgründiger" werden. Ggf. wird sich der Plan ja auch noch ändern...Ich hoffe, hier werde ich geholfen :-)

Hallo Forum,
Ich habe vor ca 3 Monaten ein altes Boot geschenkt bekommen und habe nun endlich die Grundsubstanz wieder einigermaßen hinbekommen.
Das Boot soll auch eine kleine Anlage bekommen, allerdings aus Restchassis.
Zum einen habe ich hier noch 2 Bässe aus den Isophon TMB 4501.
Die dazugehörigen Lunas 2000 sind allerdings recht verbraucht, weshalb ich eher Richtung Visaton FRS8M oder FR10 tendieren würde.

Die eigentliche Frage ist nun wie ich das am besten wasserfest bekomme.
Meine Idee ist, das Bassabteil in das Bug zu setzten. Schallwand dann aus 18mm Siebdruck mit Epoxy-Glasfasermatten Versiegelung, damit es wasserdicht wird.
Den Hochtonbereich würde ich einfach links und rechts in den Armaturen und von Hinten ein PVC-Rohr(Diese Orangenen). Sofern Nötig dann auch wieder mit Epoxy zum Abdichten.

Angetrieben werden soll das alles über eine 3 Wege Autoendstufe, Entweder 2*120/1*150 W RMS oder was kleineres noch zu kaufendes. Hängt dann an einer 100 AH Batterie.

Die Endstüfe sowie das Radio würden natürlich auch alle ein Schutzschale bekommen.

Mein Problem ist nur die Imprägnierung der Chassis, sofern nötig und das Aufmerksammachen von Fehlern die ich übersehen habe.

Alternativen zu den 2 Bässen ist ein Visaton W 200 S welcher seid einem Jahr ungenutzt ist.

Wäre es vielleicht auch sinnvoll den Bass als Bandpass zu bauen?

Im Urlaub habe ich bei meiner kleinen PA gute Erfahrungen mit Tüten über den Tops als Regenschutz gemacht, vielleicht besser als das Imprägnieren?

Ihr seht ich bin mir recht unschlüssig was die beste Lösung ist, deswegen dieser Post.

PS: Klanglich muss nix besonderes bei rumkommen, mir geht es eher darum, dass nichts oxidiert .

...weil man da normalerweise ziemlich viel Unsinn und Halbwahrheiten findet. Aber das ist hier offenbar ein kleines gallisches Dorf...
Bis jetzt habe ich noch keine Boxen selbst gebaut, aber ich habe es vor und würde ich gerne auch etwas tiefer in die Materie reinarbeiten. Einziges Hindernis bisher: Meine Tage sind notorisch zu kurz. Aber ich glaube, mit dem Phänomen bin ich nicht der einzige.
Beruflich sitze ich zwischen den Stühlen, weil ich mal studiert habe, jetzt aber als Handwerker tätig bin. Was mich schon immer angetrieben hat, war die Neugier, wie etwas funktioniert. So habe ich schon als Kind so einige Sachen "kaputtrepariert" und dadurch viel gelernt. Jetzt aber genug der Worte, ich freue mich, hier gelandet zu sein und hoffe, irgendwann auch was beitragen zu können.

So long & cheers,
skazy

Ein kleiner aber feiner Elektrostat tritt gegen Magnetostat-Hybriden an.

httptentore.com/de/

Hallo,

ich bin der Jörg und 39 Jahre jung. Die ersten Erfahrungen mit Hifi waren bisher nur auf das Auto beschränkt. Als glücklicher Eigenheimbesitzer kann ich jetzt endlich auch im Haus meinem Hobby nachgehen. (endlich keine Nachbarn mehr die ich um ihren bestimmt verdienten Schlaf bringe)

Anfangen möchte ich jetzt mit einem Vollverstärker auf L25d Basis, die beiden Platinen liegen schon vor mir auf dem Tisch. Nun stellt stellt sich die Frage wie ich den VV,Quellenwahl und LAutstärkeregelung realisiere.

Grüße

Jörg

PS.: Danke Dieter für deinen Einsatz im L15D Bereich

Hallo zusammen,
ich bin der Michael, werde im November 55 Jahre alt und bin sehr interessiert an Vintage-HiFi und selbstbau Projekten.
Ich habe schon das eine oder andere Projekt erfolgreich geschafft, aber ich bin keiner, der selbst etwas entwickelt, oder designed. Ich kann nachbauen und bisweilen auch reparieren.
Im Boxenbau liegen meine Vorlieben bei Podszus-Görlich Lautsprechern und in den 80er Jahren hatte ich große Freude an den Elektorschaltungen Crescendo und Mini-Crescendo.

Im Vintage-Sektor halte ich mich in aller Regel and Braun (die Regie-Reihe), Klein + Hummel und Revox. Ein großer Bereich in meines Hobby nimmt der Bandmaschienen-Teil ein. Ich hlre mit zwei Telefunken M15a, und mit Studer B67 und auch mit einigen kleineren Bandmaschinen.

Im selbstbau würde es mich derzeit interessieren Aktivboxen mit DSPs zu bauen. Mal schauen, was dazu bereits hier im Forum so gibt.

Beste Grüße aus Neuwied,
Michael

Hallo zusammen,

kurz vorab zur Info:
ich habe hier noch ein Paar Audax HP210M0 herumliegen
TSP: Fs:51.3 Hz Qms:3.75 Qe:0.99 Qt:0.78 Vas:47.67l
http://www.audax.com/archives/hp210m0.pdf

eigentlich ein ganz ordentliches Chassis aber wegen des hohen Q-Faktors praktisch nur im geschlossenen Gehäuse verwendbar und auch mit Hochpasskondensator kaum unter F-3- 60Hz zu bringen.

mit Boxsim simuliert 60liter geschlossen

soweit so schlecht ...

Durch Zufall habe ich auf diyaudio.com einen interessanten Thread gefunden, in dem eine Methode zur Verringerung des mechanischen Q-Faktors u. somit auch Qt, beschrieben wird.

Zitat:An easy passive cure to lower driver Qts / Qms:

Zitat:Small : Chapter 6. DRIVER DAMPING AND VARIATIONS OF THE CLOSED-BOX SYSTEM

6.2. Acoustic Damping of the Driver :

The simplest way to correct a high value of QTS is to apply acoustic damping directly to the driver using a shroud of acoustically resistive material as described in [G1] or [N3]. This effectively adds resistance in series with RAS and leads to a value of QM ( Section 1.5.4 ) lower than QMS. By suitable choice of the kind and amount of damping material, almost any desired value of QT can be obtained regardless of the value of QES or QE. The parameter measurement methods of Section 9.2 may be used to determine experimentally the amount of material needed to meet a particular requirement. Care must be taken that the material remains stationary.

Zitat:My suggestion: Change driver Qms by fitting a 3-4 inch thick cylinder of glass fiber or mineral wool, (1.25 -1.5 lb/ft3 glued Liquid Nail type) to the rear side of the baffle adjusted to completely covering the rear outlets of the driver.
The fibres must be oriented perpendicular to the baffle, also letting air to be passed through without any fibre moving.
Fibre-cylinder inner diameter is equal to the magnet diameter and the latter has also some glue on the surface for fastening the wool securing unwanted fibre movement.
The length of the cylinder is about equal or slightly longer than the formed cylinder outer diameter.
Carefully done this should push Qm down to under Qm=1, resulting in a better driver mechanical system behaviour.
Midband efficiency will drop down a bit, maybe a 1 dB or so and the air column formed in the fibre will add mass causing fs to drop slightly.