» Veranstaltungen
» Navigation
» über uns
|
» Registrierung
Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Rainer Feile
-
gewerblich
-
einfach mal abschalten...
Hi Alex
ist 7,5 Liter wirklich richtig ?
Ich meine das der in BR ca 12 Liter benötigt , oder hast du Tiefgang geopfert?
Plane selber gerade den TT mit der gleichen PM aber einem anderem HT
-
Hi Alex,
ist klasse geworden !
So wie ich das sehe, ist die Bündelung total ähnlich zur KH120 aber noch gleichmäßiger.
Wenn du Lust hast, kannst du ja mal das Sonogramm hier posten aber nur bis +-90°. Dann kann man mal mit Zwischenspiel, welche etwas mehr bündeln, auf einen Blick vergleichen.
Kritik ? Ich gehe besser gar nicht erst nachschauen...
Grüße
-
(◣_◢)
-
Registrierter User
-
Neuer Benutzer
CHAPEAU !!!
Beste Grüße
Werner
-
(◣_◢)
Lass Dich nicht von den "Knöllchen-Horsts" im Nachbarforum kirre machen.
Um was für ein Forum geht es denn?
An alexander:
kannst du schon grob was zu den Kosten der Frequenzweiche sagen?
Treiber wären ja:
27TBCD/GB-DXT -> 51,50€
Wavecor WF152BD06 -> 98€
Seas SP18R -> 46,20€
Also insgesamt 195,70€ + Weiche + Holz
Grüße,
Martin
-
-
Hallo Alexander,
ganz feiner LS, danke für die Publikation.
Hab mal ins Nachbarforum geschaut und weiss jetzt wieder, warum ich da nicht mehr "hingehe".
Gruß
-
Moin,
viel mehr kann man wohl nicht richtig machen
LG Gazza
-
(◣_◢)
Zitat von EMP
Mit "Nachbarforum" ist meist das hifi-forum gemeint(auch in dem Fall)
EDIT: 333
ah so... Na das hab ich kurz überflogen
Ich dachte es gibt irgendwo ein Thread wo Kritik an der Akustik / Auswahl der Chassis oder so geäußert wurde.
Aber das im "Nachbarforum" ist rodeln auf Rasen...
-
gewerblich
Grüße Euch
ist 7,5 Liter wirklich richtig ?
Laut K&T TSP ist der WF152BD06 in ~8-9l mit -3dB @ 50-47Hz hervorragend aufgehoben.
Ein klein wenig habe ich auf Tiefgang zugunsten Gehäuseruhigstellung & Größe verzichtet.
@Oliver
+-90° mach ich noch. Nils "schreit" auch schon ...
@Mauby
Ja, die Spiegelung mag ich auch. War eine kleine Nachtschicht, aber jetzt weiß ich wie es geht (mit Gimp gemacht)
Weiche: Mundorf Luftspulen & Elkos(2Stck), Jantzen Crosscaps, Mox10 Rs: => ~52€
Für Kritik am LS bin ich offen. Ein Treffen mit dem KH120A und Anderen fände ich jedenfalls sehr sinnhaft! Wir werden sehen was kommt...
Danke für Euer Feedback, mit besten Grüßen
Alexander
Geändert von Alexander (23.02.2015 um 21:50 Uhr)
-
einfach mal abschalten...
@alexander, danke für die Info.
Ich hatte da irgendwie die HH im Kopf und meine Simulationen, mit Tiefgang waren deutlich mehr.
-
gewerblich
Ja, mit 12l kann man Ihn dann so gegen 40Hz bringen...
Was mir für einen 15cm TMT aber, insbesondere in Sachen Pegelfestigkeit, zu tief wäre.
lg
Alexander
-
Chef Benutzer
Zitat von ton-feile
Lass Dich nicht von den "Knöllchen-Horsts" im Nachbarforum kirre machen.
Ich weiß nicht genau, wer mit "Knöllchen-Horsts" gemeint ist. Falls es die sind, die über ein "dB'chen" hin oder her diskutieren, dann kann ich das gerade nicht nachvollziehen.
Solche Posts machten auf mich in den meisten Fällen überhaupt keinen despektierlichen Eindruck, sondern zumindest ich konnte auch das ein oder andere davon lernen. Viel mehr haben mich solche Posts gestört, die eine derartige technische Diskussion als "in den Dreck ziehen" bezeichnet haben, ein Eindruck, den ich überhaupt nicht hatte.
Ziel war es ja, wenn ich es richtig verstanden habe, einen einem kommerziellen Studio-Lautsprecher ebenbürtigen Lautsprecher mit DIY-Mitteln zu entwickeln. Solche Lautsprecher haben aber in der Regel ein recht enges Pflichtenheft, wo es eben gerade um die letzten db'chen hin oder her geht.
Wenn ich der Entwickler einer solchen Box wäre, würde ich mir solche Diskussionen jedenfalls wünschen.
Falls das mit den "Knöllchen-Horsts" aber anders gemeint war, will ich nix gesagt haben.
Viele Grüße,
Michael
*edit*:
Zitat von Alexander
Für Kritik am LS bin ich offen.
So habe ich das auch wahrgenommen.
Die Diskussion um Gewerblich vs. Nichtgewerblich im Nachbarforum fand ich übrigens ziemlich albern. Vielleicht war das ja auch mit "Knöllchen-Horsts" gemeint, denn da würde ich zustimmen.
-
Nein, da gings darum das Alex ja ein Gewerbe hat und er keine Werbung für seine Box machen dürfe usw. Der Thread ist da vorläufig gesperrt worden.
-
gewerblich
Zitat von Azrael
Ziel war es ja, wenn ich es richtig verstanden habe, einen einem kommerziellen Studio-Lautsprecher ebenbürtigen Lautsprecher mit DIY-Mitteln zu entwickeln. Solche Lautsprecher haben aber in der Regel ein recht enges Pflichtenheft, wo es eben gerade um die letzten db'chen hin oder her geht.
Wenn ich der Entwickler einer solchen Box wäre, würde ich mir solche Diskussionen jedenfalls wünschen.
Ja, so sehe ich das auch... dB´chen hin und her Diskussionen sind willkommen
Edit: Die "Knöllchen-Diskussion" ansich auch, aber nicht in der Art und Weise wie Sie stattfindet. Der Threat wurde komplett zerlegt und ist nun gesperrt, inzwischen den 4. Tag. So schwer kann diese Entscheidung doch eigentlich nicht sein...
Beste Grüße
Geändert von Alexander (24.02.2015 um 12:01 Uhr)
-
gewerblich
Grüß Dich
Diesbezüglich Diesen Artikel lesen ...
=> Die Fasen sind so von Nöten. Somit leider kein LS für Deinen Geschmack.
lg
Alexander
-
gewerblich
...Würde ich Das nicht absegnen.
Neben der positiven Wirkung bzgl. Kantendiffraktion,
gibt es auch noch den Effekt der Verstetigung des Richtverhaltens nach Unten hin,
aufgrund der sehr kleinen Schallwand.
Es bleibt wohl dabei: Leider kein LS für Deinen Geschmack.
lg
Alexander
-
Registrierter User
Hallo Michael,
Zitat von Azrael
Ich weiß nicht genau, wer mit "Knöllchen-Horsts" gemeint ist...
Die Diskussion um Gewerblich vs. Nichtgewerblich im Nachbarforum fand ich übrigens ziemlich albern. Vielleicht war das ja auch mit "Knöllchen-Horsts" gemeint, denn da würde ich zustimmen.
Ganz genau so war es gemeint.
Knöllchen Horst ist ein Rentner, der seit Jahren jeden anzeigt, der falsch parkt. Einmal sogar einen Rettungshubschrauber im Einsatz.
Die Diskussion über die technischen Aspekte ist dagegen natürlich unerlässlich und wird im Nachbarforum sehr sachlich geführt, wie ich finde.
Ich bin gar nicht auf die Idee gekommen, dass mein Post so missverständlich sein könnte.
Gruß
Rainer
Geändert von ton-feile (24.02.2015 um 16:49 Uhr)
Grund: Grammatik...
Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde.
Immanuel Kant
Forumregeln
- Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
- Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
- Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
- Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
-
Foren-Regeln
|