» Veranstaltungen
» Navigation
» über uns
|
» Registrierung
Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Rainer Feile
-
-
Da das keine große Änderung ist würde ich behaupten: ja.
Kennst Du die Werte der Kondensatoren? Die sehe ich nämlich nicht.
Diese ungewöhnliche Konstruktion mit dem 9V-Pol habe ich mal bei Sten Duelund gesehen. Interessant das in einer JBL-Box zu sehen. Faszinierend!
VG, Matthias
-
Hi, C1A und C2A sind 82uF und C2B und C1B sind 3,9uF. Wenn man sie „normal“ betreibt sind das 43uF.
-
Ok. S9800 und s9900 benutzen beide den 1500AL?
Ich kenne mich mit den beiden Konstruktionen nicht so gut aus. Wieso soll das am Ende passen von den Filterflanken?
-
Zitat von mtthsmyr
Diese ungewöhnliche Konstruktion mit dem 9V-Pol habe ich mal bei Sten Duelund gesehen. Interessant das in einer JBL-Box zu sehen. Faszinierend!
Hallo Matthias,
wieso faszinierend, die JBL Leute haben das System der Spannungsvorspannung der Kondensatoren entwickelt.
Gruß Kalle
-
Hallo Kalle,
Danke für die Info. Ich bin bisher nur einmal darüber gestolpert über das Konzept und hatte es bisher nicht mit JBL in Verbindung gebracht. Gibts da etwas lesenswertes zu?
VG, Matthias
-
Hallo Matthias,
Die 9900 haben den 1501Al und die 9800 die 1500Al die ich besitze. HT und TT Filter sind beide 3.Ordnung. Volumen und Tuningfrequenz von 9800, Design von der 9900.
-
Hast Du Datenblätter zu den Treibern? Oder zumindest zu deinem? Wie sieht es bei dir mit Messtechnik aus?
-
Also eine Übertragung macht nur Sinn, wenn entweder die Daten der Treiber nahezu identisch sind, oder wenn Du die Datenblätter beider Treiber besitzt. Sonst geht es nicht.
Eine Umrechnung der S9800 Weiche sähe so aus:
L1 = 4,7mH
C = 50uF (kein Elko)
L2 = 1,2mH
Rest bleibt gleich.
Das lässt die Flanke 100Hz früher abfallen. Ob das für deinen Treiber passt? Keine Ahnung. Dazu brauchst Du die Datenblätter.
Edit: Quark - sollte passen, die Ausgangsweiche ist ja für den Treiber.
Geändert von mtthsmyr (13.12.2017 um 23:18 Uhr)
-
Datenblatt zum 1501 hier
Zum 1500al ist mir noch keins untergekommen.
-
-
-
Zitat von mtthsmyr
Hallo Kalle,
Danke für die Info. Ich bin bisher nur einmal darüber gestolpert über das Konzept und hatte es bisher nicht mit JBL in Verbindung gebracht. Gibts da etwas lesenswertes zu?
VG, Matthias
Hallo Matthias, hier nochmal einen Link zu der „biased“- oder „cc“-Technik.
https://lautsprecherbau.jimdo.com/te...biased-weiche/
Gruß Frank
-
Danke erst mal für die beiden verlinkten Artikel - sehr interessant!
VG Matthias
-
Hallo Matthias,
wäre die Trennung bei 750Hz, würde die Bestückung dann folgendermaßen aussehen?
L1=4,6mH
C-=46uF
L2= 1,1mH
Und wie bei 850Hz oder 900Hz?
Ach ja, in meinen vorherigen Posts hat sich ein Fehler eingeschlichen, der Bass der 9900 ist natürlich der 1500Al-1. Eine verbesserte Version des 1500Al.
Gruß Frank
-
Hallo Frank,
im Prinzip gehen die Werte. Ich würde aber bei L1=4,7mH bleiben, und stattdessen vor allem C variieren.
Alles was ich mache: Die JBL-Schaltung mit einem Visaton AL130 simulieren , als Referenzkurve merken, und dann die Werte so abändern, dass das Ergebniss unter 400Hz unverändert bleibt und über 600Hz die Flanke parallelverschoben wird. Das kannst Du mit Boxsim machen. Die absoluten Ergebnisse dieser Simulation sagen nichts aus, aber gibt eine sehr gute Abschätzung dafür, wie sich zwei Schaltungen relativ zueinander verhalten. Und die Tatsache, dass der AL130 mit der JBL-Schalte eine sehr saubere BW3@800-Flanke bildet, ist ein gutes Zeichen. Ich habe es mit VituixCAD gemacht. Dir würde ich Boxsim empfehlen, weil da die AL130-Daten schon dabei sind.
Überschlagsweise kann man die neuen Werte abschätzen. Z.b von 800 auf 700Hz: dann muss man alle Werte mit 800/700 multiplizieren. Aber wenn Du mal selbst etwas herumsimulierst, wirst Du feststellen, dass es am einfachsten ist mit dem Kondensator herumzuexperimentieren.
VG, Matthias
Forumregeln
- Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
- Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
- Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
- Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
-
Foren-Regeln
|