» Veranstaltungen
» Navigation
» über uns
|
» Registrierung
Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Rainer Feile
-
Zwei-Wege-Standlautsprecher "Karli"
Hallo!
Hiermit mache ich meine ersten Gehversuche im Entwickeln einen Lautsprecher.
(Eine komplette "Eigenentwicklung" ist es nicht, da ich in Möhrendorf sehr fachkundig unterstützt wurde. :))
Es soll ein Zwei-Wege-Standlautsprecher werden.
Im Hochton kommt ein Monacor DT-254 mit Wave-Guide WG300 zum Einsatz.
Für den Tiefmittelton wird ein Eton 8-800/37HEX-B verwendet.
In wie weit diese Kombi funktioniert oder auch nicht funktioniert kann ich "noch" nicht beurteilen.
Ich habe jetzt anhand der Messungen vom Workshop mit Xover eine Weiche entwickelt.
...Fortsetzung folgt...
MfG,
KarlBla
-
Moin Karl :)
Das erinnert mich an meine Monitor-CB. Das wird bestimmt was feines :ok:.
LG Olli
-
Bilder: :rolleyes:
Weiche:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/p...ictureid=32281
Imp / Phase:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/p...ictureid=32282
Winkel 0-90 Grad:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/p...ictureid=32285
Treiber:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/p...ictureid=32284
Treiber invertiert:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/p...ictureid=32283
Meiner bescheidenen Meinung nach, schaut es nicht gar soooo schlecht aus. :rolleyes:
Folgende Fragen habe ich allerdings:
Ist die Impedanz mit ~3Ohm@20kHz nicht etwas "ungewöhnlich"?
Ist die Phase ok? Wenn nein warum? Wenn ja warum? :(
MfG,
KarlBla
-
Die DT254 kann echt bei 1200 Hz getrennt werden und bleibt dabei belastbar?
-
Zitat:
Zitat von KarlBla
Ist die Impedanz mit ~3Ohm@20kHz nicht etwas "ungewöhnlich"?
Hallo Karl,
ist sie. Ich vermute den Grund in der ungewöhnlichen Positionierung des Querwiderstandes im Spannungsteiler.
Der 5,6 Ohm sollte eigentlich eher hinter dem 1 Ohm liegen, bei Dir ist er davor.
Evtl. war's das schon.....
-
Guten Abend!
Gleich noch eine Warnung / Frage:
Die Bass-Abstimmung ist derzeit total "schlimm" (sieht man an der IMP).
Wenn ich das Gehäuse(Front) nicht ändere, sondern nur die BR-Abstimmung ändere oder CB daraus mache, brauche ich die Weiche(Übergang zum HT) nicht ändern? Oder?
MfG,
KarlBla
-
Zitat:
Zitat von zeppi
Die DT254 kann echt bei 1200 Hz getrennt werden und bleibt dabei belastbar?
Ich hoffe die Frage war nicht an mich gerichtet. :rolleyes:
Ich höre normalerweise eher leise. Von daher würde ich es einfach versuchen...
Du meinst, die Spule im HT geht drauf?
MfG,
KarlBla
-
Zitat:
Zitat von KarlBla
Wenn ich das Gehäuse(Front) nicht ändere, sondern nur die BR-Abstimmung ändere oder CB daraus mache, brauche ich die Weiche(Übergang zum HT) nicht ändern? Oder?
Die Trennung liegt ja recht weit weg, da ist das kein Problem.
Bei einem 3-Weger wäre das nicht so trivial.
Zitat:
Du meinst, die Spule im HT geht drauf?
Wenn alle Partygäste frische Hörgerätebatterien haben, wird's wohl reichen. :-)
-
Hallo Alex,
Zitat:
Zitat von Gast
nimm in der Simu mal testweise den 0,47µF Kondensator über der 2,7mH Spule raus...
Danke für's Feedback.
Da ändert sich nur marginal was.
1) Die IMP erhöht sich um ~0,1 Ohm.
2) Zwischen 3,5 und 4kHz bekomme ich etwas mehr Pegel.
MfG
KarlBla
-
Hallo Bernd,
Zitat:
Zitat von bee
Ich vermute den Grund in der ungewöhnlichen Positionierung des Querwiderstandes im Spannungsteiler.
Der 5,6 Ohm sollte eigentlich eher hinter dem 1 Ohm liegen, bei Dir ist er davor.
Evtl. war's das schon.....
Danke für den Vorschlag.
Ich muss feststellen, dass sich da nix(oder fast nix) ändert, oder ich verstehe nicht was du meinst.
Edit:
So schaut's jetzt aus (Änderung: keine):
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/p...ictureid=32286
MfG,
KarlBla
-
Moin,
schickes Teil.:)
Ich habe den Eton 8-800/37 Hex eher als Tieftöner geeignet im Gedächnis.....irgendwo habe ich auch noch ein Pärchen liegen.
Irgendwann verheirate ich den mit NOS Fostex FE83.:cool:
Die Impedanz im SHT ist technisch gesehen zwar nicht so prickelnd aber in der Praxis
sehe ich da nicht so das riesige Problem - der Amp liefert da oben kaum Leistung.
Edith meint: nimm mal R4 aus dem HP und schau dir die Impedanz an.
Imho könntest du mal versuchen zwischen 3-4Khz noch ein wenig rauszunehmen (Leichte Überhöhung auch unter Winkel)
und die Reso des T(M)T bei ca.2,6Khz würde ich noch etwas bekämfen.
LG
Karsten
-
Hallo Karl!
Über die Impedanz bei 20kHz brauchst Dir keinen Kopf zu machen.
Die 1,2kHz sind sicherlich ambitioniert, ggf. eine Frage des Maximalpegels.
Was ich gehört habe gefiel jedenfalls, bis auf die etwas seltsame Bassabstimmung.
Die 2,6kHz Reso müsste man sich mal im Abklingen und Klirr ansehen.
Gefühlt würde ich den TMT was steiler und höher rausnehmen.
Viele Grüße
-
Zitat:
Zitat von holly65_MKII
Ich habe den Eton 8-800/37 Hex eher als Tieftöner geeignet im Gedächnis.....
Ja, das habe ich auch schon mal als Empfehlung gelesen.
Ich versuche es einfach. Der erste Hörtest war gar nicht sooo verkehrt...
Zitat:
Die Impedanz im SHT ist technisch gesehen zwar nicht so prickelnd aber in der Praxis
sehe ich da nicht so das riesige Problem - der Amp liefert da oben kaum Leistung.
Edith meint: nimm mal R4 aus dem HP und schau dir die Impedanz an.
Danke, dann bin ich beruhigt.
Wenn ich R4 raus nehme, geht die IMP@20kHz auf 4 Ohm, allerdings habe ich dann einen Mega-Höcker in der Trennung.
Zitat:
Imho könntest du mal versuchen zwischen 3-4Khz noch ein wenig rauszunehmen (Leichte Überhöhung auch unter Winkel)
und die Reso des T(M)T bei ca.2,6Khz würde ich noch etwas bekämfen.
Ja, danke für den Tipp.
Das hatte ich schon versucht (war auch ein Tipp von "Oldie") - hab's auch schon "verbessert", allerdings noch nicht ganz hinbekommen. :eek:
MfG,
KarlBla
-
Zitat:
Zitat von KarlBla
Wenn ich R4 raus nehme, geht die IMP@20kHz auf 4 Ohm, allerdings habe ich dann einen Mega-Höcker in der Trennung.
hab's auch schon "verbessert", allerdings noch nicht ganz hinbekommen. :eek:
Mir gings dabei Ja nur (für dich zum lernen) um den Grund für die niedrige Impedanz - das dann irgendwo was im F-Gang buckelt war klar.:)
Spiel mal etwas mit dem Tiefpass Kondi über der Spule (C2)......auch mal mit Werten abseits der E-Reihe - und dazu den C1 verkleinern.....
Zitat:
Gefühlt würde ich den TMT was steiler und höher rausnehmen.
Dahin gehen auch meine Gedanken.:prost:
LG
Karsten
-
Hallo Alexander!
Zitat:
Zitat von Alexander
Über die Impedanz bei 20kHz brauchst Dir keinen Kopf zu machen.
Die 1,2kHz sind sicherlich ambitioniert, ggf. eine Frage des Maximalpegels.
Was ich gehört habe gefiel jedenfalls, bis auf die etwas seltsame Bassabstimmung.
Die 2,6kHz Reso müsste man sich mal im Abklingen und Klirr ansehen.
Gefühlt würde ich den TMT was steiler und höher rausnehmen.
Danke für's Feedback!
Wegen der Bassabstimmung habe ich schon ein variables Testgehäuse im Kopf... das wird schon. (hoffentlich ;))
@All:
Danke für die Tipps / Vorschläge.
Ich fasse mal zusammen:
- Etwas höher(~1400Hz) trennen.
- Den TMT steiler trennen / Reso @2,6Hz bekämpfen.
- Zwischen 1-4kHz möglichst keine Überhöhungen.
- die IMP @20kHz ist nicht "normal", aber kein Problem.
MfG,
KarlBla
-
Version 7
Guten Morgääään!
Nach Stunden der "Verschlimmbesserung" stelle ich jetzt das aktuelle Bauteilegrab und die Kurven vor.
Zitat:
- Etwas höher(~1400Hz) trennen.
- Den TMT steiler trennen / Reso @2,6Hz bekämpfen.
- Zwischen 1-4kHz möglichst keine Überhöhungen.
- die IMP @20kHz ist nicht "normal", aber kein Problem.
Bis auf die IMP habe ich IMHO alles verbessert. :)
Wie seht ihr das?
Soll ich Bauteile bestellen?
MfG,
KarlBla
-
Hi
Zitat:
Zitat von KarlBla
Folgende Fragen habe ich allerdings:
Ist die Impedanz mit ~3Ohm@20kHz nicht etwas "ungewöhnlich"?
in der Weiche befindet sich beim HT ein RC-Glied - r5 und c6 mit 8,2Ohm / 4,7µF - daneben parallel nochmal ein R1 mit 5,6Ohm.
Wozu ist das RC-Glied da ? Mach den C6 mal kleiner (3,9 oder 3,3) - und wenn es nur für das Gewissen ist ;)
Vielleicht kannst Du diese 3 Bauteile ohnehin auf 2 (oder 1) "schrumpfen", wenn Du das mal "live" aufgebaut hast.
Olli hat ganz einen Parallel-Widerstand verzichtet, bei Alex liegt nur ein "typischer" Spannungsteiler vor der gleichen HT-Wave-Kombi.
-
Hallo Joern,
super! Danke für eine Ausführungen. Das werde gleich versuchen.
Jedoch: du beziehst dich noch auf die Weiche V4. Bitte schaut dir die Weiche V7 an. (siehe Link)
Edit:
C6 ist für den Bereich zwischen 2-5kHz zuständig. 3,6uF gefallen mir am Besten.
Ich könnte R2 weglassen und dafür R5 verkleinern. Gefällt mir aber in der V7 besser, daher werde ich R2 drinnen lassen.
Danke!
MfG,
KarlBla
-
Hi Karl
ich sehe die Veränderungen.
So ganz verstehe ich den komplexen HT-Zweig nicht.....
Da bin ich eher Minimalist.
Welche Gründe gibt es, den HT-Zweig über R1 und R2 überhaupt so niederohmg auszulegen ? Das sind ja ca 4 Ohm bzw. knapp darunter.
Mit einem "normalen" Spannungsteiler um 6 bis 8Ohm bräuchten auch die Kondensatoren C3 und C5 nicht so groß sein, rein rechnerisch halb so groß... und damit auch wirtschaftlicher... Oder paßt die Phase dann nicht mehr ?
-
Hallo Joern,
danke für deine Ausführung.
Der HT-Zweig ist so "kompliziert", weil ich auf die Vorschläge eingegangen bin. Anders habe ich es nicht hinbekommen.
Wenn ich R1 u. R2 wie vorgeschlagen ändere, kann ich von 1kHz bis 20kHz mit 6db fallend abstimmen. "Gerade" bekomme ich es mit diesen Widerständen nicht hin.
Die Phase ist dann noch ok. (so weit ich das einschätzen kann...)
MfG,
KarlBla
-
Moin KarlBla,
grundsätzlich sieht dein Ergebnis schon mal sehr gut aus !:prost:
Zitat:
Zitat von KarlBla
Der HT-Zweig ist so "kompliziert", weil ich auf die Vorschläge eingegangen bin. Anders habe ich es nicht hinbekommen.
Manchmal hilft es (mir) eine Schalte komplett zu verwerfen und neu anzufangen.....
Dein Spannungsteiler ist schon recht ungewöhnlich dimensioniert.
Ich würde einen neuen Hochpass (wenn du das probieren möchtest?) mit einem korrekt dimensionierten Spannungsteiler beginnen und dann den "Rest" des Hochpasses neu dranstricken.:)
Hilfreich für die hier Helfenden wären die Frequenzgänge TMT / HT unbeschaltet, auch mit allen Winkeln.
LG
Karsten
-
Servus!
Zitat:
Zitat von holly65_MKII
grundsätzlich sieht dein Ergebnis schon mal sehr gut aus
Danke. Das freut mich!
Zitat:
Manchmal hilft es (mir) eine Schalte komplett zu verwerfen und neu anzufangen.....
Dein Spannungsteiler ist schon recht ungewöhnlich dimensioniert.
Ich würde einen neuen Hochpass (wenn du das probieren möchtest?) mit einem korrekt dimensionierten Spannungsteiler beginnen und dann den "Rest" des Hochpasses neu dranstricken.:)
Ich hab' fast jedes Mal bei 0 angefangen. Die Variante, mit dem Spannungsteiler anzufangen, habe ich allerdings noch nicht gemacht. Spannend...
Werde ich probieren.
Zitat:
Hilfreich für die hier Helfenden wären die Frequenzgänge TMT / HT unbeschaltet, auch mit allen Winkeln.
Damit kann ich dienen.
siehe Album
MfG,
KarlBla
-
Hallo Karl,
dann pack doch mal dein Projekt in ein Zip-file und stelle es hier zur Verfügung.
Eventuell können die Profis da eher helfen...
Die nötige Software haben doch die meisten.
Gruß Yves
-
Zitat:
Zitat von Lionheart
dann pack doch mal dein Projekt in ein Zip-file und stelle es hier zur Verfügung.
Eventuell können die Profis da eher helfen...
Die nötige Software haben doch die meisten.
Das wäre sehr klasse!
Habe mir die unbeschalteten Messungen angesehen - TMT und HT laufen so stressfrei
das eine höhere Trennung mit weniger Bauteilaufwand machbar scheint.
Edith meint: Wenn die Pegel in den unbeschalteten Messungen stimmen ist ein Spannungsteiler / Vorwiderstand ggf. nicht notwendig
oder er muß max. 1-2dB absenken.
LG
Karsten
-
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Hallo Yves,
gute Idee.
Bitte schön!
Das könnte jetzt ein Battle werden. :D
MfG,
KarlBla
-
Hallo Karsten!
Zitat:
Zitat von holly65_MKII
Habe mir die unbeschalteten Messungen angesehen - TMT und HT laufen so stressfrei
das eine höhere Trennung mit weniger Bauteilaufwand machbar scheint.
Überrasche mich! ;)
MfG,
KarlBla
-
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Vlt.ist Folgendes noch hilfreich bzgl. Findung der Trennfrequenz ...
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/a...1&d=1510239809
Liebe Grüße
Alexander
-
Sorry aber bei mir stürzt das Xover 204a andauernd nach einfügen eines Bauteils mit der Fehlermeldung "Network inactiv" sofort ab......:(
Kann an dem Dussel vor dem Bildschirm liegen - habe das Proggy noch nie benutzt.
LG
Karsten
-
Zitat:
Zitat von holly65_MKII
Sorry aber bei mir stürzt das Xover 204a andauernd nach einfügen eines Bauteils mit der Fehlermeldung "Network inactiv" sofort ab......:(
...
Hallo Karsten,
die Meldung "Network inactiv" ist normal und verschwindet erst, wenn die Pfade in der Frequenzweiche geschlossen werden.
Die erscheint auch immer wieder, wenn du ein Bauteil entfernst. Solange, bis der Pfad wieder geschlossen ist (mit einem anderen Bauteil, oder einer Verbindung).
Abstürzen sollte aber dabei trotzdem nichts... :D
Gruß Yves
-
Hi,
Zitat:
Zitat von Gast
das passiert leider oft. Deswegen klicke ich nach jedem Bauteilewechsel auf speichern. Ich arbeite lieber mit 4 parallel geöffneten Boxsim-Fenstern für 0-45°...
Danke Alex - habe ich auch gemacht aber ab dem 3ten Bauteil im Hochpass ist das Dingen nach der Meldung sofort abgestürzt.
"Fehlermeldung vom Windoof 7 Pro - Programm reagiert nicht mehr.....":mad:
Zitat:
Zitat von Lionheart
die Meldung "Network inactiv" ist normal und verschwindet erst, wenn die Pfade in der Frequenzweiche geschlossen werden.
Die erscheint auch immer wieder, wenn du ein Bauteil entfernst. Solange, bis der Pfad wieder geschlossen ist (mit einem anderen Bauteil, oder einer Verbindung).
Abstürzen sollte aber dabei trotzdem nichts... :D
Danke - macht das doofe Dingen aber einfach........grumfel#*...
Das zwischendurch bei Bauteilwechsel "Network inactiv" angezeigt wird habe ich auch realisiert.:)
LG
Karsten
-
Hallo Karsten,
am Workshop hat jemand den Tipp gegeben, dass man die .exe in dem gleichen Ordner wie die txt/zma-Files haben sollte.
Dann läuft es angeblich stabiler. Bei mir es so... (allerdings verwende ich den "wine")
MfG
KarlBla
PS: vielleicht kann noch jemand den Quellcode von Xover auftreiben, dann könnte man ggf. den Fehler beseitigen...
-
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 4)
Zitat:
Zitat von KarlBla
am Workshop hat jemand den Tipp gegeben, dass man die .exe in dem gleichen Ordner wie die txt/zma-Files haben sollte.
Danke - das war des Rätsels Lösung.:danke::ok:
So gaaaanz langsam kome ich auch im Programm klar und habe mal eine "Basis Beschaltung" gestrickt.
Reso um 2,5Khz ist noch nicht ganz raus und die leichte Überhöhung zwischen 3-4Khz ist auch noch drin.
Dafür liegt die min. Impedanz um komfortable 6 Ohm und die Trennung liegt bei relativ pegelfesten 1,6-1,7Khz.
LG
Karsten
-
Schöner Entwurf, und vA. mit ausgesprochem geringem Bauteilebedarf!
Zu den Abstürzen:
"." statt "," und alles im selben Ordner => Bei mir gibt es keine Abstürze seit ich die beiden Sachen beachte.
Ich speichere idR. auch nicht zwischen ...
4 parallele BoxSimprojekte wären mir dann doch zu aufwändig.
Hätte ich Problememit Xover, würde ich mich in VituixCad einarbeiten.
lg
Alexander
-
Hallo Karsten,
Respekt!
Sehr schöne Lösung mit wenig Bauteilen.
Beim Workshop hatte ich den TT-Zweig fast gleich. Nur störte mich der Buckel bei ~1kHz.
Beim HT-Zweig hatte ich von Anfang an den "komischen" Spannungsteiler. Danke, jetzt hab' ich's kapiert.
Ich bin gespannt ob du mit der höheren Trennung die Reso um 2,5kHz in den Griff bekommst.
Was hat es eigentlich mit Senke auf sich, wenn man einen Treiber verpolt? Ich hab da einmal gehört, dass die Summen-Senke möglichst tief sein soll. Darauf habe ich immer geachtet.
Ist da was dran?
MfG,
KarlBla
-
Zitat:
Zitat von KarlBla
Was hat es eigentlich mit Senke auf sich, wenn man einen Treiber verpolt? Ich hab da einmal gehört, dass die Summen-Senke möglichst tief sein soll. Darauf habe ich immer geachtet.
Ist da was dran?
Ja, da ist was dran. Es ist ein schneller Test, ob die Phasenlage der Treiber zueinander bei der Trennfrequenz stimmig ist.
Viele Grüße,
Michael
-
Moin KarlBla,
Zitat:
Zitat von KarlBla
Ich bin gespannt ob du mit der höheren Trennung die Reso um 2,5kHz in den Griff bekommst.
leider nicht wirklich - zumindest nicht so schnell und einfach wie es meine Zeit im Moment erlaubt.
Eine Trennung um 1,4Khz habe ich so hinbekommen das die (Membran) Resonanz ca. -25dB unter Bezugspegel liegt.
Nach meiner Erfahrung ist die Reso dann praktisch kaum bis nicht mehr hörbar.
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/p...ictureid=32294
Der mittlere SPL liegt bei ca.84dB und der Frequenzgang schwankt um ca. +/- 1dB.
Die restlichen Grafiken erstelle ich gern heute Abend.:)
Ich habe mir heute Morgen die Entwicklungen von Alex und Olli genauer angesehen.
Bei allen 3 LS wurde der "Dip" zwischen 3-4Khz nicht bearbeitet.
Daraus schließe ich das das nicht wirklich relevant und nötig ist.
Trennung zum TMT liegt 2x um 1,5Khz, 1x um 1,7Khz.
Ich habe vor längerem auch so eine Kombi (DT254/WG + 8 in GHP) für einen Bastler Kollegen beschaltet und um 1,3Khz getrennt.
Das ging auch bei etwas höherem Pegel sehr gut.
Den Dip habe ich damals um 4Khz gemessen und ebenfalls nicht weiter bearbeitet da er "klanglich" nicht wirklich relevant war.
LG
Karsten
-
Ich muss zugeben, dass ich mit so wenigen Bauteilen nicht ansatzweise an Karstens Version heranreiche. :danke:
Besonders der gleichmäßige Abfall unter Winkel gefällt mir bei seiner Version sehr gut. :ok:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/a...0&d=1510254029
Rein aus dem Bauch heraus halte ich das schon für mehr als eine gute Basis und im Moment die vielversprechendste Weiche :thumbup:
Gruß Yves
-
Hallo Karsten,
Zitat:
Zitat von holly65_MKII
Eine Trennung um 1,4Khz habe ich so hinbekommen das die (Membran) Resonanz ca. -25dB unter Bezugspegel liegt.
Nach meiner Erfahrung ist die Reso dann praktisch kaum bis nicht mehr hörbar.Der mittlere SPL liegt bei ca.84dB und der Frequenzgang schwankt um ca. +/- 1dB.
Die restlichen Grafiken erstelle ich gern heute Abend.:)
Wau!:)
Wenn diese Weiche auch nur mit Tiefpass 2. Ordnung, Hochpass 3. Ordnung und einem Spannungsteiler auskommt... :danke:
Ich bin schon seeeehr gespannt auf die Grafiken. Besondern auf die mit verpoltem HT bin ich gespannt!
Herzlichen Dank für deine Unterstützung! Ich glaube nicht, dass jemand deine Weiche noch toppen kann.
MfG,
KarlBla
-
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Hi,
ich möchte dich bei deinem Projekt Ja nur ein wenig Unterstützen.:)
Du sollst die Weiche schon gefälligst selber entwickeln.:D
Mit dem Programm spielen macht aber durchaus Spaß.....HT verpolen klappt bei mir leider noch nicht??
Egal Karl - habe die Weiche noch ein wenig angepasst - mittlerer SPL jetzt bei 85dB:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/p...ictureid=32298
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/p...ictureid=32297
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/p...ictureid=32299
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/p...ictureid=32296
Projektdatei ist im Anhang.
LG
Karsten
-
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 2)
Zitat:
Zitat von holly65_MKII
...
Mit dem Programm spielen macht aber durchaus Spaß.....HT verpolen klappt bei mir leider noch nicht??
...
Hallo Karsten,
im Weichenbild einen Doppelklick auf das Chassis öffnet den "Edit Driver" Dialog.
Dort kannst du im Reiter "Network" den gewünschten Treiber umpolen.
Siehe Screenshot.
Gruß Yves
|