vor allem Anderen: Meine Hochachtung und Bewunderung für Dein audiy-analyser Prohekt! Ich bin gerade erst am Anfang zu verstehen was es mir bringen würde, habe deswegen eine Frage: Könnte man audiy-analyser als viel leichter bedienbare und aufs ganz Wesentliche reduzierten REW betrachten? Ich kenne und nutze ARTA nicht und frage deshalb mit Bezug auf REW. Es wäre interessant in der Beschreibung die Grenzen des audiy-analyser etwas genauer zu beschreiben um entscheiden zu können wann auf das "große Besteck" umzusteigen wäre.
Aber: Alles keine Kritik, es kann sein, daß ich nicht genug gelesen habe.... also alles Klärungen für mein Verständnis
Beste Grüße,
Winfried
PS: "Nur die eigene Erfahrung hat den Vorzug völliger Gewissheit" (Arthur Schopenhauer)
06.09.2026, 21:19 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 06.09.2026, 21:26 von SNT.)
Hallo Winfried,
das Program ist nicht dafür gedacht REW und professionelle Messsoftware zu ersetzen. Es steht aktuell noch in den Kinderschuhen und eine ausgiebige Validierung steht noch aus. Es ist aktuell als effizientes Tool für Einsteiger gedacht und nicht als vollständige Entwicklersoftware vorgesehen. Für die Entwicklung von Frequenzweichen wäre auch eine Impedanzmessung nötig.
Im Prinzip wäre mit einem STIC oder entsprechender 2-Kanal Messhardware (also Soundkarte plus irgendeine Messbox) erheblich mehr drinnen, bis hin zur automatischen Frequenzweichenberechnung. Mal sehen wo die Reise hingeht….Es ist eigentlich einfach. Je mehr Interesse ich von der Community bekomme - sowohl konstruktive Kritik als auch Lob - desto besser ist die Chance, dass sich das Tool zu einem brauchbaren Lautsprecherentwicklungsprogramm weiterentwickelt, aber das wiederum kann es nur mit einer zusätzlichen 2-Kanal Hardware.
Eigentlich ist es nicht mein Ding, das zu tun was es schon gibt, also ein System zum Vermessung und Entwicklung von Lautsprechern zu entwickeln. Aber für meinen Bass-Assist Lautsprecher benötige ich mehrere Möglichkeiten Schallquellen aller Art zu addieren und nicht nur den Port zum Chassis. Für mich ist der AUDIY-Analyser eine Software die ich je nach Bedarf auf meine Bedürfnisse erweitern und insbesonders im Handling auch vereinfachen kann.
11.09.2026, 13:31 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12.09.2026, 07:53 von SNT.)
Hallo Jungs,
ich bin mit der Beginner Version ein gutes Stück weitergekommen. Ich habe den Beginnermodus so einfach gehalten wie irgendwie möglich. Am Sonntag Abend gibt es dazu den vorläufigen Abschluß für die Beginnerversion und ein 60 Sekundenvideo. Als UB-Mic werde ich nächste Woche unter andrem das UMIK auswählbar machen -einfach weil es als UBS Mikrofon wohl der Standard ist. Ab nächste Woche dann werde ich mich mal für ein paar Wochen um unser Event Im Regensburger Degginger kümmern. Bis dahin hoffe ich auf Euer Feedback.
Aktuell blockiert Strato meinen HTML code...ich gebe hier Bescheid wenn ich das Problem gelöst habe.
NACHTRAG: Problem gelöst, Programm aber noch nicht fertig validiert
Im Endeffekt möchte ich eine Methode entwickeln die ohne TS-Parameter messen, simulieren, Nahfeldsummer uswusw auskommt und vor allen Dingen ohne Hardwaremessbox.
Ich gebe Euch mal das Beispiel eine Bassreflexbox sauber abzustimmen:
Also mit ARTA oder so umständlich TS Parameter rausmessen (Aufwand mit zwei Volumina oder rumgeschmiere mit Knete an einem 150€ Chassis ..echt klasse :-(, dann die TS parameter in ein weiteres umständlich zu bedienendes Simulationsprogramm eingeben und sich dann am Ende noch mit Betawerte rumschlagen, abgesehen davon sind viele Simulationsprogramme - selbstverständlich massiv verwissenschaftlicht - umständlich zu füttern. Dann mit dem Silationsresultet dann das Bassreflexrohr zurechtzuschneiden, um nach der Messung festzustellen, dass es ein wenig kürzer besser gewesen wäre. Das ist doch echt umständlich! Besser zumindest für den Anfänger einfacher: Viel zu langes Papprohr reinstecken und kürzen bis die Nahfeldsumme passt. Geht natürlich nur sauber mit Chassis die für BR geeignet sind. Das Grundsätzliche und das Erf. Volumen könnte das P vorher ermitteln an Hand der Datenblattwerte.
Eine ähnliche iterative Methode oder ich nenne ihn mal Hybridansatz wäre bei der Entwicklung einer 2-Wege Box möglich. Bekannte Chassisimpedanzdaten aus Spec eintragen. (Das dürfte wohl besser passen als die TS Parameter die in der Spec stehen) dann tatsächlicher F-gang und Phase der eingebauten Chassis rausmessen und per Optimizer eine einfache Freuenzweiche aus Normreihenbauteilen vin der Software empfehlen lassen. Die Weiche reinbauen und neu vermessen. Damit haben wir einen Großteil relevanter Informationen.
Oder noch klarer: Einfach nur alle möglichen Winkelmessungen machen und wie in Virtuicxad reinladen. Anschliessend mit einem KI-Optimierer die Frequenzweiche berechnen lassen….
Zumindest für Messanfänger…oh Gott kann das langweilig werden…;-) aber die Richtung würde ich mal andenken.
Hallo Sven,
der Beginnermodus ist genau das, was ich haben möchte. Ein einfaches Messsystem, dass ich mal eben mitnehmen kann, ohne mein Läppi und den kpl. Aufbau mitzuschleppen.
Auch kann ich damit wohl die interessierte Jugend, sowohl auch die ältere Generation dazu animieren, sich mal mit Messungen zu beschäftigen.
Danke für Deine Mühe und Unterstützung.
Ich finde das schon einmalig, was Du da zauberst
12.09.2026, 11:09 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12.09.2026, 12:18 von SNT.)
Hallo JUngs,
hie ein Vergleich Clio POCKET mit STIC Messbox plus kalibriertes, beigefügtes Mikrofon +AUDIY-BEGINNER. Das Messprogramm misst also ausgezeichnet.
AUDIY Beginner schneidet den Frequenzgang ab, wenn die Software erkennt, dass der Mikrofonpegel in der Nähe der Umgebungsgeräusche liegt oder der Mikrofonpegel soweit abgefallen ist, dass kaum noch was am Mikrofon ankommt ,also unter die -20dB Grenze des Graphen fällt. Da wo nix mehr ist muß man aber auch nicht messen.
12.09.2026, 13:46 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12.09.2026, 17:15 von SNT.)
Hi ich habe mal versucht das Iphone 12 an Hand der Clio und STIC Hardware zu kalibrieren. Solange die Frequenzgänge aller iPhone 12 er gleich sind, müsste das dann so ungefähr passen.
Also einfach das iPhone 12 da hinhalten wo man den Frequenzgang messen möchte, die Eingangskorrektur iPhone 12 wählen, den Messbutton drücken und dann warten bis der Frequenzgang anzeigt wird.
Das ganze könnte man mit einer ganzen reihe von versch. Smartphones machen (ist mir aber zu aufwendig). Ich versuche mich jetzt mal nur an den iPhones.
Also für eine erste Messung plausibles Ergebnis. Was aber Wasserfalldiagramm etc ausmacht.... weiss ich nicht. Aktuell möchte ich nur den Beginner Modus hinbekommen.
Hier die Ergebnisse:
1. Kalibrierte Messung iPhone 12 exakt an der gleichen Stelle 2. Unkalibrierte Messung iPhone 12 exakt an der gleichen Stelle wie die Mikrofonspitze des STIC Mikrophons 3. Messung STIC Messhardware + kalibriertes Mikrofon 4. Kalibrierte Messung iPhone 17 exakt an der gleichen Stelle
! Da der Vertrauensbereich mit Messungen am iPhone eingeschränkt ist (es werden geradezu extreme Korrekturen bis massiv über 20dB erforderlich -fas seht Ihr an der gedotteten grauen Linie im Frequenzgang) , werden nur die Messergebnisse zwischen 100Hz und 10kHz angezeigt !
Um nicht extra eine Kalibrierdatei downloaden und laden zu müssen, kann man jetzt in der Auswahlbox "Messhardware/Eingangskorrektur" das iPhone 12 wählen. Das ganze mache ich jetzt noch für das iPhone 17. NACHTRAG. Funktioniert jetzt auch für das iPhone 17.
Nun die Software ist noch weit weg von den Möglichkeiten eines professionellen Messystems, und ein Entwicklungswerkzeug ist es noch lange nicht , aber ein totales Schätzeisen ist es nun auch nicht...
Ich bin von AUDIY mit iPhone Messmöglichkeit sehr angetan, es wird ein recht verlässliches, portables "Einmesssytem", um auch mal ad hoc "beim HiFi Freund an den bestehenden Boxen auszuhelfen". Schick!
Beste Grüße,
Winfried
PS: "Nur die eigene Erfahrung hat den Vorzug völliger Gewissheit" (Arthur Schopenhauer)
13.09.2026, 15:17 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 13.09.2026, 15:36 von SNT.)
Danke fürs Feedback Winfried,
So der Beginner-Modus ist jetzt mal soweit, dass man damit was anfangen könnte, daher veröffentliche ich ihn auf YT.
Der Beginner-Modus misst den Lautsprecher im Raum – also inklusive der Einflüsse des Hörraums und damit näher an dem, was am Hörplatz tatsächlich ankommt.
Der Quasi-Freifeld-Modus ist dagegen eher der Expertenmodus. Ziel ist eine Messung, die den Lautsprecher möglichst unabhängig vom Raum beurteilt – also vom Prinzip her eher so, wie Lautsprecher beispielsweise für technische Tests unter kontrollierten Bedingungen vermessen werden.
Beide Modi befinden sich noch in der Beta-Phase und laufen direkt im Browser. Es ist keine spezielle Messsoftware erforderlich. Aber logischerweise läuft die Angelegenheit mit einem USB Mikrofon genauer als mit einem iPhone.
Es wäre prima, wenn ihr den Analyzer einfach einmal ausprobieren könntet. Ich freue mich ausdrücklich über Feedback, Verbesserungsvorschläge und auch Kritik – gerade unterschiedliche Geräte, Räume und Lautsprecher kann ich selbst unmöglich alle testen.
Nur mit eurem Feedback kann ich das Tool sinnvoll weiterentwickeln und langfristig verbessern. AUDIY-ANALYSER: Link im Kanalprofil / auf audiy-life.de
Danke euch! Und ein Abo wäre natürlich auch klasse – ein bisschen Reichweite und ein paar Einnahmen helfen mir dabei, solche Sachen weiterzuentwickeln.
