Das ist mein erstes Posting hier, und ich will gleich zur Sache kommen - es sei denn, eine ausführliche Vorstellung ist notwendig, dann liefere ich diese natürlich gerne nach.
Ich habe folgendes Equipment:
- ein paar alte MB Quart 980s II (vier Wege), funktionstüchtig
- mehrere ICE 125 ASX2 Verstärkerplatinen
- einen miniDSP flex 8
Ich will die Weichen Quarts entfernen und den miniDSP als aktive Weiche einsetzen. Übergangsfrequenzen habe ich im Netz gefunden, und auch ein Bild einer Simulation in ltspice der Weiche. Ich könnte also einfach mal beginnen, und wenn es wärmer wird, im Garten den Frequenzgang messen.
Problem:
Ich habe erst heute bemerkt, dass es sich bei den Quarts um die 4-Wege Version handelt. Die erste Version hatte nämlich die beiden Tieftöner parallel geschaltet und war damit ein 3-Wege System. Nun habe ich aber schon einen 6-Kanal Verstärker mit 3 ICE Platinen aufgebaut. Ich hätte noch zwei weitere Platinen, die wollte ich aber anderweitig einsetzen.
Frage: soll ich versuchen, die Tieftöner parallel zu betreiben, wie das in Version 1 der Fall war? Prinzipiell könne ich mit der aktiven Weiche den Frequenzgang vielleicht trotzdem besser als mit der originalen passiven Weiche hinbekommen.
Lt. Simulation (Link würde auf ein anderes Forum führen, ist das erlaubt?), unterscheiden sich die oberen Grenzfrequenzen der Tieftöner nicht sehr:
TT1: L=2,18mH, C=68uF
TT2: L=3,6mH, C=100uF
Hallo Gernot,
ich habe das letztens mit meinen 15" durchprobiert, benutze einfach fürs erste für den zweiten Bass die Passivweiche weiter.
Wenn nicht kannst dann ja weiter aufrüsten, z.B. mit einer preiswerten PA-Endstufe.
Gruß Kalle
Gut. Versuche mit LR 4 zu trennen, achte auch auf die Phase zwischen 2 Chassis, am einfachsten verpolen, muss deutlichen Einbruch ergeben, dann wieder richtig polen und gut ist es.
(Gestern, 13:03)walwal schrieb: Gut. Versuche mit LR 4 zu trennen, achte auch auf die Phase zwischen 2 Chassis, am einfachsten verpolen, muss deutlichen Einbruch ergeben, dann wieder richtig polen und gut ist es.
Die Phase zwischen den beiden TT kann nicht so das Problem sein, da sie in der 1. Version vom Hersteller parallel betrieben wurden. Und auch in der 4-Wege-Version ist die Beschaltung sehr ähnlich, da kann doch kein großer Phasenunterschied auftreten.
Ich kann zunächst mit einem Lautsprecher beginnen, dann hätte ich ausreichend Endstufenkanäle für 4 Wege. Außerdem kann den anderen Lautsprecher passiv lassen und direkt vergleichen.
Gestern, 13:54 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: Gestern, 14:44 von walwal.)
Ja, Linkw......Die Phase ist passiv kein Problem, da jeder Zweig um 180 Grad verschiebt, Aber wenn du 1 TT passiv lässt, denn anderen ohne Passivweiche, ist die Differenz 180 Grad, da fehlt was ab 100 Hz.
Der Schaltplan ist ja super.
Habe das mal simuliert mit ähnlichen Chassis und Boxsim (Visaton). Aus dem link kann ich die Widerstände nicht erkennen. Da kommen die Trennfrquenzen aus dem link etwa hin.
Trenne bei 800 und 3000, LR4, nur den Hochpass beim MT mit 2. Ordnung. Ob das dann passt, siehst du bei der Messung. Phase testen und bei Bedarf verschieben.
Gestern, 15:36 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: Gestern, 15:44 von walwal.)
So sieht die Simu aus. Nicht übel, wobei das nur ähnliche Chassis sind. Aber bei 500 Trennung wird es eng, das kann quäksig klingen. der Mittelton kann ruhig leiser sein, weil er breitabstrahlt und dann lästig werden kann. Siehst du ja bei REW. Beide TT gleich zu machen, hat den Nachteil, dass der Abstnd des unteren zum MT die Abstrahlung schlechter macht, das ist mit 3,5 Wegen besser. Aber ich will nicht unken.
Habe inzwischen die Weiche ausgebaut. Sie scheint im Großen und Ganzen mit dem Schaltbild aus dem Link übereinzustimmen.
Abweichungen:
- R3 vor dem Mitteltöner hat 2,2 Ohm
- zwischen In+ und HT sitzt noch ein kleiner Keramikkondensator 10pF (Beschriftung X110) in Serie (?)
TT1 und TT2 sind vertauscht. D.h. Der Tieftöner mit der kleineren Spule, und dem 68uF + 1 Ohm ist das obere Chassis.
Die Werte der Spulen kann ich nicht messen, aber von der Größe und den Ohm'schen Widerständen könnten die Werte stimmen.
Ich will jetzt zuerst 4 Wege probieren. Was wären deine vorgeschlagenen Übergangsfrequenzen und Filter, lieber @walwal?
