12.08.2022, 06:33
jetzt auch in groß: https://www.minidsp.com/images/documents...0Eight.pdf
|
Neues bei miniDSP
|
|
12.08.2022, 06:33
jetzt auch in groß: https://www.minidsp.com/images/documents...0Eight.pdf
Guten Morgen,
danke für den Hinweis! Die Kiste sieht endlich mal praxisgerecht aus!
Wundert mich nur, dass es Jahre gebraucht hat, darauf zu kommen. Nur befürchte ich, dass es teuer werden könnte. Kennt schon wer den Preis? Andere werden das Konzept zum Glück bald kopieren. Grüße
12.08.2022, 07:42
https://www.minidsp.com/products/minidsp...flex-eight
Bei MiniDsp direkt für 600$ also dann plus Versand und Zoll. PreisLeistung sehe ich aber als OK an, wenn man sich den Rest so anschaut. Dirac kostet natürlich extra, aber das brauchen wir hier im Forum ja nicht 😂. Nee, Dirac kann man nachträglich erwerben wenn man möchte, das würde ich auch gerne mal Live erleben, was das wirklich so kann. Den FlexEight behalte ich zukünftig mal im Auge, denke hier werden die Importuere naturgemäß etwas drauf schlagen. Gruß Flo Edit: Der Dollar Euro Kurs liegt wohl gerade fast bei 1 zu 1
12.08.2022, 08:31
Habe auch gerade den Flex 8 gesehen, sofort stellte sich ein Habenwollen Faktor ein, bis ich festgestellt habe, dass ein analoger Eingang für die Rillenfräse fehlt. Damit bleib ich bei meinem 4x10HD.
12.08.2022, 10:06
Ich finde den Flex Eight auch sehr interessant und gut ausgelegt! Auch eine neue Software scheint angeboten zu werden.
Vielleicht lässt sich ja die Frage nach der AD Wandlung (auch bei mir für Phono) ja noch anderweitig lösen... Immerhin ist AD Wandlung eine kritische Sache und mit einem guten, externen 24/48 oder 24/96 Wandler sehr schön machbar. Mich würde noch interessieren welche DAC Chips bei miniDSP verbaut werden. Weis da jemand was? Und: Kann man beim Flex Eight eigentich auch BiQuad Filter einsetzen? Ich hab dazu auf die Schnelle nix gefunden (wer besser als ich querlesen kann ist sicher im Vorteil... ).
Beste Grüße,
Winfried PS: "Nur die eigene Erfahrung hat den Vorzug völliger Gewissheit" (Arthur Schopenhauer)
12.08.2022, 12:45
Moin,
ich möchte bei den miniDSP-Sachen die symmetrischen Ein- und Ausgänge nicht mehr missen, ich denke das Flex8 wird klanglich kaum besser rüber kommen als das 4x10 mit Nutzung der symmetrischen Ausgänge. Da ich FAST oder Zweiwegeriche nutze stellt sich bei mir bei der Begeisterung für mein symmetrisches Flex kein Habenwollen für den Typ 8 ein. Man muss immer das Zusammenspiel des Gesamtpaketes betrachten. Jrooß Kalle
12.08.2022, 13:09
DAC-Daten sind wirklich respektabel! Fragt sich nur, warum sie diesen hochgezüchteten DSP haben und es dann nur für 2x2048 taps bei 96 kHz reicht. Da kann man gerade mal die Phasenverzerrungen der Übergabepunkte oberhalb von 200 Hz pauschal für alle Kanäle vorentzerren.
12.08.2022, 13:50
Stimmt, symmetrische Ausgängen hätten sie ruhig einbauen können.
12.08.2022, 13:53
boarder schrieb:Habe auch gerade den Flex 8 gesehen, sofort stellte sich ein Habenwollen Faktor ein, bis ich festgestellt habe, dass ein analoger Eingang für die Rillenfräse fehlt. Damit bleib ich bei meinem 4x10HD.Ja, ich habe da auch die GND-Rändelschraube gesehen und direkt "Phono" gedacht, aber da fand sich nichts. :o Viele Grüße, Michael
12.08.2022, 14:24
Auch wenn's erstmal nicht so scheinen mag sind acht(!) symmetrische Ausgänge eine signifikante Kostenfrage für den Hersteller. Teuer erscheint mir der Flex Eight nicht... Und richtig gute symmetrische Ausgänge könnte man als DIYer sicherlich mit Hilfe von Abacus Linetreiber Modulen einbauen.
JA! Das mag nicht Jedermanns Sache sein und kostet auch ca. 10€ pro Stück...:prost:Ich könnte mir noch gut vorstellen, daß ein besseres 12V Linearnetzteil klanglich Verbesserung gegenüber dem SNT bringt, einen Versuch wär's sicher Wert :prost: Aber miniDSP liefer ja noch gar nicht aus :p
Beste Grüße,
Winfried PS: "Nur die eigene Erfahrung hat den Vorzug völliger Gewissheit" (Arthur Schopenhauer)
12.08.2022, 14:33
Da war ich dann auch voreilig, dachte es hat auch Analog Eingänge.
Nicht falsch verstehen, möchte nicht sagen dass der Preis oder die Qualität nicht gut ist. Jedoch für meinen Anwendungszweck nicht geeignet. Klar man könnte ja einen Analog zu Digital Wandler zurück greifen, aber das ist nicht die Richtung die ich gehen wollte. Trotzdem bin ich immer mit einem Auge drauf. Gruß Flo
12.08.2022, 15:51
wgh52 schrieb:Ich könnte mir noch gut vorstellen, daß ein besseres 12V Linearnetzteil klanglich Verbesserung gegenüber dem SNT bringt, einen Versuch wär's sicher Wert. Unbedingt ! Nichts gegen ein gut gemachtes SNT; diese externen Billigst-Kästchen sind aber eine Katastrophe. Ich habe das fiepende, prasselnde und pfeifende Netzteil meines Cocktailaudios kürzlich durch ein gescheites Linearnetzteil ersetzt. Klar kann man argumentieren, block doch deine Geräte in der Kette gegen den Müll aus dem SNT ab. Meine Erfahrung als Ingenieur ist aber ganz klar: Immer an die Wurzel des Übels gehen, sonst beist es dich irgendwann in den Hintern ! Ach ja, ist halt wie bei den leckeren geschälten Pfirsichen im Glas - die Schale wird mit Salzsäure abgeätzt und das ganze dann mit Natronlauge neutralisiert :eek: ! Wohl bekomms ....
Gruß Klaus
Meinen tut der, der zum Wissen zu faul und zum Glauben zu schwach ist (Lisa Eckart)
12.08.2022, 17:49
MrFlorian schrieb:https://www.minidsp.com/products/minidsp...flex-eight Ist schon eine feine Sache. Ich habe es vor ein paar Tagen endlich mal geschafft meine Heißmann wavewall 182.2 im Wohnzimmer einzumessen. Die Verbesserung der "Schärfe" der räumlichen Abbildung ist enorm beeindruckend. Ich finde das Flex8 auch sehr interessant. mechanic schrieb:Unbedingt ! Nichts gegen ein gut gemachtes SNT; diese externen Billigst-Kästchen sind aber eine Katastrophe.. Moin, ich habe keinen klanglichen Unterschied zwischen der mitgelieferten Katatstrophe und diesem Edelnetzteil https://www.reichelt.de/tischnetzteil-40...nbc=1&&r=1 gehört, beruhigt aber und ist noch finanzierbar ..... beim 3x10HD ab Werk dabei.Darakon schrieb:Stimmt, symmetrische Ausgängen hätten sie ruhig einbauen können.Im Prinzip ja:denk: aber hast du einen Vorschlag wo das Ding ist kaum größer als ein 5Stapel CD Hüllen![]() boarder schrieb:Damit bleib ich bei meinem 4x10HD.Wennste den vollsymmetrisch betreibst dürfte der auf dem Qualitätsniveau des asymmetrischen Flex spielen. Nur die Bedienung ist beim Flex um Welten besser. Jrooß Kalle
04.10.2022, 07:44
Moin,
es gibt mittlerweile 4 Flexversionen. https://www.minidsp.com/products/minidsp-in-a-box/flex https://www.minidsp.com/products/minidsp...flex-eight Taktfrequenz 96 kHz DSP 4 Kanal Ausgänge 1 analog-asymmetrisch 2 analog-symmetrisch 3 digital SPDIF oder Toslink Taktfrequenz 48 kHz DSP 8 Kanal Ausgänge 4 analog-asymmetrisch Jrooß Kalle
04.10.2022, 08:36
Kalle schrieb:Moin, Processing resolution / Sample rate: 32bit/48 kHz with Dirac Live® license (egal ob 4 oder 8 Kanal). m.E. ist Dirac the way to go
04.10.2022, 08:40
BDE schrieb:Processing resolution / Sample rate: 32bit/48 kHz with Dirac Live® license (egal ob 4 oder 8 Kanal). m.E. ist Dirac the way to goSolange ich nicht weiß, was bei automatisierten Einmessverfahren (wie z.B, Dirac) dahinter steckt, sage ich erst einmal NÖ
04.10.2022, 09:34
BDE schrieb: m.E. ist Dirac the way to goNo Das reimt sich besser als Nö, shö wah.
04.10.2022, 09:53
way to go = highway to hell :dont_know:
Gruß Klaus
Meinen tut der, der zum Wissen zu faul und zum Glauben zu schwach ist (Lisa Eckart)
04.10.2022, 10:00
fosti schrieb:Solange ich nicht weiß, was bei automatisierten Einmessverfahren (wie z.B, Dirac) dahinter steckt, sage ich erst einmal NÖ Zumindest das, was rauskommt, kann man aber messen.
am Ziel
|
| Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: |
| 1 Gast/Gäste |