07.11.2026, 18:28
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 07.11.2026, 19:02 von Audio-Panda.)
Sven, ein Beispiel mit entsprechenden Ergebnissen habe ich bereits genannt. Da du dich beruflich mit Elektronik beschäftigst, kann ich dir ein zweites Beispiel geben – diesmal aus dem Bereich der Energieversorgung. Es zeigt, wie die „Qualität der Energie“ elektronische Geräte, wie zum Beispiel einen DAC (Digital-Analog-Wandler), beeinflusst. Hierfür benötigt man zwei Transformatoren aus Mikrowellenherden, die gemäß der Skizze im Bild verschaltet werden.
Es sieht zunächst unscheinbar aus – fast wie ein Transformator-Filter –, aber ich sage gleich vorweg: Es ist kein Filter. Wenn man nun einen DAC an den 230-V-Ausgang anschließt, hebt der Klang förmlich in den Weltraum ab. Diesen Trick haben mir Kollegen aus Estland gezeigt. Als ich das Experiment durchführte – wobei man bedenken muss, dass Mikrowellen-Transformatoren nicht für einen Dauerbetrieb ausgelegt sind (sie halten etwa 5 Minuten durch) –, war ich vom Klang absolut verblüfft. Der Effekt ist enorm und geradezu überwältigend. Danach war ich wie besessen: Ich wickelte Transformatoren am laufenden Band, in der Hoffnung, diesen Effekt dauerhaft – und nicht nur für fünf Minuten – zu erzielen. Ich arbeitete etwa anderthalb Monate an diesem Projekt, bis mir klar wurde, dass die Transformatoren eigentlich gar keine Rolle spielen. Der entscheidende Punkt ist die „Qualität der Energie“, die man aus dem Stromnetz bezieht. Ich werde nicht verraten, worin genau die Ursache liegt – das bleibt mein kleines Geheimnis. Die Transformatoren funktionieren tatsächlich so, wie beschrieben; du kannst es gerne selbst ausprobieren. Ob es dir jedoch gelingt, das Problem der „Energiequalität“ zu lösen – das ist dann deine eigene Herausforderung.
Kommen wir zu den kleinen Amplituden. Sie besitzen spezifische physikalische Parameter und lassen sich messtechnisch erfassen. In der Musik äußert sich dies in einer Art chaotischem, feinem Rauschen, das dem Klang eine räumliche Tiefe verleiht – ähnlich einem Echo. In der Akustik versucht man, einen solchen Effekt künstlich durch den Einsatz von Hornlautsprechern zu erzeugen. Bei Hörnern entsteht dies durch mehrfache Reflexionen an den Innenwänden, wodurch ein zeitverzögertes Schallsignal erzeugt wird, das durch die Vielzahl kleiner Reflexionen eine gewisse, nicht ganz „saubere“ (oder reine) Klangkomponente erhält. Dieses Phänomen tritt bei Hornlautsprechern mit beneidenswerter Beständigkeit auf – völlig unabhängig davon, welche Art von Musik gespielt wird oder ob die Musik eine solche Wiederholung überhaupt erfordert.
Ganz anders verhält es sich bei der Verarbeitung geringer Amplituden im Verstärker: Hier wird das, was auf der Tonquelle aufgezeichnet ist, mit hoher Wahrscheinlichkeit sehr naturgetreu – in Bezug auf den eigentlichen Klang und dessen Struktur – wiedergegeben.
Betrachtet man die Struktur eines natürlichen Klangs, so machen geringe Amplituden einen beträchtlichen Teil davon aus. Unser Ohr nimmt dies als völlig normal wahr, weshalb wir uns kaum Gedanken darüber machen. Die naturgetreue Wiedergabe genau dieser geringen Amplituden ist jedoch etwas, das wir erst noch richtig lernen müssen. Ich möchte betonen, dass solche geringen Amplituden in Aufnahmen durchaus vorhanden sind; die Fähigkeit eines Geräts, diese präzise wiederzugeben, sollte daher der entscheidende Maßstab für seine Qualität sein. Alle anderen technischen Angaben – etwa in Form von Prozentwerten – sind hingegen irreführend.
Ich habe einen Zusammenhang zwischen der Wiedergabe geringer Amplituden und dem Energiezustand der Stromversorgung entdeckt, aus der unsere Geräte gespeist werden. Ich habe aufgezeigt, wie sich dies lösen lässt – was wiederum die Einführung neuer Begriffe erforderte. Wir sollten uns intensiver damit befassen – am besten auf breiter Basis –, um zu fundierten Erkenntnissen und klaren Definitionen zu gelangen. Ich lade daher alle, die Interesse oder auch nur Neugier mitbringen – was ebenfalls ein guter Ausgangspunkt ist –, dazu ein, sich mit dieser Fragestellung zu beschäftigen.
Übrigens: Wie lässt sich eigentlich – ganz anschaulich – erklären, warum Schallplatten überhaupt klingen? Und zwar so, dass es sich auch anhand technischer Parameter belegen lässt?
Mit freundlichen Grüßen, Valentin.
Na bitte, und ihr habt euch alle Sorgen wegen der Messungen und des Datenmangels gemacht! Die Firma hat nun genau das präsentiert, was ich zuvor beschrieben habe – und das sogar belegt durch Parameter bei kleinen Amplituden. Aber was ist mit den Leuten dort?! Sie haben nicht einmal verstanden, wie das Ergebnis zustande kommt und was genau das Ergebnis ist. Ehrlich gesagt – ich bin begeistert von ... der Firma und natürlich vom Autor.
Was ich unterstütze und was nicht: Eine Einweg-Gleichrichterschaltung könnte für einen vollwertigen Verstärker zu schwach sein; hier wäre eine Doppel-Einweg-Schaltung erforderlich – diese ist auch in der ersten Abbildung des Patents zu sehen. Mein Verstärker hat 50 W, und jeder Ausgangstransistor verfügt über eine eigene „INT“-Einheit mit zwei Kondensatoren (je 47.000 µF / 63 V). Gemäß dem Prinzip der Doppel-INT-Schaltung müsste man hier noch jeweils einen weiteren Kondensator hinzufügen.
Was den Begriff „Stromlücke“ (oder „Stromloch“) angeht: Da ist in der Erklärung wohl etwas durcheinandergeraten. Es handelt sich dabei um den negativen Verlauf der Sinuskurve der Energieumwandlung; diese Lücke wird durch die im Kondensator C1 gespeicherte Energie aufgefüllt. Im Patent sind für C1 und C2 Werte von 8.000 µF angegeben – das ist viel zu wenig, um Energie ohne Restwelligkeit (Ripple) zu gewinnen.
Ich stimme zu, dass die Stromversorgung nach dieser „INT“-Einheit von deutlich höherer Qualität ist – das bestätigen übrigens alle; bitte beachtet diesen Punkt besonders!
Danke an Sven – er hat gute Arbeit geleistet! Hätte ich das so präsentiert, hätte man mir wohl nicht geglaubt. Ich habe hier eine weitere Stufe des Verständnisses und der hochwertigen Energiegewinnung aufgezeigt – und das ist mit einem kleinen Rätsel verbunden. Ich habe dieses Rätsel einmal in einem russischen Forum vorgestellt; dort glaubten die Teilnehmer, schon alles zu wissen, und haben sich nicht einmal die Mühe gemacht, es zu überprüfen. Es ist ihr wunder Punkt – und zugleich die Lösung –, aber ohne diesen Aspekt lässt sich der „Goldstandard“ in der Klangwiedergabe nicht erreichen.
Mit freundlichen Grüßen, Valentin.
Es sieht zunächst unscheinbar aus – fast wie ein Transformator-Filter –, aber ich sage gleich vorweg: Es ist kein Filter. Wenn man nun einen DAC an den 230-V-Ausgang anschließt, hebt der Klang förmlich in den Weltraum ab. Diesen Trick haben mir Kollegen aus Estland gezeigt. Als ich das Experiment durchführte – wobei man bedenken muss, dass Mikrowellen-Transformatoren nicht für einen Dauerbetrieb ausgelegt sind (sie halten etwa 5 Minuten durch) –, war ich vom Klang absolut verblüfft. Der Effekt ist enorm und geradezu überwältigend. Danach war ich wie besessen: Ich wickelte Transformatoren am laufenden Band, in der Hoffnung, diesen Effekt dauerhaft – und nicht nur für fünf Minuten – zu erzielen. Ich arbeitete etwa anderthalb Monate an diesem Projekt, bis mir klar wurde, dass die Transformatoren eigentlich gar keine Rolle spielen. Der entscheidende Punkt ist die „Qualität der Energie“, die man aus dem Stromnetz bezieht. Ich werde nicht verraten, worin genau die Ursache liegt – das bleibt mein kleines Geheimnis. Die Transformatoren funktionieren tatsächlich so, wie beschrieben; du kannst es gerne selbst ausprobieren. Ob es dir jedoch gelingt, das Problem der „Energiequalität“ zu lösen – das ist dann deine eigene Herausforderung.
Kommen wir zu den kleinen Amplituden. Sie besitzen spezifische physikalische Parameter und lassen sich messtechnisch erfassen. In der Musik äußert sich dies in einer Art chaotischem, feinem Rauschen, das dem Klang eine räumliche Tiefe verleiht – ähnlich einem Echo. In der Akustik versucht man, einen solchen Effekt künstlich durch den Einsatz von Hornlautsprechern zu erzeugen. Bei Hörnern entsteht dies durch mehrfache Reflexionen an den Innenwänden, wodurch ein zeitverzögertes Schallsignal erzeugt wird, das durch die Vielzahl kleiner Reflexionen eine gewisse, nicht ganz „saubere“ (oder reine) Klangkomponente erhält. Dieses Phänomen tritt bei Hornlautsprechern mit beneidenswerter Beständigkeit auf – völlig unabhängig davon, welche Art von Musik gespielt wird oder ob die Musik eine solche Wiederholung überhaupt erfordert.
Ganz anders verhält es sich bei der Verarbeitung geringer Amplituden im Verstärker: Hier wird das, was auf der Tonquelle aufgezeichnet ist, mit hoher Wahrscheinlichkeit sehr naturgetreu – in Bezug auf den eigentlichen Klang und dessen Struktur – wiedergegeben.
Betrachtet man die Struktur eines natürlichen Klangs, so machen geringe Amplituden einen beträchtlichen Teil davon aus. Unser Ohr nimmt dies als völlig normal wahr, weshalb wir uns kaum Gedanken darüber machen. Die naturgetreue Wiedergabe genau dieser geringen Amplituden ist jedoch etwas, das wir erst noch richtig lernen müssen. Ich möchte betonen, dass solche geringen Amplituden in Aufnahmen durchaus vorhanden sind; die Fähigkeit eines Geräts, diese präzise wiederzugeben, sollte daher der entscheidende Maßstab für seine Qualität sein. Alle anderen technischen Angaben – etwa in Form von Prozentwerten – sind hingegen irreführend.
Ich habe einen Zusammenhang zwischen der Wiedergabe geringer Amplituden und dem Energiezustand der Stromversorgung entdeckt, aus der unsere Geräte gespeist werden. Ich habe aufgezeigt, wie sich dies lösen lässt – was wiederum die Einführung neuer Begriffe erforderte. Wir sollten uns intensiver damit befassen – am besten auf breiter Basis –, um zu fundierten Erkenntnissen und klaren Definitionen zu gelangen. Ich lade daher alle, die Interesse oder auch nur Neugier mitbringen – was ebenfalls ein guter Ausgangspunkt ist –, dazu ein, sich mit dieser Fragestellung zu beschäftigen.
Übrigens: Wie lässt sich eigentlich – ganz anschaulich – erklären, warum Schallplatten überhaupt klingen? Und zwar so, dass es sich auch anhand technischer Parameter belegen lässt?
Mit freundlichen Grüßen, Valentin.
Na bitte, und ihr habt euch alle Sorgen wegen der Messungen und des Datenmangels gemacht! Die Firma hat nun genau das präsentiert, was ich zuvor beschrieben habe – und das sogar belegt durch Parameter bei kleinen Amplituden. Aber was ist mit den Leuten dort?! Sie haben nicht einmal verstanden, wie das Ergebnis zustande kommt und was genau das Ergebnis ist. Ehrlich gesagt – ich bin begeistert von ... der Firma und natürlich vom Autor.
Was ich unterstütze und was nicht: Eine Einweg-Gleichrichterschaltung könnte für einen vollwertigen Verstärker zu schwach sein; hier wäre eine Doppel-Einweg-Schaltung erforderlich – diese ist auch in der ersten Abbildung des Patents zu sehen. Mein Verstärker hat 50 W, und jeder Ausgangstransistor verfügt über eine eigene „INT“-Einheit mit zwei Kondensatoren (je 47.000 µF / 63 V). Gemäß dem Prinzip der Doppel-INT-Schaltung müsste man hier noch jeweils einen weiteren Kondensator hinzufügen.
Was den Begriff „Stromlücke“ (oder „Stromloch“) angeht: Da ist in der Erklärung wohl etwas durcheinandergeraten. Es handelt sich dabei um den negativen Verlauf der Sinuskurve der Energieumwandlung; diese Lücke wird durch die im Kondensator C1 gespeicherte Energie aufgefüllt. Im Patent sind für C1 und C2 Werte von 8.000 µF angegeben – das ist viel zu wenig, um Energie ohne Restwelligkeit (Ripple) zu gewinnen.
Ich stimme zu, dass die Stromversorgung nach dieser „INT“-Einheit von deutlich höherer Qualität ist – das bestätigen übrigens alle; bitte beachtet diesen Punkt besonders!
Danke an Sven – er hat gute Arbeit geleistet! Hätte ich das so präsentiert, hätte man mir wohl nicht geglaubt. Ich habe hier eine weitere Stufe des Verständnisses und der hochwertigen Energiegewinnung aufgezeigt – und das ist mit einem kleinen Rätsel verbunden. Ich habe dieses Rätsel einmal in einem russischen Forum vorgestellt; dort glaubten die Teilnehmer, schon alles zu wissen, und haben sich nicht einmal die Mühe gemacht, es zu überprüfen. Es ist ihr wunder Punkt – und zugleich die Lösung –, aber ohne diesen Aspekt lässt sich der „Goldstandard“ in der Klangwiedergabe nicht erreichen.
Mit freundlichen Grüßen, Valentin.
