» über uns

» Registrierung

Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,

wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.

Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!

Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.

Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.

Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.

Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.

Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.

Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH

Rainer Feile
Seite 2 von 2 ErsteErste 1 2
Zeige Ergebnis 21 bis 33 von 33
  1. #21
    Good Vibrations Benutzerbild von Jesse
    Registriert seit
    27.11.2008
    Ort
    Niederrhein
    Beiträge
    2.039

    Standard

    Hallo AR,

    mit deinen Daten verhält sich der Isophon völlig identisch im Schmacks.
    Gruß

    Jesse Good Vibrations




    Die Realität ist in Wirklichkeit etwas komplizierter.

  2. #22
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von AR
    Registriert seit
    05.12.2008
    Ort
    Stuttgart
    Beiträge
    630

    Standard Zitat Ronja Räubertochter:

    ... dann ist ja gut !
    ;o) AR

  3. #23
    Good Vibrations Benutzerbild von Jesse
    Registriert seit
    27.11.2008
    Ort
    Niederrhein
    Beiträge
    2.039

    Standard


    __________________
    Gruß

    Jesse Good Vibrations




    Die Realität ist in Wirklichkeit etwas komplizierter.

  4. #24
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    16.12.2009
    Ort
    Gelsenkirchen
    Beiträge
    120

    Standard

    Nach zwei Wochen Hörgenuss in der oben gezeigten Kombination bin
    ich immer mehr begeistert von der Basswiedergabe. Jetzt will ich
    mehr davon und ich komme auf den Vorschlag von Jesse zurück:

    Das K+T Unihorn verspricht nach dem was hier zu lesen war, mehr
    Tiefgang bei geringerem Wirkungsgrad und ist kleiner im Aufbau.
    Nur frage ich mich ob und ggfls. wie das Horn modifiziert werden
    muss damit ich meine Isophöner da einbauen kann. Könnt ihr dazu
    was sagen?

    Gruß
    Tim

    PS.: Danke @AR für die TSP!

  5. #25
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    16.12.2009
    Ort
    Gelsenkirchen
    Beiträge
    120

    Standard

    Das Jesse- bzw. Unihorn aus der aktuellen K+T. Das Horn ist ja ohne Vorkammer. Und mit dem Helmholtzresonator weiß ich auch nichts anzufangen. Soll heißen, ich hab nicht den Schimmer einer Ahnung ob der Isophon darin funktioniert.

    Andererseits: Falls du mir sagen kannst wie ich das (nach deiner Konturliste gebaute) Schmackshorn entsprechend verändern kann, wäre mir auch geholfen. Wie hast du die Daten eigendlich errechnet?
    Kannst du eine Kontur errechnen die mehr Tiefgang ergibt?

    Gruß
    Tim

  6. #26
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    16.12.2009
    Ort
    Gelsenkirchen
    Beiträge
    120

    Standard

    sieht aus wie eine Simulation des Isophönchen im Unihorn. Und die SPL-Kurve deutet darauf hin das Treiber das gewünschte liefert, ohne Vorkammer und Helmholtzdings. Kannst du mir bitte noch erklären warum bei der Hornmundfläche 31,4 x 32,5cm steht (was nicht den in der K+T angegebenen 888cm2 entspricht)?

    Ich glaub ich besorg die Tage mal Holz

  7. #27
    Good Vibrations Benutzerbild von Jesse
    Registriert seit
    27.11.2008
    Ort
    Niederrhein
    Beiträge
    2.039

    Standard

    Zitat Zitat von loudpipes Beitrag anzeigen
    Nur frage ich mich ob und ggfls. wie das Horn modifiziert werden
    muss damit ich meine Isophöner da einbauen kann. Könnt ihr dazu
    was sagen?
    Hallo Tim,

    da habe ich eine gute Nachricht für dich:
    Die einzigen Punkte die für den PSL225 angepasst werden müssen,
    ist der Schallwandauschnitt und der Auschnitt im Adapter der den Magneten aufnimmt.

    Der Isophon passt excellent zum Unihorn.
    Den Kanal zur internen Helmholtzabsoberkammer (unterhalb des Tieftöners)
    kannst Du versuchsweise einfach mal verschließen
    indem du zwei passende Brettchen einschraubst die den Kanal ausfüllen.

    Ansonsten einfach die Kammer so verwenden wie im Test angegeben.
    Geändert von Jesse (29.11.2010 um 22:30 Uhr)
    Gruß

    Jesse Good Vibrations




    Die Realität ist in Wirklichkeit etwas komplizierter.

  8. #28
    Good Vibrations Benutzerbild von Jesse
    Registriert seit
    27.11.2008
    Ort
    Niederrhein
    Beiträge
    2.039

    Standard

    Zitat Zitat von loudpipes Beitrag anzeigen
    Kannst du mir bitte noch erklären warum bei der Hornmundfläche 31,4 x 32,5cm steht (was nicht den in der K+T angegebenen 888cm2 entspricht)?
    Weil der gute Alex vergessen hat zwei Wandstärken von 21mm abzuziehen.

    Das ändert aber so gut wie nichts an dem Simulationsergebnis.
    Gruß

    Jesse Good Vibrations




    Die Realität ist in Wirklichkeit etwas komplizierter.

  9. #29
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    16.12.2009
    Ort
    Gelsenkirchen
    Beiträge
    120

    Standard

    Na, dann kann ich ja jetzt beruhigt ins Bett gehen, das nächste Hornbauvorhaben nimmt konkrete Züge an!

    Vielen Dank euch für die Hornberatung!

  10. #30
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    16.12.2009
    Ort
    Gelsenkirchen
    Beiträge
    120

    Standard

    So, inzwischen hab ich auch gerafft wieso der Alex das Unihorn immer "Jessehorn" nennt

    @jesse: ich hab da mal eine Frage bezüglich der Zeichnungen in der K+T. Ich hab heute Holz
    gekauft und mich eben hingesetzt um die Zuschnitte für die Teiler 1-3 anzuzeichnen und
    entweder raff ich es nicht oder da ist was falsch bemaßt. Laut Bild in der K+T (S. 19)
    sind die Ausschnitte von Teiler 1 und 2 deckungsgleich, aber mir scheint als ob die laut
    Detailzeichnung nicht zusammen passen. Z.b. ergibt sich beim Teiler 2 eine Kanalbreite
    (zum Helmholtzdingens) von 50mm während es beim Teiler 1 noch 60mm sind.

    Wäre nett wenn du mir dazu was sagen könntest!

    Gruß
    Tim

  11. #31
    Good Vibrations Benutzerbild von Jesse
    Registriert seit
    27.11.2008
    Ort
    Niederrhein
    Beiträge
    2.039

    Standard

    Zitat Zitat von loudpipes Beitrag anzeigen
    Laut Bild in der K+T (S. 19)
    sind die Ausschnitte von Teiler 1 und 2 deckungsgleich, aber mir scheint als ob die laut
    Detailzeichnung nicht zusammen passen. Z.b. ergibt sich beim Teiler 2 eine Kanalbreite
    (zum Helmholtzdingens) von 50mm während es beim Teiler 1 noch 60mm sind.
    Hallo Tim,

    da hast Du vollkommen Recht, ich hatte die Zeichnung von Teiler-1
    während des Aufbaus angepasst und dabei Teiler-2 vergessen.

    Die Maße von Teiler-1 sind somit korrekt und Teiler-2 muss 5 Millimeter schmaler ausfallen.

    Man kann ja noch so sorgfältig vorgehen...
    Gruß

    Jesse Good Vibrations




    Die Realität ist in Wirklichkeit etwas komplizierter.

  12. #32
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    16.12.2009
    Ort
    Gelsenkirchen
    Beiträge
    120

    Standard

    Hab ich mir schon gedacht, das da was nicht stimmt. Danke für die Aufklärung! Jetzt kanns weitergehen

    Gruß
    Tim

  13. #33
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    16.12.2009
    Ort
    Gelsenkirchen
    Beiträge
    120

    Standard

    Die neue K+T erinnert mich daran, das ich von meinem Unihorn berichten wollte. Ich hab es seit einigen Wochen fertig und höre täglich (auf der Arbeit) damit. Es geht, wie hier schon vorausgesagt wurde, ein bisschen Tiefer und ist etwas Leiser als meine Schmackshornvariante. Genau das was ich wollte. Als nächstes werde ich noch ausprobieren ob ich meine alten Saba-pappen in das nicht benutze Helmholtzabsorbervolumen untergebracht kriege. Wenn dann mein bestellter 4-Kanal Amp kommt, steht dem Unihorn-Greencone-F.A.S.T. nichts mehr im Wege.
    Hier noch ein Bild zum Größenvergleich:
    Miniaturansicht angehängter Grafiken Miniaturansicht angehängter Grafiken Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Unihorn01.jpg
Hits:	94
Größe:	46,0 KB
ID:	3082  

Ähnliche Themen

  1. Isophon Berlina
    Von Franky im Forum Allgemeine Themen
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 07.02.2012, 09:40

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0