KH120 Battle Interesse?

[rkv]

Wollen wir mal einen Termin festlegen?
Im Angebot habe ich folgende Termine (alles Samstage):

2.11.2019
9.11.2019
16.11.2019

Soll ich dafür mal eine doodle-Umfrage aufmachen?

[hoschibill]

Nimm' einen, der Dir passt und ab dafür. November ist prima .

[Yogibär]

Ich schließe mich an, jeder der Termine ist gut.

VG

Thomad

[Slaughthammer]

Bei mir ist auch noch nicht absehbar, welcher Termin besser passt. Wer zu erst kommt, malt zuerst.

Gruß, Onno

[Franky]

Ich würde da auch gerne dran teilnehmen. 2.11.2019 wäre ganz gut. Am 1.11. habe ich Geburtstag und geb da gerne einen aus.

[rkv]

2.11.2019 wäre ganz gut. Am 1.11. habe ich Geburtstag und geb da gerne einen aus.

Na, wenn das kein Argument ist. Ich kümmere mich mal um eine mögliche Location.

[Slaughthammer]

Gibts hier irgendwelche Entwicklung? Passend zum Thema ist gerade ein Creality Ender 3 in meinen Bastelkeller eingezogen....

Gruß, Onno

[Kino-Aktiv]

Warum denn die kleine KH120, warum nicht die KH310?
Natürlich ohne Pflicht zur 3'' MT Kalotte, das würde teuer werden.... aber es gibt nette 2'' Kalotten.

- Soviel mehr kostet ein 8'' Chassis auch nicht vgl. mit einem 5''
- Es gibt eine Riesen AUswahl an Tiefbassfähigen 8'' TT
- Ein 3-Weger macht m.E. bei 8'' deutlich mehr Sinn und Spaß.
- Kleinboxen wurden doch schonb massenhaft gebaut
- Wer will kann ja die Maße noch etwas schrumpfen, ein max. Ma0 von ca. 35cm sollte erreichbar sein und bei der Aufstellung nicht überfordern.

Die 310 ist auch kompakt, 25x28x39cm. Klassisches "Retro" Regalbox Format.

[fosti]

....

Die 310 ist auch kompakt, 25x28x39cm. Klassisches "Retro" Regalbox Format.

Fänd' ich auch reizvoller....

[rkv]

Warum denn die kleine KH120, warum nicht die KH310?

Weil wir auch noch ein Thema für einen Battle in 2020 brauchen.

@all: Ich warte derzeit noch auf Rückmeldung bzgl. Veranstaltungsort. Sobald ich die habe gibt es Infos.

[rpnfan]

Fänd' ich auch reizvoller....

Als Betrachter schließe ich mich dem Wunsch an. Je enger der Rahmen festgelegt wird, desto weniger interessant finde ich es. Ich finde es viel interessanter ein Ziel bzw. einen Anwendungsfall vorzugeben und dann zu schauen welche verschiedenen Konzepte dazu genutzt werden.

Zum Beispiel: Monitor für Nearfield und ggf. Midfield.

Wieso 3-Wege oder 7 / 8-Zöller ausschließen?

Die einzige Vorgabe, die ich persönlich hier für interessant / wichtig finde, ist dass es aktiv sein soll. Wie das realisiert wird und ob man das leicht nachbauen kann, ist wieder eine andere Frage. Und warum "muss" eine Aktivierung mit in der Box stecken? Es ist doch gerade das tolle bei DIY, dass man hier viel mehr Freiräume hat, das auf die eigenen Möglichkeiten anzupassen. Der eine will etwas freistehend und baut da locker die Elektronik mit rein. Ein anderer will es auf den Schreibtisch packen und nutzt das Volumen lieber für den Bass und lagert bewusst die Elektronik aus. Oder man möchte einfach noch andere Boxen mit der Aktivelektronik befeuern können und will die daher nicht einbauen...

[fosti]

Als Betrachter schließe ich mich dem Wunsch an. Je enger der Rahmen festgelegt wird, desto weniger interessant finde ich es. Ich finde es viel interessanter ein Ziel bzw. einen Anwendungsfall vorzugeben und dann zu schauen welche verschiedenen Konzepte dazu genutzt werden.
...

Finde ich ein sehr gutes Argument. Warum stecken wir gerade bei einem gemütlichen Battle die Grenzen enger, als bei einem Contest?
Meine Motivation für einen 3-Weger liegt auch höher, als für die x-te 5" 1" Kombi.

[Franky]

Ich wäre auch für einen Dreiweger - hatte ja schon mal angefangen.

[fosti]

Finde ich gut, Franky! Was sollen diese scharfen Restriktionen. Ich fand den "NoLimits"Battle geil. Man kann es ja etwas eingrenzen, aber 5" 1" finde ich auch echt etwas langweilig.

[Franky]

Ausserdem gab es ja schon einmal so einen Neumann KH 120 Battle. Wurde im Hifi-Forum initiiert und Alexander Heißmann hat zB. auch dran teilgenommen. War auch eine teilweise zähe und unerfreuliche Geschichte.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-104-24986.html

Nochmal muß das wirklich nicht sein.

[Kino-Aktiv]

Ausserdem gab es ja schon einmal so einen Neumann KH 120 Battle. Wurde im Hifi-Forum initiiert und Alexander Heißmann hat zB. auch dran teilgenommen. War auch eine teilweise zähe und unerfreuliche Geschichte.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-104-24986.html

Nochmal muß das wirklich nicht sein.

Also etwa so:?
- 3-Wege Midfield (ca. 2-3m Hörabstand) Studiomonitor) - Codename "Wolf im Schafspelz"
- Vorbild: Neumann KH 310, Genelec 1237A SAM,
- (evtl: Neutral abgestimmt)
- Horizontal breit abstrahlend (Ungefähre Breite tdb - jedenfalls keinen MiniSweetspot von nur 0,5m -> z.B. 2m oder so)
- max. Größe Regalboxformat, ca. 45 cm , B25cm, T35cm (oder Aussenvolumen ca. max. 40L)
- Hochpegelfest, d.h. verzerrungsarm bis 95dB am Hörplatz (Bewertungslautstärke)
- Mind. 1 Chassis Metallmembran

Rest egal: BR/Geschlossen, Aktiv/Passiv, Lack/Holz, ....#

UND: Bei einer 310er hat man natürlich die Chance einen der klassischen DIY Gründe zu verwirklichen: Ähnliches Niveau bei einem Bruchteil des Budgets (kostet ca. 5000€/Paar)

[Franky]

- Mind. 1 Chassis Metallmembran

Warum denn das? Immer diese Beschränkungen!

[rkv]

Also etwa so:?
- 3-Wege Midfield (ca. 2-3m Hörabstand) Studiomonitor) - Codename "Wolf im Schafspelz"
- Vorbild: Neumann KH 310, Genelec 1237A SAM,
- (evtl: Neutral abgestimmt)
- Horizontal breit abstrahlend (Ungefähre Breite tdb - jedenfalls keinen MiniSweetspot von nur 0,5m -> z.B. 2m oder so)
- max. Größe Regalboxformat, ca. 45 cm , B25cm, T35cm (oder Aussenvolumen ca. max. 40L)
- Hochpegelfest, d.h. verzerrungsarm bis 95dB am Hörplatz (Bewertungslautstärke)
- Mind. 1 Chassis Metallmembran

Rest egal: BR/Geschlossen, Aktiv/Passiv, Lack/Holz, ....#

UND: Bei einer 310er hat man natürlich die Chance einen der klassischen DIY Gründe zu verwirklichen: Ähnliches Niveau bei einem Bruchteil des Budgets (kostet ca. 5000€/Paar)

Na denn, hau rein und organisier einen solchen Battle.

[Franky]

Stimmt und hast recht - ist ja Deine Veranstaltung. Ist jetzt aber schon das Dritte welches sich um 5" + Tweeter dreht.

[rkv]

Hm, da fosti hinter den Kulissen nicht locker lässt und damit ihr nicht denkt, ich sei ein sturer Bock :
Wer von denjenigen, die sich eine Lockerung des Regelwerks wünschen, würde denn überhaupt kommen und mitmachen?
Und, diejenigen, die Ihren Teilnahmewillen bereits kundgetan haben, wäre es für Euch ok, wenn wir das Feld etwas größer machen?

Ich will daran erinnern, es soll kein Wettbewerb sein, bei dem die Ergebnisse gegeneinander antreten und bewertet werden, sondern eher ein gemütliches Diskutieren am lebenden Objekt.

Ein Lockerung könnte ich mir ungefähr so vorstellen:
- der Lautsprecher soll auf ein Hören im Nahfeld (0,5-2m) optimiert sein (also, das, was im Studio unter Nearfield verstanden wird). Stellt Euch einfach vor, Ihr sitzt am Mischpult und der Lautsprecher steht auf der Meterbridge.
- Anzahl der Wege ist egal
- Größe und Bauart der Treiber ist egal
- es muss zwingend ein vollaktiver Lautsprecher sein, d.h. jeder Weichenzweig hat einen Verstärker, die Frequenzweiche befindet sich vor dem Verstärker. Die gesamte Elektronik muss zumindestens theoretisch irgendwie in den beiden Lautsprecherboxen unterbringbar sein. Wer zu Demozwecken seine AVR benutzten möchte, oder einen externen DSP kann das tun, aber dann bitte entsprechenden Platz für entsprechende käuflich zu erwerbende Elektronik im Gehäuse vorsehen. Alles andere wäre hinsichtlich des Gesamtvolumens unfair, gegenüber denjenigen, die eine echte Aktivbox bauen.
- der Lautsprecher muss kompakt sein, maximale Größe so ungefähr KH310 u.ä. Also keine Standlautsprecher etc. pp.
- es müssen Massnahmen getroffen werden, die Abstrahlung zu verstetigen.
- Lautsprecher, die diesem Regelwerk nicht entsprechen werden vor Ort demontiert und finden ihre Anschlussverwendung als Energiespender für das Bratwurstgrillen.

Was meint Ihr?

Raphael