» über uns

» Registrierung

Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,

wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.

Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!

Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.

Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.

Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.

Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.

Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.

Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH

Rainer Feile
Zeige Ergebnis 1 bis 6 von 6
  1. #1
    Benutzer
    Registriert seit
    03.12.2008
    Beiträge
    30

    Standard 3 Weg aktiv 15" - 3" - 1"

    Hallo!

    Hier möchte ich meine Front LSP vorstellen:

    Komponenten:
    TT: 15" Beyma 15P1000 (80l CB)
    MT: 3" ATC-SM75-150S (Center hat eine Seas MF76 drin)
    HT: 1" Seas TAF27p

    MT und HT im verschmolzenen WG.
    Alle Trennungen erfolgen mit 48dB/Oktave.

    Weiche: Behringer DCX2496
    Amp: Wharfedale MP1800/MP1200

    Ansteuerung
    Lautstärkeregelung über AVR vor der Weiche also analog in die DCX, aufgrund der Heimkino Nutzung.

    Bilder

    Ansicht von unten


    Ansicht von seitlich unten

    Diagramme
    Freifeldfrequenzganz sieht recht gut aus. Erspare ich aber hier zu posten, da dieser "fast" beliebig einstellbar ist über die EQ Funktion der DCX

    Interessanter ist wohl das Abstrahlverhalten.
    Da ich allerdings nur im Raum messe mit Gate - ohne Drehscheibe sind die Messungen natürlich mit Vorsicht zu genießen.
    Im Raum ist leider erst über 1kHz einigermaßen gut zu messen unter 500Hz geht leider nix mehr richtig.


    Wasserfall vom Abstrahlverhalten


    Sonogramm dazu

    Klirrmessung bei ~100dB (mit SPL Meter gemessen)


    Bild von einem Probeaufbau, in der Zwischenzeit hat sich einiges geändert (Centerposition).

    mfg
    Geändert von schauki (04.12.2008 um 22:46 Uhr)

  2. #2
    gewerblich Benutzerbild von HiFi-Selbstbau
    Registriert seit
    21.11.2008
    Ort
    Köln
    Beiträge
    428

    Standard

    Hallo Schauki,

    Da wir dank Dir wissen wie gut die ATC ist, würde mich interessieren ob die TAF27 da wirklich mithalten kann.

    :-) Theo
    HiFi-Selbstbau, das Online-Magazin
    Musik erLeben
    www.hifi-selbstbau.de
    Gewerblicher Teilnehmer

  3. #3
    Benutzer
    Registriert seit
    03.12.2008
    Beiträge
    30

    Standard

    Im WG ist das natürlich nicht ganz leicht zu beantworten.
    Denn der ist ja ein unbekanntes Wesen.
    Manche Treiber funktionieren darin manche nicht.
    Eine KE25 von Visaton funkt angeblich nicht... habe ich aber selbst nicht probiert.

    Rein klanglich könnte ich jetzt nicht sagen, dass etwas "fehlt" auch von den Messungen her verhält sich die Kalotte ganz gut, bis auf die unter Winkel wirkenden Reso <20kHz.

    Allerdings muss ich auch sagen, dass sich die im Center befindliche Seas MF76 im Vergleich zur ATC nicht wirklich anderes anhört - natürlich immer gleiche Entzerrung der Gesamtbox und auch abhören der Gesamtbox mit Musikmaterial.

    Die Teile sind allerdings durch WG Einbau mit ~6dB mehr Kennpegel anzunehmen. D.h. im MT bei der ATC schon ~100dB die Seas bei ~97dB HT auch ~97dB.
    Und so spiele ich eigentlich fast immer in einem Bereich der wohl die Chassis nicht wirklich an die Grenzen bringt.

    mfg

    P.S. aber es ist einfach ein gutes Gefühl die ATC eigebaut zu haben. Ab gesehen davon ists ja die einzige die es noch "normal" zu kaufen gibt (neben der nicht "S" Version)

    P.P.S. habe vergessen die TFs zu posten: 521Hz - 2,85kHz
    Geändert von schauki (05.12.2008 um 00:44 Uhr)

  4. #4
    gewerblich Benutzerbild von HiFi-Selbstbau
    Registriert seit
    21.11.2008
    Ort
    Köln
    Beiträge
    428

    Standard

    Morgen Schauki,

    Bist Du denn insgesamt mit dem Klang zufrieden. Rein von den Anlagewerten her hast Du doch alles getan um zu sagen "ich habe alles richtig gemacht"

    Wann brauchst Du Deine Kalotten wieder. Wenn Du nicht unbedingt darauf angewiesen bist, könnte man im neuen Jahr auch mal ein gemeinsames HighEnd Projekt starten?

    :-) Theo
    HiFi-Selbstbau, das Online-Magazin
    Musik erLeben
    www.hifi-selbstbau.de
    Gewerblicher Teilnehmer

  5. #5
    selector24
    Gast

    Standard

    Hallo Schauki,

    hast du die "Entstehungsgeschichte" der Waveguides irgendwo dokumentiert,
    bzw kannst du hier ein paar Worte dazu verlieren?

    Wie ist die Kuntur entstanden, und wie wurde sie gefertigt?


    Danke!

    Wolfgang

  6. #6
    Benutzer
    Registriert seit
    03.12.2008
    Beiträge
    30

    Standard

    @Theo
    hab dir bei euch ne PN geschickt.
    Aber hier noch mal:
    "Brauchen" tu ich die Kalotten nicht. Habe sie gekauft weil ich dachte ich stelle um, akustisch transparente LW, Aufstellung wie auf dem Foto.
    Jetzt befindet sich der Center ungünstig über den Fronts unter der Decke.

    D.h. wenn ihr die Teile benutzen wollt dann könnt ihr das gerne tun.
    Halt nicht schrotten wenns geht. Ob meine Mithilfe nötig ist - ich glaube nicht, oder?

    Klanglich bin ich zufrieden.
    Vor allem für den Preis den es gekostet hat. Mit allem liege ich etwa bei 4000 Euro das Paar.

    @wolfgang
    Richtig dokumentiert nicht.
    Aber ich habe folgendes gemacht:
    - im 3D CAD Programm die Kontur gezeichnet, mit Stützkurven so lange gespielt bis sich ein stetiger Verlauf ergibt und der Übergang zwischen MT und HT WG passt.
    - Danach Rohteil aus MDF zusammengeleimt (machen lassen, ich mag keine Holzbearbeitung)
    - Dann 3D Fräsen lassen

    Also eigentlich war der Aufwand den ich hatte nur die Zeichnung und das hinbringen abholen der Teile.

    Im Vergleich zur O500C hat mein HT WG offenbar weniger/keine zunehmende Bündelung. Der MT WG dürfe bei mir allerdings am unteren Ende nicht 100% passen, er ist wohl etwas zu tief. D.h. bei einer nächsten Version, die es aber wohl nicht geben wird weil ich eh zufrieden bin, würde ich den MT WG weniger tief machen.

    mfg

Ähnliche Themen

  1. Die "Point Seventy" mit dem CHP70 goes "Fuzzy"
    Von Joern im Forum Eigenentwicklungen
    Antworten: 64
    Letzter Beitrag: 24.04.2013, 23:48
  2. "der kleine feigling" PA-Top, aktiv
    Von timo im Forum Eigenentwicklungen
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 03.04.2011, 18:11
  3. "Vorschläge" und "Empfehlungen" in "Musik"
    Von ometa im Forum Vorschläge, Feedback und Fehler
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 01.05.2009, 12:15

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0