» über uns

» Registrierung

Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,

wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.

Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!

Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.

Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.

Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.

Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.

Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.

Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH

Rainer Feile
Zeige Ergebnis 1 bis 8 von 8
  1. #1
    Nachwuchs Benutzerbild von Spatz
    Registriert seit
    16.12.2008
    Ort
    Hamburg/Erlangen
    Beiträge
    636

    Standard OB-Woofer ganz nah an die Wand?

    Moin,

    hat das schonmal jemand versucht: Einen Woofer ohne Gehäuse so nah an die Wand bringen, dass die rückwärtige Reflektion so kurz ist, dass sie den Bassbereich nicht beeinflusst? Bei ausreichend naher Wandmontage sollte ja der Dipol-Effekt aussetzen, so dass das Chassis wieder normal abstrahlt, nur eben ohne Gehäuse...

    Klappt das?

    Ciao,

    Spatz

  2. #2
    Marcus.S
    Gast

    Standard

    Hm. So nah, dass die Wand sozusagen die Rückseite der "Box" bildet, habe ich es noch nicht probiert. Da sich mit der Verringerung des Wandabstandes bei meinen Dipolen auch immer die Bassausbeute verringert hat war mir bisher nicht danach, das auszutesten.

  3. #3
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    27.11.2009
    Ort
    karlsruhe
    Beiträge
    850

    Standard

    wenn die abstrahlkeule parallel zur wand, also 90 grad verdreht wird, ist das kein problem, ...

    gruß timo

  4. #4
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    24.11.2008
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    228

    Standard

    Hallo Spatz

    Lies doch mal den Bericht von Holger Barske zum ETF. Ich meine zu erinnern, dass dort behauptet wird, Joachim Gerhard Haette einen Dipol Bass dabei gehabt, den man möglichst nah an die Wand stellen muss/kann.

    Gruß christoph

    Edit: hab's grad non mal gelesen. Nicht nah an die Wand sondern in die Ecke des Raums. Diese Erkenntnis koennte dir vielleicht auch helfen. Gruß christoph
    Geändert von veloplex (06.02.2011 um 08:09 Uhr)
    PLATT REGEERT!

  5. #5
    Terrorbiker Benutzerbild von Chaomaniac
    Registriert seit
    01.12.2008
    Ort
    Wasserburg/Oberbayern
    Beiträge
    836

    Standard

    Zitat Zitat von Spatz Beitrag anzeigen
    ... Bei ausreichend naher Wandmontage sollte ja der Dipol-Effekt aussetzen, so dass das Chassis wieder normal abstrahlt, nur eben ohne Gehäuse...
    ...
    DEN Gedankengang kann ich nicht nachvollziehen. So nah an die Wand, dass die gegenphasigen (-) Reflexionen sich quasi beinahe sofort mit dem Frontschall (+) addieren, gibt doch eine beinahe totalaslöschung, wie sie im Normalfall nur 90° zur Achse aufreten würde, oder?
    Parallel zur Wand, so wie Timo es bereits erwähnt hat, ja. Da befindet sich die Wand ja größtenteils schon im Auslöschungsbereich, aber die Wand im Rücken?
    Ich hab da leise Zweifel...
    Dimebag isn't dead…
    …in secret, he's teaching to Chuck Norris how to be a man!
    Gaaaaanz viel Zeug zu verkaufen...

  6. #6
    Sleepwalker
    Gast

    Standard

    Ich sehs wie Chaomanic: Um so näher du der Wand kommst, umso perfekter wird der akustische Kurzschluss im TT, denn der Drucküberschuss (z.B.) hinten kann nirgendwo hin ausser nach vorne = mehr Auslöschung.

    Torsten

  7. #7
    Nachwuchs Benutzerbild von Spatz
    Registriert seit
    16.12.2008
    Ort
    Hamburg/Erlangen
    Beiträge
    636

    Standard

    Hmmm,

    das klingt ja alles sehr ernüchternd... hätte ich wohl noch ein paar Minuten länger nachdenken sollen, bevor ich hier so einen Unsinn poste!

    Ciao,

    Spatz

  8. #8
    Chaosbastler
    Registriert seit
    18.02.2009
    Ort
    Kronberg
    Beiträge
    884

    Standard

    Kann man den Dipol "" nicht wenn man das Chassis mit der Front 2-3cm vor die Wand montiert nachempfinden?
    Der Platz vor der Membrane ist ja ein kleines Volumen, durch den Spalt belüftet.

    Nich hauen

Ähnliche Themen

  1. Ganz viel Spaß für ganz wenig Geld - Die "Cheapster"
    Von Don Key im Forum Eigenentwicklungen
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 25.11.2011, 15:08
  2. 5.1 Sat an der Wand unter der Decke
    Von zeppi im Forum Allgemeine Themen
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 12.04.2010, 13:39

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0