» über uns

» Registrierung

Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,

wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.

Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!

Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.

Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.

Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.

Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.

Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.

Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH

Rainer Feile
Seite 3 von 3 ErsteErste 1 2 3
Zeige Ergebnis 41 bis 59 von 59
  1. #41
    holly65_MKII
    Gast

    Standard

    Moin,

    herzlichen Dank Yves - so klappts.
    Ich hatte versucht das Chassi, wie die Bauteile, im Weichenfenster zu drehen.....

    LG

    Karsten

  2. #42
    Benutzer
    Registriert seit
    17.09.2015
    Beiträge
    87

    Standard

    Hallo Karsten,
    Zitat Zitat von holly65_MKII Beitrag anzeigen
    ich möchte dich bei deinem Projekt Ja nur ein wenig Unterstützen.
    Du sollst die Weiche schon gefälligst selber entwickeln.
    Danke. Die Unterstützung war perfekt und ich habe einiges gelernt.
    Ich werde versuchen ein paar Weichenvarianten aufzubauen und im Hörtest zu vergleichen.

    Das Bassgehäuse muss auch noch abgestimmt werden.

    Ich werde berichten...

    MfG,
    KarlBla

  3. #43
    holly65_MKII
    Gast

    Standard

    Moin KarlBla,

    Zitat Zitat von KarlBla Beitrag anzeigen

    Danke. Die Unterstützung war perfekt und ich habe einiges gelernt.
    Ich werde versuchen ein paar Weichenvarianten aufzubauen und im Hörtest zu vergleichen.

    Das Bassgehäuse muss auch noch abgestimmt werden.

    Ich werde berichten...
    das freut mich sehr und ich werde dein Thema weiter gespannt verfolgen.
    Wenn du magst kannst du die unten angehängte Schalte mal simulieren.....weniger Bauteile geht mit "entsorgter" TMT Reso imho nicht.
    Trennung liegt bei kurz über 1,5Khz.

    LG

    Karsten
    Miniaturansicht angehängter Grafiken Miniaturansicht angehängter Grafiken Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Final.jpg
Hits:	164
Größe:	79,8 KB
ID:	15244  

  4. #44
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    26.11.2008
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    472

    Standard

    ... so sehen die beiden Weichen in VituixCAD aus:

    Gruß
    Heinrich
    Miniaturansicht angehängter Grafiken Miniaturansicht angehängter Grafiken Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Karli_XO1_Rev1.0_Six-pack.png
Hits:	181
Größe:	164,7 KB
ID:	15245   Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Karli_XO2_Rev1.0_Six-pack.png
Hits:	167
Größe:	165,4 KB
ID:	15246  

  5. #45
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von Lionheart
    Registriert seit
    09.08.2016
    Ort
    Southside (Nähe Stuttgart)
    Beiträge
    381

    Standard

    Zitat Zitat von ente Beitrag anzeigen
    ... so sehen die beiden Weichen in VituixCAD aus:

    Gruß
    Heinrich
    Hallo Heinrich,

    könntest du die Vituix-Daten zur Verfügung stellen?
    Ich arbeite mich da gerade (in Vituix) ein wenig ein und das wäre ein ideales Projekt um ein wenig zu "spielen".

    Gruß Yves

  6. #46
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    26.11.2008
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    472

    Standard

    ... das macht nicht wirklich Sinn, da VituixCAD die Dateien der Messdaten nicht speichert.

    Du musst also die Dateien aus dem Verzeichnis, in dem du sie gespeichert hast pro Weg erneut laden. Das ist dann schon die halbe Miete. Dann noch ein paar Bauteile per Drag & Drop verschieben und die jeweiligen Werte zuordnen...

    Mit etwas Übung in ein paar Minuten getan. Natürlich nur die Nachbildung einer existierenden Lösung. Bei eingeschlossener Weichenentwicklung ein paar Minuten länger

    Gruß
    Heinrich

  7. #47
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von Lionheart
    Registriert seit
    09.08.2016
    Ort
    Southside (Nähe Stuttgart)
    Beiträge
    381

    Standard

    Zitat Zitat von ente Beitrag anzeigen
    ... das macht nicht wirklich Sinn, da VituixCAD die Dateien der Messdaten nicht speichert.

    Du musst also die Dateien aus dem Verzeichnis, in dem du sie gespeichert hast pro Weg erneut laden. Das ist dann schon die halbe Miete. Dann noch ein paar Bauteile per Drag & Drop verschieben und die jeweiligen Werte zuordnen...

    Mit etwas Übung in ein paar Minuten getan. Natürlich nur die Nachbildung einer existierenden Lösung. Bei eingeschlossener Weichenentwicklung ein paar Minuten länger

    Gruß
    Heinrich
    Hallo Heinrich,

    die Messdaten der Treiber haben wir ja.

    Allerdings ist das Ergebnis nicht das gleiche, wenn ich versuche das XOver-Projekt in VituixCAD nachzustellen.
    Bei dir schaut das plausibel aus... Bei mir leider nicht...
    Was mache ich falsch (zumindest im Tiefton-Zweig ist da irgendwo der Wurm drin)?

    Siehe Screenshot...

    Gruß Yves
    Miniaturansicht angehängter Grafiken Miniaturansicht angehängter Grafiken Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	VituixCAD_Karli_Treiber.JPG
Hits:	148
Größe:	86,1 KB
ID:	15247   Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	VituixCAD_Karli_Weiche.JPG
Hits:	141
Größe:	81,4 KB
ID:	15248  

  8. #48
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    26.11.2008
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    472

    Standard

    ... ein wenig klein das Bild, aber versuche es mal mit 2,2 mH

    Gruß
    Heinrich

  9. #49
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von Lionheart
    Registriert seit
    09.08.2016
    Ort
    Southside (Nähe Stuttgart)
    Beiträge
    381

    Standard

    Zitat Zitat von ente Beitrag anzeigen
    ... ein wenig klein das Bild, aber versuche es mal mit 2,2 mH

    Gruß
    Heinrich
    Oh mann...
    Ich habe es gefühlt 1 million mal kontrolliert

    Tausend Dank für den Wink mit dem Zaunpfahl

    Gruß Yves
    Miniaturansicht angehängter Grafiken Miniaturansicht angehängter Grafiken Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Geht doch.JPG
Hits:	158
Größe:	155,4 KB
ID:	15249  

  10. #50
    vertont Benutzerbild von schmiddie
    Registriert seit
    20.03.2009
    Ort
    solingen
    Beiträge
    354

    Standard

    Zitat Zitat von holly65_MKII Beitrag anzeigen


    hallo zusammen,

    sieht wirklich gut aus!
    allerdings könnte es sein, dass oberhalb von 10khz zu wenig energie unter winkel in den raum gestrahlt wird und es deswegen ein wenig matt und dumpf klingen wird?!

    auf achse einen leichten anstieg einbauen?

    ansonsten: weitermachen

    -philipp-

  11. #51
    komplett verspult
    Registriert seit
    22.01.2012
    Ort
    Vienna
    Beiträge
    967

    Standard

    auf achse einen leichten anstieg einbauen?
    ja nicht, das wird definitiv ungeniessbar.
    hast du den LS schon einmal gehört? bzw. dir ist bekannt, daß das diagramm 0°-90° in 15°-schritten darstellt?

    (allerhöchstens den SHT-bereich könnte man evtl. versuchen dezent anzuheben, um etwas mehr energie in den raum zu bekommen...)
    "Wer die Wahrheit sagt, braucht ein schnelles Pferd" (chinesisches Sprichwort)

    grüße,
    martin

  12. #52
    vertont Benutzerbild von schmiddie
    Registriert seit
    20.03.2009
    Ort
    solingen
    Beiträge
    354

    Standard

    Hi.

    Nichts anderes meinte ich. Hatte im Satz vorher den Bereich oberhalb 10khz angesprochen. Darauf bezog sich meine Anregung mit dem anstieg auf Achse. Und ja, ich sehe, dass das Diagramm die Winkel 0 - 90 grad darstellt.
    Nein, habe den ls noch nicht gehört. Wie auch, er befindet sich ja noch im bau / in der Abstimmung.

    Gruß
    Philipp

  13. #53
    holly65_MKII
    Gast

    Standard

    Moin,

    ich sehe das recht pragmatisch.
    Jeder HT der auf Abhörwinkel bis ca. 16 Khz und unter größeren Winkeln bis 12 Khz kann reicht imho für Alles.
    http://blog.landr.com/wp-content/upl...y_Chart-de.jpg

    Um das im SHT etwas anzuheben braucht es nur einen Kondi parallel zum 2,2 Ohm R3 im Hochpass (Schaltung aus Post 47).

    Aus technischer Sicht ist das halt das typische Verhalten einer 25mm Kalotte (Da oben arbeitet das WG nicht mehr).
    Wer weniger Bündelung im SHT möchte muß halt eine kleinere Kalotte einsetzen....die wieder andere Einschränkungen mit sich bringt.

    LG

    Karsten

  14. #54
    Benutzer
    Registriert seit
    17.09.2015
    Beiträge
    87

    Standard

    Hallo Zusammen,

    nach einer längeren Pause geht es jetzt weiter...

    Ich habe heute die TSP der TT/TMT-Chassis gemessen:

    Chassis #1:

    Fs = 41.67 Hz
    Re = 4.20 ohms[dc]
    Le = 240.99 uH
    L2 = 674.06 uH
    R2 = 12.33 ohms
    Qt = 0.38
    Qes = 0.43
    Qms = 3.11
    Mms = 24.22 grams
    Rms = 2.025239 kg/s
    Cms = 0.000602 m/N
    Vas = 43.59 liters
    Sd= 226.98 cm^2
    Bl = 7.827543 Tm
    ETA = 0.70 %
    Lp(2.83V/1m) = 93.34 dB

    Added Mass Method:
    Added mass = 27.02 grams
    Diameter= 17.00 cm


    Chassis #2:

    Fs = 42.56 Hz
    Re = 4.20 ohms[dc]
    Le = 231.19 uH
    L2 = 695.16 uH
    R2 = 13.20 ohms
    Qt = 0.38
    Qes = 0.43
    Qms = 3.16
    Mms = 28.56 grams
    Rms = 2.376403 kg/s
    Cms = 0.000490 m/N
    Vas = 35.43 liters
    Sd= 226.98 cm^2
    Bl = 8.596142 Tm
    ETA = 0.60 %
    Lp(2.83V/1m) = 92.72 dB

    Added Mass Method:
    Added mass = 27.02 grams
    Diameter= 17.00 cm

    Die Unterschiede finde ich schon recht groß. Oder?
    Ich hab' beide Chassis ein paar Stunden bei 20 / 25 / 30 Hz einwobbeln lassen.
    Genau gleich lange wurden die Chassis nicht eingewobbelt. Vielleicht liegt darin die Ursache, dass es bei den TSP solche Unterschiede gibt.

    Vielleicht könnte jemand mit AJHorn-Lizenz mir einen Vorschlag mit GHP simulieren...?

    Ich werde mal ein bisschen mit WinISD herumspielen...

    Grüße,
    KarlBla

  15. #55
    Good Vibrations Benutzerbild von Jesse
    Registriert seit
    27.11.2008
    Ort
    Niederrhein
    Beiträge
    2.036

    Standard

    Moin,

    mich würde ja doch interessieren wie das ausgegangen ist.
    Gruß

    Jesse Good Vibrations




    Die Realität ist in Wirklichkeit etwas komplizierter.

  16. #56
    Benutzer
    Registriert seit
    17.09.2015
    Beiträge
    87

    Standard

    Hallo!

    Sorry - für die späte Antwort. Ich hab' mich schon seit Ewigkeiten nicht mehr angemeldet.

    Nachdem sie pippi-fein aufspielten, habe ich die LS vor über einem Jahr in "schön" gebaut. Der TMT bekam ein geschlossenes Gehäuse mit GHP.

    Details habe ich nicht mehr auf Lager, aber ein paar Bilder.

    Grüße, KarlBla

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	IMG_1432 (1)_kopie.jpg
Hits:	119
Größe:	461,7 KB
ID:	64372Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	IMG_1433 (2)_kopie.jpg
Hits:	143
Größe:	540,2 KB
ID:	64374

  17. #57
    Good Vibrations Benutzerbild von Jesse
    Registriert seit
    27.11.2008
    Ort
    Niederrhein
    Beiträge
    2.036

    Standard

    Moin,

    danke für die Antwort.

    Sehr hübsch und interessante Kombi, Kompliment.
    Gruß

    Jesse Good Vibrations




    Die Realität ist in Wirklichkeit etwas komplizierter.

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0