Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Liebes Forum,
nach längerer Bauabstinenz habe ich zw. den Tagen 'mal wieder für meine Kinder zur Stichsäge gegriffen und beiden ein paar Boxen für deren Micro-Anlagen gebaut, die die zugehörigen ersetzen sollten. Die Chassis, die ich mir primär aus preislichen Gründen ausgesucht hatte, waren der 13er TT von Dynavox DY-131-9A (3,49€) und als HT der Mylar Rondo (damals 0,99€, jetzt 1,29€, alternativ gibt es noch den Mylar Quattro für 0,99€, denke die sind akustisch baugleich), beides erstanden bei www.home-electronic24.de, pro Box also Chassikosten von 4,48€. Eingebaut in eine 6 ltr. BR-Box war ich absolut positiv überrascht, was da für den Preis so 'rauskommt. Im nachhinein würde ich den TT in ein etwas größeres Gehäuse (ca. 9 ltr.) einbauen, um den Bass etwas nach unten zu verschieben und in gleichermaßen etwas ruhiger spielen zu lassen.
Da ich leider über keine Möglichkeit des Messens von TSP, Frequenzgängen etc. habe, kann ich nur mein subj. Hörempfinden zum Besten geben, verglichen mit meinen Magnat-Wohnzimmerboxen. Ich halte die Chassis für so preisWERT, dass m.E. mit denen eine "Sippo II" möglich wäre, nicht zuletzt, weil ja die Sippo-Chassis auch nicht mehr für 2,xx € pro Seite zu bekommen sind und weil mit einem 13er Bass einiges mehr geht als mit einem 10er. Ich möchte in diesem thread einmal die Anregung an die "Profis" geben, sich einmal mit den Chassis zu beschäftigen, bzw. - so vorhanden - bereits gemachte Erfahrungen zum Besten zu geben. Ich zumindest bin bei einem Boxenpreis von unter 20€ sehr angetan.
Schöne Grüße,
Olnima
Geändert von Don Key (20.01.2011 um 16:02 Uhr)
Grund: Biuld angefügt
Ich hatte sie mal gemessen, ist schon ne weile her. Ich suche mal nach den FQ, allerdings hat mich die Messung dazu veranlasst sie ganz ganz ganz hinten in den Schrank zu räumen.. Ich habe da keine guten Erinnerungen dran...
Bedenke bei der Kalotte aber auch den Preis von < 1€.
Der von Dir gezeigte Bass sieht zum Einen anders aus, hat eine andere Membranform und ist auch nur ein 10er.
...und brauch eine solide TRennung obenrum wegen der Reso....
habe den 13er für max. Wirkungsgrad (immerhin nur 4 Ohm) und min. Kosten mom. überhaupt nicht getrennt und kann trotzdem keinen nervigen Obertonbereich feststellen. Scheint recht gemütlich nach oben hin auszulaufen.
Vielen Dank für den Tip. Sieht ja wirklich danz brauchbar aus, so man den dem Schreib glauben darf, könnte nur im max. Schallpegel etwas zu leise sein. Werde ich aber mal testen, danke.
Der Vorteil bei den von mir genannten Chassis ist halt der,
dass sie vielfältig angeboten werden. Und nochmal - klanglich finde ich den Rondo/Quattro nicht so schlecht, muss halt relativ hoch angebunden sein.
der sieht nicht nur so aus, für ein super billich Projekt ist der sehr gut geeignet.
Spielt recht linear bis 16Khz, ein Auge sollte man bei seiner Resonanzfrquenz auf den F-Gang werfen - da buckelt er auf.
Ist imho nur mit Messtechnik sauber zu beschalten, dann aber sehr nett.
Ich würde ihn ab ca. 3Khz einsetzen.
Vor ewig und 3 Tagen habe ich den HT mal in einem ganz billich Sat / Sub System verbaut.
Eine beschaltete Messung für Trennung bei ca. 4Khz habe ich noch gefunden.
Nochmals vielen Dank an Euch alle !!!
Dann werde ich mich wohl einmal etwas "umdrehen" und diese Kombi ausprobieren (für immerhin dann stolze 4,99€).
Habe alsdann 5€ als DAS limit auserkoren. :-)
So, alles Messungen ohne anspruch auf richtigkeit, Schutzkondi war 14µf, Abstand recht gering.
Auf ner rolle lötzinn auf dem Tisch stehend
Schwarz mit etwas pappe drauf(von hinten montiert quasi), heller direkt aufm Tisch stehend.
Und von vorne in der Pappe Montiert..natürlich nciht bündig sondern nur schnell mit klebeband fixiert
Pappe: ca. 13x38cm.
Achja, meiner hat leider vom transport einen leichten knick in der membran, behaupte aber das wird bei solchen chassis weniger auffallen als die Fertigungstoleranz
Edith meint: deckt sich auch gut mit Hollys messungen, die Schwinger im SHT bereich erkennt man trotz beschaltet/unbeschaltet gut wieder.
Geändert von Der Bastler (20.01.2011 um 18:22 Uhr)
Gibt es denn wirklich keine nutzbareb (Mess-)Erfahrungen über die Dynavox TT-Chassis-Serie (10cm, 13cm, 16,5cm und 20cm)? Machen definitiv keinen schlechten Eindruck, über etwaige Toleranzen kann ich ohne Messungen natürlich nix sagen. Muss mich glaube ich auch 'mal mit dem Messen beschäftigen...
Ideen zur Sippo II
Mit Zitat antworten
Ich habe da keine guten Erinnerungen dran...
Zitat von tiefton
