Diskussion zum HiWave BMR65.8

[newmir]

Dem kann man nur noch auch von mir ein herzliches Dank hinzufuegen.

[juschmidt]

War echt interessant hier ein bischen mitzulesen und es zeigt auch, dass die ganze Angelegenheit etwas subjektives hat und Messkurven ein sehr guter Anhaltspunkt in der Entwicklung sind, aber nicht alles.

Viele Grüße, JUS

[hoschibill]

Hi zusammen
Es geht los. Projekt BruMmeR ist in Arbeit. Ohrenkrebs hab' ich noch nicht . Wenn's irgendwelche Ergebnisse gibt, mach' ich einen Thread auf. Muss jetzt erst mal ein paar Tage mit dem Foobar Equi rumspielen um zu hören, wo die Reise hin gehen kann. Auf jeden Fall schon mal Lob an Alex, die TQWT haut sehr gut hin.

LG
Olli

[Dustcap]

Bei mir läuft der BMR in einer zweifach gefalteten TML im Nahfeld.
Es handelt sich um einen modifizierten "Kleinen Bretterhaufen".
Mir macht er unbeschaltet richtig Spaß!

[Gazza]

Moin,

ich kann mir vorstellen, dass es aufgrund der landläufig bekannten Bassqualitäten des Töners zunächst mal Spaß macht, aber, dass dies
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/s...0&postcount=48
ernsthaft dauerhaft für Zufriedenheit sorgt, kann ich mir nicht recht vorstellen. Klar ist FG nicht Alles, aber das halte ich für so eklatant ...

Olli: Was sagst Du zum unbeschalteten Töner?

LG Gazza

[hoschibill]

Hi Tom

Olli: Was sagst Du zum unbeschalteten Töner?

Also, die Ohren fallen mir definitiv nicht ab. Im Moment läuft gerade die "Companion" von Patricia Barber.

Der Bassbereich in der TQWT ist recht fett und wenig präzise. Was man halt von einem Q=1 Treiber erwarten kann. Er ist aber nicht blubberig, geht (für ein Projekt in der Preisklasse!!!) recht gut. Mit "normaler" Musik, wie z.B. der "Alchemy" von den Dire Straits macht das mit dem Bass-Plus richtig Laune.

Eigentlich könnte man auch mit dem etwas vorlauten Mittelton leben. Will ich aber nicht. Ich habe den Bafflestep ca. zur Hälfte entzerrt. Basierend auf Alex' Messung, frei nach Ohr. Macht den Lautsprecher in der Summe ausgewogener und die Bühne geht besser.

Der Hochtonbereich darf so bleiben, wie er ist. Der kaut nicht an den Ohren. Frisch, aber nicht scharf.

Was der BMR definitiv besser kann als jeder Andere 3" Breiti ist Pegel. Im Nahfeld geht da schon richtig Schub.

Mein Fazit des ersten Eindrucks:
Der BMR ist (wie erwartet) nicht die eierlegende Wollmilchsau, macht in Alex' TQWT aber ein hervorragende Figur. Bohrt keine Löcher in's Trommelfell, mit Entzerrung macht das sogar Spaß. Geht zwar lange nicht so gut wie meine Maxi-AL, kostet aber auch lange nicht so viel . Wird ein nettes kleines Teilchen, so als "erster Lautsprecher" für's Jugendzimmer 'ne gute Idee. Ich empfehle auf jeden Fall mal eine Hörprobe.

LG
Olli

[hoschibill]

Moin Alex

...aber Geschmäcker sind ja verschieden...

Da hast Du ganz sicher Recht. Unabhängig vom Geschmack lege ich bei Projekten in der Preislage die Latte nicht soooo hoch. Wenn's nicht nervt, ist das ausreichend.

Wenn ich BruMmeR fertig habe, bring' ich sie mal zum Hören mit.

LG
Olli

[hoschibill]

Hi Olli,

ich bin gespannt, was Du daraus zauberst.

Wenn alles glatt geht, einen Lautsprecher für die Jugend, der mit aktueller Radiomucke gut zurecht kommt.

[sn0wman]

Was der BMR definitiv besser kann als jeder Andere 3" Breiti ist Pegel. Im Nahfeld geht da schon richtig Schub.

Mein Fazit des ersten Eindrucks:
Der BMR ist (wie erwartet) nicht die eierlegende Wollmilchsau, macht in Alex' TQWT aber ein hervorragende Figur. Bohrt keine Löcher in's Trommelfell, mit Entzerrung macht das sogar Spaß. Geht zwar lange nicht so gut wie meine Maxi-AL, kostet aber auch lange nicht so viel . Wird ein nettes kleines Teilchen, so als "erster Lautsprecher" für's Jugendzimmer 'ne gute Idee. Ich empfehle auf jeden Fall mal eine Hörprobe.

LG
Olli

Moin Olli ...

das waren auch so meine Eindrücke - obwohl ich das Teil
nur im Spielgehäuse mit knapp 2,5Liter geschlossen
hab laufen lassen - schön, daß der Brummer zur Spielwiese
wird ... ich bin SEHR gespannt !!!

Danke und Gruß, Markus

[H0rn]

Ich versteh die Welt nicht mehr - normalerweise wird man als Noob beschimpft sobald man Chassis mit einem Qts nahe der 1 auch nur erwähnt und jetzt soll sich so ein Treiber sogar in Bassreflex gut anhören?

[hoschibill]

Hi H0rn
1. Das ist kein Bassreflexgehäuse sondern eine TQWT, eine Mischform aus TML und BR. Da hat man mehr "Schrauben", an denen man drehen kann, um auch Treiber zu bändigen, die man sonst nicht brauchen könnte.

2. habe ich folgendes geschrieben:

Der Bassbereich in der TQWT ist recht fett und wenig präzise. Was man halt von einem Q=1 Treiber erwarten kann. Er ist aber nicht blubberig, geht (für ein Projekt in der Preisklasse!!!) recht gut. Mit "normaler" Musik, wie z.B. der "Alchemy" von den Dire Straits macht das mit dem Bass-Plus richtig Laune.

Ein Treiber mit einem Qts von 1 macht keinen präzisen Bass. Muss er in diesem Fall auch gar nicht. Das hier wird ein Spaßprojekt in der untersten Preisklasse (DEUTLICH unter 100€/Paar inkl. Gehäuse und aller Kleinteile). Da bin ich dann schon bereit, ein paar Abstriche zu machen.

LG
Olli

[Andre (Ra)]

Liebes Forum,

ganz ehrlich, ich liebe diese Dinger! Ich habe zwei davon in die Säule der Bluestone Twins von Udo eingepflanzt und bin für das Geld, was ich dafür bezahlt habe, vollends begeistert.
Natürlich lösen andere Töner besser auf, natürlich ist der Bass etwas unkontrolliert. Aber was solls, wenn es um Preis/Leistung geht kommt keine Alternative in Frage. Allein das Abstrahlverhalten ist für einen Breitbänder phänomenal. Zum nebenbei Radio hören, als PC-Hupe oder als Fernsehlautsprecher besser als alles, was genausoviel oder auch das doppelte kostet.

Als letztes habe ich die Dinger in 1 Liter geschlossen als Satellit fürs Heimkino benutzt... 75€ + Sub Hammer!

Wie gesagt: Ich liebe die Dinger!

Andre

[hoschibill]

Hi zusammen
Ich denke, ich bin durch. Bauteile für siebeneurofuffzig pro Seite halte ich für vertretbar. Kann man sich gut anhören. Der Bass ist recht fett - was soll's. Bei so kleinen Kisten darf das ruhig sein. Gut für den "Boah-Ey" Effekt. Die Messungen des fertigen Lautsprechers mache ich später.

Hier kann man schon mal sehen, was die Beschaltung anrichtet (basierend auf Alex' Messung):



So habe ich den BMR beschaltet:



Ist auf jeden Fall gut genug geworden, dass ich mich traue, das als Projekt zu veröffentlichen.

Nochmal ein Dankeschön an Alex für die Gehäuse und an Markus für die BMR's.

Ich werde dem Kind aber einen neuen Namen geben. Ich möchte sie gerne Maxi-Beeper nennen. Ich hab's doch so mit meinen Maxi's .

LG
Olli

[miwa]

Hi Olli ,

man, die geht ja tief - sehr schön, Glückwunsch!
Auf die erste Maxi-Beeper-Hörprobe bin ich schon jetzt extrem gespannt!

LG Micha

[fosti]

Hallo,

wenn ich nicht im Moment zu viele offene Baustellen hätt, würde ich auch glatt ein FAST mit einem BMR probieren. Mir gefällt der kleinere Bruder allerdings noch besser, da er nicht diesen Einbruch hat: http://www.tectonicelements.com/wp-c...6C20N-4B-2.pdf

Der große Bruder läuft nun auch unter Tectonic und nicht mehr HiWave: http://www.tectonicelements.com/wp-c...BM65C20F-8.pdf

Viele Grüße,
Christoph

P.S.: Wolfgang Vollstädt hat den "Kleinen" auch im Programm

[miwa]

Hi Christoph ,

den "kleinen" finde ich auch interessant. Ist wohl in den
Cambridge_Aeromax verbaut...

LG Micha

[hoschibill]

Mir gefällt der kleinere Bruder allerdings noch besser, da er nicht diesen Einbruch hat: http://www.tectonicelements.com/wp-c...6C20N-4B-2.pdf

Jo, Recht hast Du. Vor allem hat der einen brauchbaren Wirkungsgrad. Ich hätte da mal 'ne Idee... .

LG
Olli

[evil]

Hallo Olli,
sind die Maße der TQWT nun der gleichen wie bei der Lazy Sunday? Könnte man die Maße unter Beibehalten der Weiche/Sperrkreis etwas verändern? Hier nur höher und weniger tief, um auf PC-Monitor Höhe und Tiefe(Ca. 12,4b,27h,19t/ 4l netto) zu kommen? Beibahaltung von Volumen und Schallwand vorausgesetzt?
Wäre eine Beeper-Variante mit HP a`la Vollstädt sonst vorzuziehen?

P.S. Ich habe die Treiber eh noch runliegen und der Zweiweger auf dem Schreibtisch nervt meine Frau bezüglich Stereodreick und Größe der Teile.

Gruß
Evil
Bin nunmal seit meinem Erstprojekt von den Treibern infiniziert

[hoschibill]

Hi Evil
Nein, die Gehäuse sind anders. Ich stelle die Tage den Gehäuseplan und die Sperrkreise ein, dann kannst Du basteln.

LG
Olli

[hoschibill]

Moin
Ich habe einen Thread zur Maxi-Beep / CT279 aufgemacht. Dort gibt's ein PDF mit allen Info's zum Nachbau.

LG
Olli