» über uns

» Registrierung

Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,

wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.

Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!

Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.

Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.

Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.

Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.

Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.

Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH

Rainer Feile
Zeige Ergebnis 1 bis 18 von 18
  1. #1
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    01.05.2014
    Ort
    Ostfriesland
    Beiträge
    514

    Standard Der potente Würfel

    Moin Leute,
    auch euch möchte ich mein neues und auch erstes Projekt nicht vorenthalten

    Projekt: Ich möchte einen relativ kleinen aktiven F.A.S.T Würfel für meinen Schreibtisch bauen, aber der soll es in sich haben
    Ein wenig wurde ich insperiert vom User. SNT und seinem ehemaligen Projekt "Fosby".

    Zeitplan: Ich möchte alles theoretische auf den September und Oktober fixieren ! Ende Oktober soll das Gehäuse gebaut werden.

    Design: Würfel max. größe(40x40x40), aber umso kleiner umso besser !


    Bisherige Chassi auswahl:
    Breitbänder CHR 70
    Bass Chassis... noch relativ unsicher, aber im Hifi forum gibt es dazu schon ein thread der mir sehr weiter geholfen hat ! Würde mich aber auch über eure Meinung freuen !
    -2x oder 3x reckhorn d-165
    -wie bei der Fosby 2x W5-1138


    Elektronik:
    ; -Minidsp
    -6 x 100Watt Class-D Audio Amplifier Board – TDA7498
    ~500 Netzteil

    Nun habe ich zufällig ein weiteres Netzteil bekommen 24v 10a
    und bin am überlegen ob ich eine weitere endstufe bauen sollte.
    z.B 2 X 125 Watt Class D Audio Amplifier Board - IRS2092
    Dann hätte ich die möglichkeit 8 Chassis insgesammt zu verwenden.

    Nun macht es überhaubt Sinn drei TT zu verwursten ?
    und bei so einem potenten Bass kommt der CHR 70 da überhaubt noch mit ? Oder muss das auch was größeres werden ?

    Ich werde viele Fragen haben,da ich noch ganz am Anfang bin, aber ich werde mir mühe !

    schöne grüße
    Jannik

  2. #2
    Benutzer Benutzerbild von newmir
    Registriert seit
    19.11.2013
    Ort
    Aachen
    Beiträge
    3.022

    Standard

    Warum MiniDSP, wenn Du am Schreibtisch sowieso einen Computer hast und Equalizer APO benutzen kannst?

    Die vielen TT bringen nix. Lieber einen guten.

    Ist 40x40x40 nicht ein bischen viel fuer den Schreibtisch?

    Wirklich nur einen Würfel?
    Herzliche Gruesse
    Michael

  3. #3
    Master of Machines Benutzerbild von Audiovirus
    Registriert seit
    15.12.2011
    Ort
    Möhrendorf / Erlangen
    Beiträge
    1.390

    Standard

    Hallo Jannik

    Der CHR (7,2 Ohm) hat laut Strassacker
    Kennschalldruck SPL = 85,4 dB (2,83V; 1m)
    Der Reckhorn (4 Ohm) hat aus eigenen Angaben
    Wirkungsgrad: 83 dB 1 W / 1 m
    Dazu auch noch diesen Kommentar
    Bei einem 8-Ohm-Lautsprecher erzeugt eine Spannung von 2,83 Volt genau 1 Watt
    Meiner Meinung nach maximal 2 Stück, wenn passiv angefahren wird.
    Falls aktiv, absolut überflüssig, würde eher als Raumanregung dienen, außerdem recht schwierig wegen der Impedanz anzufahren?! Oder hast Du ne 1 Ohm stabile Endstufe bei drei Stück?


    SG Claus
    SG Claus

  4. #4
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    01.05.2014
    Ort
    Ostfriesland
    Beiträge
    514

    Standard

    Das miniDSP liegt schon seit geräumiger Zeit im Schrank und wollte es wirklich mal benutzen

    Es handelt sich um genau zu sein um diese Endstufe:
    http://store.sure-electronics.com/au...ard/aa-ab34181

    Ich dachte eigentlich das dabei jedes Chassi für sich angesprochen wird, damit wäre der gedanke um die Impedanz doch relativ überflüssig oder ?

    Also würden 3 TT eher mehr Probleme bereiten als etwas beizusteuern ?

    Bei einem TT war ich ganz am anfang, aber ich möchte komplett ohne Subwoofer auskommen und die Bude soll wackeln und da fiel mir nur der Raptor 6 ein.

    Vielen Dank für eure Beiträge !

  5. #5
    Master of Machines Benutzerbild von Audiovirus
    Registriert seit
    15.12.2011
    Ort
    Möhrendorf / Erlangen
    Beiträge
    1.390

    Standard

    Achso, so genau wurde es ja nicht beschrieben.
    Man kann das schon machen, Sinn sehe ich wenig dabei, aber das ist nur MEINE Meinung.
    Vielleicht wäre es nicht verkehrt, 2 Kanäle für die Breitbänder zu nutzen und 4 Kanäle für die D-165, sowas wäre durchaus interessant!

    Schau Dir mal auch das Zeugs von Oaudio an, das pfeffert auch ganz gut.

    SG Claus
    SG Claus

  6. #6
    HSG Bayern Benutzerbild von Bizarre
    Registriert seit
    03.12.2013
    Ort
    Hammelburg
    Beiträge
    1.162

    Standard

    Hi Jannik,

    dein Amp verträgt leider keine 4 Ohm Lautsprecher....Min. 6 Ohm..

    Und, was heißt : ~ 500 Netzteil? Volt/Ampere?

    LG,
    Manfred

  7. #7
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    01.05.2014
    Ort
    Ostfriesland
    Beiträge
    514

    Standard

    Das war auch der ursprüngliche Plan ! Dennoch bin ich kostengünstig an ein passendes Netzteil für eine weitere Endstufe gekommen und dabei kam mir die gloreiche Idee 6 TT zu benutzen

    Och Manfred
    Das verändert nun meinen kompletten Plan

    Bei dem CHR passt es ja noch, aber nun geht die Suche wieder los

  8. #8
    einfach mal abschalten... Benutzerbild von Olaf_HH
    Registriert seit
    19.11.2012
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    5.924

    Standard

    Kommste den mit dem Volumen bei 3 TT hin ?
    In Hamburg sagt man, Moin , LG Olaf_HH
    Meine aktuellen Projekte auf IGDH:
    Kondensatoren, gibt es klangliche Unterschiede ? - M-L-W-R -- ViBa130/70 --
    Magnat MA900 Röhrentuning


  9. #9
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    01.05.2014
    Ort
    Ostfriesland
    Beiträge
    514

    Standard

    Das ist natürlich abhängig vom TT, aber notfalls könnte man doch etwas richtung URPS ? Die ganze Geschichte wird halt aktiv betrieben, aber da müsste ich mich nochmal einlesen

    Also bin ich nun auf der Suche nach einem oder 2 potenten 6-8 Ohm Subwoofern.
    Platz wäre ja so gar für ein 10 Zoll Chassi. oder so gar 2

  10. #10
    einfach mal abschalten... Benutzerbild von Olaf_HH
    Registriert seit
    19.11.2012
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    5.924

    Standard

    Volumen was für die Chassis da ist ?
    Preisbereich der Woofer ??
    In Hamburg sagt man, Moin , LG Olaf_HH
    Meine aktuellen Projekte auf IGDH:
    Kondensatoren, gibt es klangliche Unterschiede ? - M-L-W-R -- ViBa130/70 --
    Magnat MA900 Röhrentuning


  11. #11
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    01.05.2014
    Ort
    Ostfriesland
    Beiträge
    514

    Standard

    max.22l stehen zur verfügung stehen.

    Aussenmaße:35x35x35
    2cm Seitenstärke.
    sind Netto ca.30l

    Der Breitbänder soll auch gute 5l bekommen.

    Preis: 100 Euro pro Seite, gerne weniger !


    Vielen dank !

  12. #12
    ausgeschieden
    Registriert seit
    24.11.2008
    Ort
    Bruchsal
    Beiträge
    1.021

    Standard

    Hi,

    ich kennen deinen Schreibtisch nicht. Meiner hat die Abmessungen 3,2 * 1 Meter. Mir wären zwei Würfel mit 35 cm Kantenlänge trotzdem zu groß.

    Im übrigen benötigt man keine "Riesenboxen", um auf dem Schreibtisch tiefe Frequenzen zu erreichen. Will man diese "fühlen", dann reichen auch so zwei Würfelchen nicht. Ansonsten klappt das aktiv bis 35 Hz auch in ganz kleinen Gehäusen.

    Guck mal da: http://www.uibel.net/bauvor/bv_box/plutino/plutino.html

    oder da: http://www.uibel.net/bauvor/bv_box/r.../roehrich.html

    Du mußt ja nicht die "Gas-Wasser-Scheisse"-Lautsprecher nachbauen, aber den Baßtreiber würde ich schon mal als "Geheimtipp" ansehen. Es wird schon schwierig, einen 17-er mit diesen Tiefbassfähigkeiten zu finden ...

  13. #13
    HSG Köln/Bonn und Bergisches Land
    Registriert seit
    07.01.2011
    Ort
    KÖLN ( Altstadt )
    Beiträge
    1.899

    Standard

    Hi Michael,
    der individuelle Anspruch, auch in diesem Anwendungsfall, kann ganz gewaltig aus einander gehen! Mir reichen als Schreibtisch-PC-LS auch zwei 5" TT! Auch das sind da, schon störende "Klötze" für mich!
    Für die "High End Kette" reicht mir dann ein 21" Dipol-Sub!
    Diesen "Mono-Sub" könnte man aber auch mit den Schreibtischboxen "aktiv verbinden"!
    Herzlichen Gruß Gabriel

  14. #14
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    01.05.2014
    Ort
    Ostfriesland
    Beiträge
    514

    Standard

    Nun nicht anfangen zu weinen, aber was spricht gegen ein Car Subwoofer ?

    Bsp: Hertz ES200

    Die Endstufe werde ich wahrscheinlich tauschen !

  15. #15
    Master of Machines Benutzerbild von Audiovirus
    Registriert seit
    15.12.2011
    Ort
    Möhrendorf / Erlangen
    Beiträge
    1.390

    Standard

    Spricht gar nix dagegen, die Daten sind schon recht brauchbar, aber Reso bei 40 Hertz.
    Warum nicht den Omnesaudio SW6.01 ?


    SG Claus
    SG Claus

  16. #16
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    01.05.2014
    Ort
    Ostfriesland
    Beiträge
    514

    Standard

    Ich glaube es werden 2x mivoc SWM 68... Dann könnte ich die alte Endstufe so gar verwursten
    Der sollte ja fast identisch sein mit dem Omnesaudio SW6.01 oder ?

    oder habt ihr eine 8 bzw 10 Zoll alternative ?

  17. #17
    Master of Machines Benutzerbild von Audiovirus
    Registriert seit
    15.12.2011
    Ort
    Möhrendorf / Erlangen
    Beiträge
    1.390

    Standard

    Alternative der Omnes in 8 oder 10 Zoll, schau halt mal auf der Seite Bereich Lautsprecherchassis --> Subwoofer.

    SG Claus
    SG Claus

  18. #18
    einfach mal abschalten... Benutzerbild von Olaf_HH
    Registriert seit
    19.11.2012
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    5.924

    Standard

    Monacor SPH 220 HQ in GHP in 25- 30 Liter Gehäuse werfe ich noch ins rennen
    In Hamburg sagt man, Moin , LG Olaf_HH
    Meine aktuellen Projekte auf IGDH:
    Kondensatoren, gibt es klangliche Unterschiede ? - M-L-W-R -- ViBa130/70 --
    Magnat MA900 Röhrentuning


Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0