» über uns

» Registrierung

Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,

wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.

Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!

Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.

Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.

Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.

Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.

Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.

Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH

Rainer Feile
Seite 25 von 25 ErsteErste ... 15 23 24 25
Zeige Ergebnis 481 bis 494 von 494
  1. #481
    Aktiv LS Bastler Benutzerbild von Lauscher
    Registriert seit
    07.03.2016
    Ort
    Oldenburg
    Beiträge
    753

    Standard

    Hallo Frank

    ich habe den Verlauf nicht durch gelesen - aber : ohne messen verschenkst Du einiges an Potential und interessanten Erkenntnissen. Einen PC hast Du ja am Start.

    Ein 8000er Behringer Messmikrofon mit Kalibrierdatei kann ich Dir für überschaubare Taler überlassen - Du brauchst damit nur noch einen Micro Vorverstärker und eine kostenlose Software und bist im Rennen. Was meinst Du ?

    Wenn Du Interesse hast schreib mich gerne an.

    Viele Grüße
    Jens

  2. #482
    Chef Benutzer Benutzerbild von Azrael
    Registriert seit
    19.04.2009
    Ort
    53919 Weilerswist
    Beiträge
    3.152

    Standard

    Zitat Zitat von Lauscher Beitrag anzeigen
    Du brauchst damit nur noch einen Micro Vorverstärker und eine kostenlose Software und bist im Rennen.
    Oder besser noch ein USB-Audio-Interface, das den passenden Mikro Vorverstärker gleich eingebaut hat.

    Ich habe folgende Interfaces nicht ausprobiert (das, das ich zum Messen verwende, ist nicht mehr auf dem Markt), aber ich könnte mir vorstellen, das sowas schon reicht, wenn's was feudaler sein soll, dann vielleicht sowas. Bei beiden Interfaces reichen die Anschlüsse auch für ein Loopback-Kabel, wenn ich das richtig sehe.

    Viele Grüße,
    Michael
    Geändert von Azrael (18.12.2020 um 19:36 Uhr)

  3. #483
    Aktiv LS Bastler Benutzerbild von Lauscher
    Registriert seit
    07.03.2016
    Ort
    Oldenburg
    Beiträge
    753

    Standard

    Hallo Michael

    Du hast absolut Recht.

    Die Soundkarte ist höchstwahrscheinlich auch wesentlich linearer als der PC Soundchip.
    Da würde ich eins mit Symmetrischen Ausgängen nehmen - Die DSM hat entsprechende Eingänge.

    viele Grüße
    Jens

  4. #484
    Aktiv LS Bastler Benutzerbild von Lauscher
    Registriert seit
    07.03.2016
    Ort
    Oldenburg
    Beiträge
    753

    Standard

    Ich hab eben nochmal nachgeschaut: Die DSM hat sogar einen symmetrischen digitalen Eingang - also wäre eine Soundkarte mit AES/EBU Ausgang perfekt.

  5. #485
    Chef Benutzer Benutzerbild von Azrael
    Registriert seit
    19.04.2009
    Ort
    53919 Weilerswist
    Beiträge
    3.152

    Standard

    Ich habe jetzt nur nach Lösungen zum Messen geschaut. Ein Interface mit AES/EBU-Ausgang würde mit Sicherheit deutlich teurer, denke ich.

    Viele Grüße,
    Michael

  6. #486
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    10.08.2014
    Beiträge
    368

    Standard

    Welche Gerätschaften würden sich denn da anbieten????

  7. #487
    Aktiv LS Bastler Benutzerbild von Lauscher
    Registriert seit
    07.03.2016
    Ort
    Oldenburg
    Beiträge
    753

    Standard

    Der Vorschlag von Michael ist bestimmt schon gut:
    https://www.thomann.de/de/focusrite_...lo_3rd_gen.htm

    Ich hatte zuerst einen MicVV - würde aus heutiger Sicht aber lieber zu einer externen Soundkarte greifen. Da ergeben sich einfach mehr Möglichkeiten.

    Digitaler Ausgang muss nicht sein zum Messen. Ich sehe da nur die Möglichkeiten ohne unnütze Wandlungen zur DSM zu kommen - was aus meiner Erfahrung zu einem besseren Klang führt.

  8. #488
    HSG Berlin-Brandenburg Benutzerbild von miwa
    Registriert seit
    17.05.2013
    Ort
    Teltow
    Beiträge
    1.059

    Standard

    Moin ,

    oder eine gebrauchte Tascam, z.B. https://www.ebay.de/itm/Tascam-US-12...4383.l4275.c10
    Ist nicht das neueste Modell, aber sehr gut.

    Gruß Micha

  9. #489
    Weil ich Bock d'rauf hab' Benutzerbild von hoschibill
    Registriert seit
    19.03.2009
    Ort
    28777 Bremen
    Beiträge
    7.939

    Standard

    Zitat Zitat von miwa Beitrag anzeigen
    Moin ,

    oder eine gebrauchte Tascam, z.B. https://www.ebay.de/itm/Tascam-US-12...4383.l4275.c10
    Ist nicht das neueste Modell, aber sehr gut.

    Gruß Micha
    Dem stimme ich zu. Und sie laufen problemlos unter Windows 10. Habe gerade das ältere US-122L an Windows 10 zum Laufen gebracht. Und für das MKII gibt es sogar offizielle Windows 10 Treiber.
    "Die Tiefe ist rund" (C) Kaspie.

    GLÜCK IST, WENN ES KEINE KATASTROPHE GIBT


  10. #490
    Aktiv LS Bastler Benutzerbild von Lauscher
    Registriert seit
    07.03.2016
    Ort
    Oldenburg
    Beiträge
    753

    Standard

    Zitat Zitat von hoschibill Beitrag anzeigen
    Dem stimme ich zu. Und sie laufen problemlos unter Windows 10. Habe gerade das ältere US-122L an Windows 10 zum Laufen gebracht. Und für das MKII gibt es sogar offizielle Windows 10 Treiber.
    Und es wäre ein günstiger und risikoloser Einstieg ins Messen.

    Dazu noch ein günstiges Mikro mit Kalibrierdatei und ein Microständer -- und los gehts.

    Klasse

    Viele Grüße
    Jens

  11. #491
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    10.08.2014
    Beiträge
    368

    Standard

    Richtig. Preisanfrage läuft seit gestern Abend ;-)

  12. #492
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    21.01.2013
    Ort
    Münsterland / South Texas
    Beiträge
    142

    Standard

    Ich habe das U-mik von minidsp. Mit USB, also kein interface. Und eine individuelle Kalibrierdatei hat es auch.
    Allein von der Kabellänge ist das deutlich angenehmer.
    vorher hatte ich auch das Ecm 8000 an einer alesis io2.
    das Behringer habe ich verkauft, an der Alesis hängt jetzt mein Kopfhörer vom PC.

    Edit: und wenn du später Dirac haben willst, hast du das Mikro schon.
    Gruß,
    Stefan

  13. #493
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    11.03.2014
    Ort
    MZG
    Beiträge
    441

    Standard

    Zitat Zitat von hoschibill Beitrag anzeigen
    Doch, kann es. Gehäuse sind identisch. BR Abstimmung ist aber anders. Die Aktive ist 10Hz tiefer abgestimmt, um Fleisch für eine evtl. Bassanhebung im Tiefbassbereich zu haben.
    Guten Abend Olli,
    bischen spät, aber hast du noch zufällig die Maße im Kopf von dem BR-Rohr.
    Komme jetzt erst zu dem Passiv-Umbau.
    MfG
    ralf
    EX4 V1, Monitor CB , Menhir L

  14. #494
    Chef Benutzer Benutzerbild von Azrael
    Registriert seit
    19.04.2009
    Ort
    53919 Weilerswist
    Beiträge
    3.152

    Standard

    Ich bin gerade erst auf den Thread gestoßen, weil RdS ihn gerade wieder zum Leben erweckt hat, aber ich wollte noch gerade auf das hier,,,,:
    Zitat Zitat von Stewen Beitrag anzeigen
    Ich habe das U-mik von minidsp. Mit USB, also kein interface. Und eine individuelle Kalibrierdatei hat es auch.
    Allein von der Kabellänge ist das deutlich angenehmer.
    vorher hatte ich auch das Ecm 8000 an einer alesis io2.
    ....antworten.

    Sie ist vor allem für die Lautsprecherentwicklung enorm praktisch und mit Hilfe von USB-Mikrofonen m.E.n. leider nur eher umständlich zu realisieren: eine Timing-Referenz, um bei Messungen die relative Phase von in Mehrweglautsprechern verbauten Chassis zueinander korrekt zu erfassen.

    Viele Grüße,
    Michael

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0