» Veranstaltungen
» Navigation
» über uns
|
» Registrierung
Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Rainer Feile
-
-
Hallo Michael,
ich habe noch alte K+T und HH . In einer der beiden Zeitschriften war ein Artikel über Absorber und deren Berechnungen.
Ich wühl mich mal durch.
LG
Kay
-
...ist voll im Stress...
Moin, moin,
bei mh-audio gibt es ein Berechnungsblatt dafür. Ob das deinen Ansprüchen gerecht wird, weiß ich nicht :-D.
Grüßle Sven
Hört "And I raise my head and stare into the eyes of a stranger" mit seinen DOBs
-
Und so beginnt es...
Ein Helmholtzresonator wirkt sehr schmalbandig und wird zwar deine Überhöhung etwas bedämpfen, aber nicht den starken Einbruch bei 40 Hz ausgleichen.
Ich würde daher eher auf poröse Absorber setzen. Die wirken, sofern ausreichend vorhanden, sehr breitbanding und linearisieren den kompletten Amplitudengang im Bassbereich.
-
Erfahrener Benutzer
ich habe mich damals auch wusselig gesucht
Letztendlich habe ich selbstexperimente gemacht, die bis jetzt im Wohnzimmer stehen
Mit zwei ca. 90 Liter großen und 10 cm Rohren im Durchmesser, habe ich so eine Senkung der 41Hz Hauptmode. Die ist sehr positiv, da die Nachhallzeit wesentlich verbessert worden ist.
Dennoch muss mit DSP der Berreich weitere 12-14db gesenkt werden um einen linearen FG zu erhalten.
Leider finde ich die eine Seite die mir am meisten Aufschluss gegeben hat nicht mehr Ich versuche einmal den ungefähren Konsens wiederzugeben (Ohne Gewähr)
Das Problem war, das ich nicht errechnen konnte wie groß das Volumen sein muss, um den ganzen Peak zu senken. Besser ist wohl je größer das Loch des Reflexrohres ist, aber dabei am kürzesten. Zu groß, ist aber auch wieder nichts...
Wenn meine grauen Zellen sich noch richtig erinnern, habe ich ihn folgendermaen abgestimmt. Ich habe dieses Tool von Strassacker
http://www.lautsprechershop.de/index..._helmholtz.htm
genommen, um eine grobe Richtung der Größe Rohr und Frequenz zu bekommen.
Dann habe ich das Rohr etwas länger gelassen, und zunächst mit einem Frequenzgenerator ermittelt, bei welcher Frequenz er gerade funktioniert.
Dann habe ich mit den beiden Größen (Strassacker) und (Reell) die geforderte Frequenz 41Hz ermittelt. Das waren dann genau glaube 97mm. Simu war glaube 10.5mm...
Mit der Dämmung kann man spielen, wie steil (Q) der Resonator wirkt.
Die beiden Resonatoren sind in zwei unterschiedlichen Ecken aufgestellt. Wobei ich das empfinden habe, das ein großer, eine bessere Leistung hätte, als die zwei kleinen. Diese erreichen eine Senkung um 3-4 db. Dennoch war ich sehr positiv überrascht wie gut alleine diese geringe Verbesserung sich auswirkt
Beste Grüße Timo
-
Geek
Die Wirksamkeit des HHA hängt auch stark vom Aufstellungsort ab. Den einfach da hinzustellen, wo er nicht stört, kann mit Glück genau passen, wahrscheinlich aber nicht. Dazu muss er doch schon sehr groß sein, um Zu wirken. Die Schmalbandigkeit des Wirkbereiches ist das nächste Problem. Kurzum: Erfolgsgeschichten mit HHAs gibt es kaum Zu finden, mit porösen Absorbern (die natürlich auch riesig sein müssen für die entsprechende Wirksamkeit) dagegen zuhauf. Plattenresonatoren als weitere Möglichkeit sind wohl auch eher ein Glücksspiel.
Probiere es aus, das Holz ist ja nicht so teuer, aber erwarte keine Wunder.
-
hallo Michael,
Erfahrungen jein, vor Jahren so eine Kiste nach Stereoplay gebaut,
Stand hinter dem Sofa (Länge mal Breite wie Sofa), Rohre an der Seite. Bei mir funktionierte dies wirklich sehr gut. Gefüllt mit Steinwolle, ACHTUNG dies war ein Fehler, weil ich Asthma habe und das nicht vertragen habe.
Die Formel war wie diese:
http://www.lautsprechershop.de/index..._helmholtz.htm
Gruß
Thomas
Wer der Herde folgt, sieht nur Ärsche_ frei nach Hannes Jaenicke
-
Hallo Michael,
grundsätzlich würde ich dem Ratschlag von Nils folgen. Ansonsten findest du hier noch ein paar weitere Informationen:
http://www.tmr-audio.de/index.php?op...=86&Itemid=548
Gruß
Heinrich
-
-
Hallo Michi,
du kannst keine Probleme, die aus dem Zeitbereich resultieren, durch Frequenzgangkorrekturen beheben. So etwas klappt nur an genau einem Ort und ist mit zu großen Nachteilen behaftet.
Ich verlinke dazu immer gerne diesen Artikel: http://sound.westhost.com/articles/dsp.htm
Abgesehen davon geht es nicht um die Teufel - das Thema ist durch.
-
Ich habe das jetzt nur überflogen und lese mir mal ganz durch, wenn ich mehr Zeit hab, aber so wie sich das liest(und wir ja auch schon mal besprochen haben) ist die "Zeit" "nur" bei höheren Frequenzen ein Problem und sollte bei den eingekreisten Frequenzen im Startpost für die Optimierung auf den Couchbereich ausreichen.
-
Und so beginnt es...
Zitat von Uibel
du kannst keine Probleme, die aus dem Zeitbereich resultieren, durch Frequenzgangkorrekturen beheben.
Das klappt schon. Aber nur, wenn es sich um ein minimalphasiges Phänomen handelt. Dann wird sowohl Amplitude- wie auch Zeitbereich korrigiert. Das ist meist bei den Moden mit niedriger Ordnung der Fall, klappt aber nur, wenn diese isoliert sind und sich nicht mit anderen überlagern. Und man muss die Güte relativ genau treffen, ansonsten bleibt das lange Ausschwingen erhalten.
Ich würde aber auch immer erst zu Absorbern greifen. Denn die Einbrüche bekommt man mit einem Equalizer nicht aufgefüllt.
-
Aber um nochmal auf die "Theorie" des Links zurück zu kommen: Wenn ich jetzt mein Mikro irgendwo hinstelle, optimiere und das Mikro 3cm nach rechts schieb, der Frequenzgang komplett anders ist?
-
Erfahrener Benutzer
Kanalarbeiten
Wie wär's denn mit ein paar von denen:
Man kann einfach 2 bis 3 in leicht unterschiedlicher Länge in eine Raumecke stellen. Und das Abstimmen geht mit einer Säge auch recht easy. Wirklich lang werden sie bei 70 bis 80 Hz auch nicht. Ich würde es aus dem Bauch raus mit 3 Rohren mit DN 200 probieren. Zwischen 1,05 und 1,25 m lang und mit Polywatte bedämpft.
Grüße
Chlang
-
-
HSG Bayern
Zitat von Uibel
Was würdet ihr da konkret empfehlen?
hmm, als Azubi müßte ich ja still sein... Einfach bei 40Hz aufhören???
Mit dem DSP ists doch ein Klacks zum Testen...
-
Zitat von Bizarre
Einfach bei 40Hz aufhören???
Keine Alternative!
-
Erfahrener Benutzer
-
Erfahrener Benutzer
Winter ade
Zitat von Uibel
Was würdet ihr da konkret empfehlen?
In die Raumecke, die sich am nächsten zum Schreibtisch befindet, halbseitig offene, bedämpfte DN 200 Röhren mit 225 cm und 87 cm Länge stellen (ggf. noch eine mit 53 cm dazu)... oder auch auf den Boden legen, so dass die Öffnungen in der Raumecke enden. Je nach Platz und vorhandenem Budget dürfen die Durchmesser auch wachsen - dann wäre der Effekt größer.
Je stärker bedämpft wird, um so breitbandiger wirken die Absorber, die Dämpfung wird dann aber weniger stark - da müsste man messunterstützt wohl ein Bisschen spielen...
Ich persönlich habe einfach eine Gardarobe in eine Raumecke gehängt. Da hängen meine Jacken dran - auch ziemlich viele dicke Winterjacken. Das funktioniert erstaunlich gut, ist aber sicher nicht jedermanns Sache
Grüße
Chlang
-
...braucht Vinyl
Wer möchte schon deone Jacken in seiner Bude haben :-D
Super Idee!!! Die rphre kann man auch als Kabelkanal verwenden und was auch geht sind hohe Dekorationsvasen ohne Wasser, mit grunkram, Steine und was ma da so macht
Viele Grüße, Thomas
Es ist genug, wenn es genug ist.
Forumregeln
- Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
- Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
- Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
- Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
-
Foren-Regeln
|