» über uns

» Registrierung

Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,

wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.

Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!

Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.

Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.

Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.

Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.

Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.

Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH

Rainer Feile
Seite 2 von 2 ErsteErste 1 2
Zeige Ergebnis 21 bis 31 von 31
  1. #21
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    18.09.2013
    Ort
    sundome city exit
    Beiträge
    139

    Standard

    Wollte mal ein dickes Dankeschön für deine Auflistung und Arbeit hier da lassen.

    lg thomas
    ------------------------------------------------------------
    Planungsbüro für Akustische Desorientierung

  2. #22
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von DemonCleaner
    Registriert seit
    24.02.2010
    Beiträge
    813

    Standard

    Gerne gerne.

    Wird im Herbst auch mal wieder ein etwas allumfassenderes Update machen. Ist ja zwischenzeitlich einiges an PMs auf den Markt gekommen.
    Gruß Daniel

    -------- Jetzt auch mit Website --------
    ------- www.audioknorz.jimdo.com --------

  3. #23
    Hat Holzstaub geleckt...
    Registriert seit
    08.02.2016
    Beiträge
    917

    Standard

    Ich grabe den Thread nochmal aus...

    Habe zwar auch auf der Website geschrieben, passt aber hier gut rein.

    Es geht um die Wavecor PR182BD01.

    Lt. deiner Grafik kann ich in 6l ca 40Hz Tuning erreichen.
    Das wäre für meinen aktuellen Zweck ganz passend.

    Die Simulation in WinISD und/oder VituixCAD sagt aber,
    dass ich deutlich tiefer lande, eher knapp unter 30Hz.

    Wo liegt der Hase im Pfeffer?

  4. #24
    einfach mal abschalten... Benutzerbild von Olaf_HH
    Registriert seit
    19.11.2012
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    5.924

    Standard

    Hi,
    in einer der letzen HH hat Timmi geschrieben, das Wavecore die 18er PM überarbeitet hat und diese jetzt besser abstimmbar sein soll als die alten
    In Hamburg sagt man, Moin , LG Olaf_HH
    Meine aktuellen Projekte auf IGDH:
    Kondensatoren, gibt es klangliche Unterschiede ? - M-L-W-R -- ViBa130/70 --
    Magnat MA900 Röhrentuning


  5. #25
    Hat Holzstaub geleckt...
    Registriert seit
    08.02.2016
    Beiträge
    917

    Standard

    Also die Datenblätter sind ganz offensichtlich noch die alten, da erkenne ich keinen Unterschied...

    Edit:

    Die BD01 gibt es nicht mehr, die 02 ist hoher abgestimmt

  6. #26
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von DemonCleaner
    Registriert seit
    24.02.2010
    Beiträge
    813

    Standard

    Zitat Zitat von Sathim Beitrag anzeigen
    Ich grabe den Thread nochmal aus...

    Habe zwar auch auf der Website geschrieben, passt aber hier gut rein.

    Es geht um die Wavecor PR182BD01.

    Lt. deiner Grafik kann ich in 6l ca 40Hz Tuning erreichen.
    Das wäre für meinen aktuellen Zweck ganz passend.

    Die Simulation in WinISD und/oder VituixCAD sagt aber,
    dass ich deutlich tiefer lande, eher knapp unter 30Hz.

    Wo liegt der Hase im Pfeffer?

    moin,

    ich guck die tage, ob sich ein fehler eingeschlichen hat (überprüfe eigentlich immer alles doppelt, damit sowas eben nicht passiert, aber wills erstmal nicht ausschließen).
    kannst du mir bitte einen screenshot von der eingabemaske in den beiden programmen posten? manchmal sind die angaben der hersteller im datenblatt (Vas, cms) nicht konsistent.
    Gruß Daniel

    -------- Jetzt auch mit Website --------
    ------- www.audioknorz.jimdo.com --------

  7. #27
    Hat Holzstaub geleckt...
    Registriert seit
    08.02.2016
    Beiträge
    917

    Standard

    Screenshots kommen morgen.

  8. #28
    einfach mal abschalten... Benutzerbild von Olaf_HH
    Registriert seit
    19.11.2012
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    5.924

    Standard

    Bei der xxxBD01 bemängelte Timmi vor Jahren, das man die nur ganz tief abstimmen konnte, so ca.30 HZ und nicht höher, deswegen hatte er diese für ein Projekt nicht verwenden können .
    In Hamburg sagt man, Moin , LG Olaf_HH
    Meine aktuellen Projekte auf IGDH:
    Kondensatoren, gibt es klangliche Unterschiede ? - M-L-W-R -- ViBa130/70 --
    Magnat MA900 Röhrentuning


  9. #29
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von DemonCleaner
    Registriert seit
    24.02.2010
    Beiträge
    813

    Standard

    also über die wavecore website kommt man gar nicht mehr auf das datenblatt. über den link auf meiner seite schon. da gibt es dann zwei spalten. ich habe die daten aus der spalte "after burn in" benutzt.

    fr = 10
    Vas = 84,85
    cms = 3,45
    Sd = 131,00


    die daten sind konsistent!
    Gruß Daniel

    -------- Jetzt auch mit Website --------
    ------- www.audioknorz.jimdo.com --------

  10. #30
    Hat Holzstaub geleckt...
    Registriert seit
    08.02.2016
    Beiträge
    917

    Standard

    Entschuldigung - ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil.

    Ich habe einfach schief geguckt, das Tuning liegt auch in den Simu-Programmen
    bei rund 40Hz - da kamen verschiedene Sachen zusammen die mich zu einer
    Fehlinterpretation gebracht haben.

    Die 40Hz sind trotzdem zu tief.
    Die BD02 lässt sich tatsächlich deutlich sinnvoller abstimmen.

  11. #31
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von DemonCleaner
    Registriert seit
    24.02.2010
    Beiträge
    813

    Standard

    da bin ich ja beruhigt
    Gruß Daniel

    -------- Jetzt auch mit Website --------
    ------- www.audioknorz.jimdo.com --------

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0