» Veranstaltungen
» Navigation
» über uns
|
» Registrierung
Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Rainer Feile
-
Erfahrener Benutzer
Marktübersicht + Abstimmhilfe Passivmembranen
geehrte herrschaften,
es wird wie mir dünkt allgemein immer noch sehr wenig mit passivmembranen gearbeitet. die ursachen liegen möglichweise in der schlechten handhabbarkeit bei der abstimmung und der gleichzeitig mangelnden hilfestellung der hersteller. da haben wohl die meisten einfach keine lust auf trial and error, gerade wenn das preisniveau für derartige peripherie teilweise auch noch unverständlich hoch ist.
im frühjahr hatte ich eine konstruktive diskussion mit dem user violoncello, bei der er mir in diesem topic die grundlagen zur abstimmung von pm's serviert hat. besten dank dafür. damit ihr auch was davon habt und nicht bei jedem gedankenspiel in diese richtung irgendwelche unhandlich formeln heranziehen müsst, werde ich nachfolgend peau a peau einen überblick über die am markt befindlichen passivmembranen liefern. dazu gibts eine abstimmhilfe in form eines graphen. die idee ist von seas geklaut, die sowas löblicherweise schon im datenblatt für ihre PMs anbieten. das sieht dann so aus:
http://seas.no/index.php?option=com_...120&Itemid=142
die abstimmfrequenz einer passivmembran variiert, wie auch die eines bassreflexrohrs, mit dem gehäusevolumen. für die potentielle konsturktion überlegt man sich also ein volumen, sucht dies auf der xachse und lotet auf der yachse aus wie sich die abstimmfrequenz bei besagten volumen mit oder ohne zusatzgewicht auf der PM verhält.
damit ihr seht, dass das verwendete modell stimmt, nachfolgend die variante für gleiche seas PM
Seas H994 SP18R:
6 Zoll Passivmembran
Preis: ca 45 Euro
Tang Band WT 1427H:
10 Zoll Passivmembran
Preis: 15 Euro
Einbaumaße hier unter Bilder: http://oaudio.de/Lautsprecher-Chassi...ran::4904.html
Peerless SDS 830878:
3,5 Zoll Passivmembran
Preis: 16 Euro
Datenblatt: http://quint-audio.com/qaudio/files/...878_rev1_0.pdf
Bemerkung: man sieht hier auch direkt, was das problem bei diesem produkt ist. für die anwendungsfälle die einem so in den sinn kommen würden, ist die pm viel zu tief abgestimmt. einige user haben dieses problem durch entfernen des eingeklebten standardgewichts gelöst.
-----------------------------------------
Disclaimer: ich versuche hier so sorgfältig wie möglich zu arbeiten, aber ausschließen, dass sich mal ein fehler einschleicht kann ich nicht. daher: alle angaben ohne gewähr.
-
Erfahrener Benutzer
-
Erfahrener Benutzer
-
Moin moin,
die Diskussion über die Passivmembranen wurden in einen
separaten Thread Diskussion zu Passivmembranen ausgelagert.
So long,
Mat
-
Erfahrener Benutzer
-
Erfahrener Benutzer
-
Danke für die Zusammenstellung,
dieses Nachschlagewerk ist immer wieder hilfreich.
Kannst du auch was zur 17er Wavecor sagen?
-
Erfahrener Benutzer
-
Absolut erste Sahne! Ich verneige mich! Ich selbst war zu blöd, das wavecor-Ding auch nur zu simulieren...
-
einfach mal abschalten...
Hi, ja danke für deine Bemühungen.
-
Erfahrener Benutzer
gerne wie gesagt: wenn irgendwo der schuh drückt, hier rein schreiben und dann versuch ich zu helfen.
-
einfach mal abschalten...
Hi
ich hab mir mal die Dayton 8 und 10 Zoll PM Diagramme angeschaut. Sind die Richtig?
Bei 30 Liter kann ich die 10 Zoll höher abstimmen als die 8 Zoll ?
Suche gerade eine PM mit 8 oder 10 Zoll die ich auf ca 45 HZ abstimmen kann, und die 8 Zoll würde reichen. Die Seas würde gehen. Aber, die Dayton nicht?
LG
Olaf
-
Erfahrener Benutzer
hallo olaf,
habe noch mal die herstellerangaben auf konsistenz überprüft und die sind korrekt. wie gesagt ich habe mir hier äußerste mühe gegeben gründlich zu arbeiten, damit das ganze auch als nachschlagewerk nutzbar ist.
die 8 zoll membran ist bei gleichem volumen tatsächlich tiefer abgestimmt als die 10 zoll membran. wie oben zu sehen, sind viele der konstrukte ziemlich am markt vorbei entwickelt (besonders die peerless). wahrscheinlich rührt das einfach daher, dass hier die gleichen sicken und zentrierspinnen wie bei den aktiv angetriebenen chassis verwendet werden.
also für 45hz brauchst du die 10er dayton bei ca. 25l (volumeneffekt der bedämpfung im hinterkopf behalten)
-
Zitat von DemonCleaner
viele der konstrukte ziemlich am markt vorbei entwickelt (besonders die peerless).
Bin froh, dass die Peerless so am Markt vorbei entwickelt wurde.
Sonst würde das bei mir nicht klappen mit den TB-Bässen*g*
-
Erfahrener Benutzer
wollt damit ja auch nicht sagen, dass es keine PMs für exotische anwendungsfälle geben sollte, bloß es ist halt echt schade, dass man für nen eher normalen anwendungsfall sehr tief in die tasche greifen muss. die 7er seas und accuton PMs funktionieren bestens in standardfällen und wenn man mal ne tiefe abstimmung braucht, bekommt man das durch gewichtsbeilage auch noch problemlos hin.
wenn die peerless produkte bei dem preispunkt auch für nen normalen 2weger funktionieren würden, wäre für viele der einsatz von nem BRrohr sicher weitaus weniger interessant.
-
einfach mal abschalten...
Hi, danke für die Überprüfung der Daten.
Vermutlich wird's dann doch die seas, da reicht dann die 8 Zoll. Das Gehäuse braucht dan auch nicht 30cm tief werden.
Der SPH145HQ funktioniert auch gut mit der 6 Zoll von Seas, bei 2 SPH wird dann halt die 8 Zoll PM Werden.
Preislich liegt die da nicht so weit von der Dayton weg
-
Bin über google hier rein gestolpert ...
ich habe auch noch mehr PMs fertig. ich bastel seit monaten an ner website, wo ich den rest vorstellen werde. das ist einfach besser nachdem mich bei anderen themen die imagehoster in der vergangenheit ziemlich im regen haben stehen lassen. hoffe die seite ist bald mal in vorzeigbarer form.
Ist dieser Plan mal irgendwann in die Tat umgesetzt worden?
Es wäre ja schade, wenn die viele Arbeit irgendwo ungenutzt versauert...
-
Erfahrener Benutzer
Zitat von Sathim
Bin über google hier rein gestolpert ...
Ist dieser Plan mal irgendwann in die Tat umgesetzt worden?
Es wäre ja schade, wenn die viele Arbeit irgendwo ungenutzt versauert...
viel spass: https://www.audioknorz.com/knowledge...ssivmembranen/
-
Danke!
Die Seite habe ich gleich gespeichert.
-
Erfahrener Benutzer
Forumregeln
- Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
- Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
- Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
- Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
-
Foren-Regeln
|