» über uns

» Registrierung

Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,

wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.

Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!

Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.

Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.

Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.

Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.

Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.

Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH

Rainer Feile
Seite 1 von 2 1 2 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 1 bis 20 von 31
  1. #1
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von DemonCleaner
    Registriert seit
    24.02.2010
    Beiträge
    813

    Standard Marktübersicht + Abstimmhilfe Passivmembranen

    geehrte herrschaften,

    es wird wie mir dünkt allgemein immer noch sehr wenig mit passivmembranen gearbeitet. die ursachen liegen möglichweise in der schlechten handhabbarkeit bei der abstimmung und der gleichzeitig mangelnden hilfestellung der hersteller. da haben wohl die meisten einfach keine lust auf trial and error, gerade wenn das preisniveau für derartige peripherie teilweise auch noch unverständlich hoch ist.

    im frühjahr hatte ich eine konstruktive diskussion mit dem user violoncello, bei der er mir in diesem topic die grundlagen zur abstimmung von pm's serviert hat. besten dank dafür. damit ihr auch was davon habt und nicht bei jedem gedankenspiel in diese richtung irgendwelche unhandlich formeln heranziehen müsst, werde ich nachfolgend peau a peau einen überblick über die am markt befindlichen passivmembranen liefern. dazu gibts eine abstimmhilfe in form eines graphen. die idee ist von seas geklaut, die sowas löblicherweise schon im datenblatt für ihre PMs anbieten. das sieht dann so aus:




    http://seas.no/index.php?option=com_...120&Itemid=142

    die abstimmfrequenz einer passivmembran variiert, wie auch die eines bassreflexrohrs, mit dem gehäusevolumen. für die potentielle konsturktion überlegt man sich also ein volumen, sucht dies auf der xachse und lotet auf der yachse aus wie sich die abstimmfrequenz bei besagten volumen mit oder ohne zusatzgewicht auf der PM verhält.

    damit ihr seht, dass das verwendete modell stimmt, nachfolgend die variante für gleiche seas PM

    Seas H994 SP18R:





    6 Zoll Passivmembran
    Preis: ca 45 Euro

    Tang Band WT 1427H:



    10 Zoll Passivmembran
    Preis: 15 Euro
    Einbaumaße hier unter Bilder: http://oaudio.de/Lautsprecher-Chassi...ran::4904.html



    Peerless SDS 830878:



    3,5 Zoll Passivmembran
    Preis: 16 Euro
    Datenblatt: http://quint-audio.com/qaudio/files/...878_rev1_0.pdf



    Bemerkung: man sieht hier auch direkt, was das problem bei diesem produkt ist. für die anwendungsfälle die einem so in den sinn kommen würden, ist die pm viel zu tief abgestimmt. einige user haben dieses problem durch entfernen des eingeklebten standardgewichts gelöst.



    -----------------------------------------
    Disclaimer: ich versuche hier so sorgfältig wie möglich zu arbeiten, aber ausschließen, dass sich mal ein fehler einschleicht kann ich nicht. daher: alle angaben ohne gewähr.

  2. #2
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von DemonCleaner
    Registriert seit
    24.02.2010
    Beiträge
    813

    Standard

    Die Werte für das Zusatzgewicht beziehen sich (außer beim Beispiel mit der Seas PM) immer auf das Membrangewicht der PM und reichen von Faktor 0,25 bis 3 von mms. Deswegen kommt es da teilweise zu so krummen Werten.

    Peerless SDS 830880:



    5 Zoll Passivmembran
    Preis: N/A
    Datenblatt: http://www.tymphany.com/files/SDS-P8...0Rev%201_0.pdf

    Beim deutschen Vertrieb zur Zeit nicht zu bekommen. Hatte gegenüber mir mal geäußert, dass sich das je nach Nachfrage und/oder Erfolg der 3,5 Zoll PM evtl. mal ändern könnte.



    Anmerkung: Auch wieder sehr tief abgestimmt, wobei aufgrund der größeren Membranfläche eher eine Benutzbarkeit gegeben sein wird, als bei der kleinen PM.
    Geändert von DemonCleaner (13.10.2013 um 16:55 Uhr)

  3. #3
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von DemonCleaner
    Registriert seit
    24.02.2010
    Beiträge
    813

    Standard

    Accuton P173:




    6,5 Zoll Passivmembran
    Preis: 75 Euro



    Accuton P220:



    8 Zoll Passivmembran
    Preis: 97 Euro

    Anmerkung: Der Datensatz auf der Accutonseite ist inkonsistent. CMS und SD gehen nicht mit dem angegebenen Äquivalenzvolumen der PM zusammen. Ich nehme an das VAS stimmt und der rest nicht, allerdings sollten die nachfolgenden Ergebnisse mit vorsicht genossen werden.




    Soviel für heute. Wenn ihr wünsche zu bestimmten Produkten habt, gebt bescheid.

  4. #4
    MOD Matthias.S
    Gast

    Standard

    Moin moin,

    die Diskussion über die Passivmembranen wurden in einen
    separaten Thread Diskussion zu Passivmembranen ausgelagert.

    So long,

    Mat

  5. #5
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von DemonCleaner
    Registriert seit
    24.02.2010
    Beiträge
    813

    Standard

    Dayton SD215-PR:



    8 Zoll Passivmembran
    Preis: ca 20 Euro
    Xmax: +- 9mm
    Datenblatt: https://www.intertechnik.de/module/1381981.pdf

    Geändert von DemonCleaner (18.10.2013 um 22:50 Uhr)

  6. #6
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von DemonCleaner
    Registriert seit
    24.02.2010
    Beiträge
    813

    Standard

    Dayton SD 270-PR:



    10 Zoll Passivmembran
    Preis: ca. 29 Euro
    Xmax: +-10mm
    Datenblatt: https://www.intertechnik.de/module/1381982.pdf





    Dayton SD 300-PR:



    12 Zoll Passivmembran
    Preis: ca. 38 Euro
    Xmax: +-10mm
    Datenblatt: https://www.intertechnik.de/module/1381983.pdf


  7. #7
    eltipo
    Gast

    Standard

    Danke für die Zusammenstellung,

    dieses Nachschlagewerk ist immer wieder hilfreich.

    Kannst du auch was zur 17er Wavecor sagen?


  8. #8
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von DemonCleaner
    Registriert seit
    24.02.2010
    Beiträge
    813

    Standard

    hallo markus!
    selbstverständlich

    ich habe auch noch mehr PMs fertig. ich bastel seit monaten an ner website, wo ich den rest vorstellen werde. das ist einfach besser nachdem mich bei anderen themen die imagehoster in der vergangenheit ziemlich im regen haben stehen lassen. hoffe die seite ist bald mal in vorzeigbarer form.

    in akuten fällen gibts das ergebnis aber auch hier vorab.


    Wavecor PR178WA01


    7 Zoll Passivmembran
    Preis: ca. 50 Euro
    Xmax: N/A
    Datenblatt: http://www.wavecor.com/html/pr178wa01.html






    ^ohne zusatzgewicht recht brauchbare abstimmung



    Wavecor PR182BD01


    7 Zoll Passivmembran
    Preis: ca. 75 Euro
    Xmax: N/A
    Datenblatt: http://www.wavecor.com/html/pr182bd01.html





    ^ auch ohne zusatzgewicht schon sehr tiefe abstimmung. dadurch für die meisten anwendungsfälle nicht wirklich geeignet. hat timmi in einer der letzten ausgaben auch schon in die suppe gespuckt.

    gruß daniel

  9. #9
    eltipo
    Gast

    Standard

    Absolut erste Sahne! Ich verneige mich! Ich selbst war zu blöd, das wavecor-Ding auch nur zu simulieren...

  10. #10
    einfach mal abschalten... Benutzerbild von Olaf_HH
    Registriert seit
    19.11.2012
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    5.924

    Standard

    Hi, ja danke für deine Bemühungen.
    In Hamburg sagt man, Moin , LG Olaf_HH
    Meine aktuellen Projekte auf IGDH:
    Kondensatoren, gibt es klangliche Unterschiede ? - M-L-W-R -- ViBa130/70 --
    Magnat MA900 Röhrentuning


  11. #11
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von DemonCleaner
    Registriert seit
    24.02.2010
    Beiträge
    813

    Standard

    gerne wie gesagt: wenn irgendwo der schuh drückt, hier rein schreiben und dann versuch ich zu helfen.

  12. #12
    einfach mal abschalten... Benutzerbild von Olaf_HH
    Registriert seit
    19.11.2012
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    5.924

    Standard

    Hi
    ich hab mir mal die Dayton 8 und 10 Zoll PM Diagramme angeschaut. Sind die Richtig?
    Bei 30 Liter kann ich die 10 Zoll höher abstimmen als die 8 Zoll ?
    Suche gerade eine PM mit 8 oder 10 Zoll die ich auf ca 45 HZ abstimmen kann, und die 8 Zoll würde reichen. Die Seas würde gehen. Aber, die Dayton nicht?

    LG
    Olaf
    In Hamburg sagt man, Moin , LG Olaf_HH
    Meine aktuellen Projekte auf IGDH:
    Kondensatoren, gibt es klangliche Unterschiede ? - M-L-W-R -- ViBa130/70 --
    Magnat MA900 Röhrentuning


  13. #13
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von DemonCleaner
    Registriert seit
    24.02.2010
    Beiträge
    813

    Standard

    hallo olaf,

    habe noch mal die herstellerangaben auf konsistenz überprüft und die sind korrekt. wie gesagt ich habe mir hier äußerste mühe gegeben gründlich zu arbeiten, damit das ganze auch als nachschlagewerk nutzbar ist.


    die 8 zoll membran ist bei gleichem volumen tatsächlich tiefer abgestimmt als die 10 zoll membran. wie oben zu sehen, sind viele der konstrukte ziemlich am markt vorbei entwickelt (besonders die peerless). wahrscheinlich rührt das einfach daher, dass hier die gleichen sicken und zentrierspinnen wie bei den aktiv angetriebenen chassis verwendet werden.

    also für 45hz brauchst du die 10er dayton bei ca. 25l (volumeneffekt der bedämpfung im hinterkopf behalten)

  14. #14
    eltipo
    Gast

    Standard

    Zitat Zitat von DemonCleaner Beitrag anzeigen
    viele der konstrukte ziemlich am markt vorbei entwickelt (besonders die peerless).
    Bin froh, dass die Peerless so am Markt vorbei entwickelt wurde.
    Sonst würde das bei mir nicht klappen mit den TB-Bässen*g*

  15. #15
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von DemonCleaner
    Registriert seit
    24.02.2010
    Beiträge
    813

    Standard

    wollt damit ja auch nicht sagen, dass es keine PMs für exotische anwendungsfälle geben sollte, bloß es ist halt echt schade, dass man für nen eher normalen anwendungsfall sehr tief in die tasche greifen muss. die 7er seas und accuton PMs funktionieren bestens in standardfällen und wenn man mal ne tiefe abstimmung braucht, bekommt man das durch gewichtsbeilage auch noch problemlos hin.

    wenn die peerless produkte bei dem preispunkt auch für nen normalen 2weger funktionieren würden, wäre für viele der einsatz von nem BRrohr sicher weitaus weniger interessant.

  16. #16
    einfach mal abschalten... Benutzerbild von Olaf_HH
    Registriert seit
    19.11.2012
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    5.924

    Standard

    Hi, danke für die Überprüfung der Daten.
    Vermutlich wird's dann doch die seas, da reicht dann die 8 Zoll. Das Gehäuse braucht dan auch nicht 30cm tief werden.
    Der SPH145HQ funktioniert auch gut mit der 6 Zoll von Seas, bei 2 SPH wird dann halt die 8 Zoll PM Werden.
    Preislich liegt die da nicht so weit von der Dayton weg
    In Hamburg sagt man, Moin , LG Olaf_HH
    Meine aktuellen Projekte auf IGDH:
    Kondensatoren, gibt es klangliche Unterschiede ? - M-L-W-R -- ViBa130/70 --
    Magnat MA900 Röhrentuning


  17. #17
    Hat Holzstaub geleckt...
    Registriert seit
    08.02.2016
    Beiträge
    917

    Standard

    Bin über google hier rein gestolpert ...

    ich habe auch noch mehr PMs fertig. ich bastel seit monaten an ner website, wo ich den rest vorstellen werde. das ist einfach besser nachdem mich bei anderen themen die imagehoster in der vergangenheit ziemlich im regen haben stehen lassen. hoffe die seite ist bald mal in vorzeigbarer form.
    Ist dieser Plan mal irgendwann in die Tat umgesetzt worden?

    Es wäre ja schade, wenn die viele Arbeit irgendwo ungenutzt versauert...

  18. #18
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von DemonCleaner
    Registriert seit
    24.02.2010
    Beiträge
    813

    Standard

    Zitat Zitat von Sathim Beitrag anzeigen
    Bin über google hier rein gestolpert ...



    Ist dieser Plan mal irgendwann in die Tat umgesetzt worden?

    Es wäre ja schade, wenn die viele Arbeit irgendwo ungenutzt versauert...

    viel spass: https://www.audioknorz.com/knowledge...ssivmembranen/
    Gruß Daniel

    -------- Jetzt auch mit Website --------
    ------- www.audioknorz.jimdo.com --------

  19. #19
    Hat Holzstaub geleckt...
    Registriert seit
    08.02.2016
    Beiträge
    917

    Standard

    Danke!

    Die Seite habe ich gleich gespeichert.

  20. #20
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von DemonCleaner
    Registriert seit
    24.02.2010
    Beiträge
    813

    Standard

    ein burkhard hatte auf der seite verlangt, dass ich diesen dayton audio 18" trümmer in die liste aufnehme.. gesagt, getan:







    Mehr PMs gibt's wie immer auf meiner seite:

    https://www.audioknorz.com/knowledge...ssivmembranen/
    Miniaturansicht angehängter Grafiken Miniaturansicht angehängter Grafiken Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	daytonrss460-pr_photognsoo.jpg
Hits:	145
Größe:	140,5 KB
ID:	43886   Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	daytonrss460pr18z1swv.png
Hits:	129
Größe:	53,2 KB
ID:	43887  
    Gruß Daniel

    -------- Jetzt auch mit Website --------
    ------- www.audioknorz.jimdo.com --------

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0