» Veranstaltungen
» Navigation
» über uns
|
» Registrierung
Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Rainer Feile
-
Deswegen haben wir ja die DT-140 ins Programm genommen. Richtig beschaltet kriegt man die auch linear bis 20 khz.
-
Ok, die kannte ich noch nicht
-
Good Vibrations
Zitat von Jesse
aller Voraussicht nach wird in der nächsten K+T ein Lautsprecher von mir
mit WG300 + modifiziertem DT300 (ähnlich Troels Gravesen) vorgestellt.
Soviel kann ich schon mal verraten: Diese Hochtonkombi gefällt mir ausgezeichnet.
Zitat von Jesse
Der Mitteltöner ist ein SPH-175HQ und die Tieftöner sind SPH-225C.
Meine Meinung: Die brauchen KEINEN Vergleich zu scheuen.
Der ein oder andere hat es sicherlich schon mitbekommen,
der Lautsprecher hat den namen MonaLisa bekommen
und wurde in der letzten Klang + Ton getestet.
Weitergehende Informationen gibt es hier:
http://www.klangundton.de/forum/viewtopic.php?f=4&t=664
http://www.klangundton.de/forum/viewtopic.php?f=4&t=659
Gruß
Jesse Good Vibrations
Die Realität ist in Wirklichkeit etwas komplizierter.
-
Jesse. Könnte man die 225c mit leichter weichen und/oder gehäuse anpassungen auch gegen die 220 HQ tauschen?
-
Zitat von MoeJoe
Jesse. Könnte man die 225c mit leichter weichen und/oder gehäuse anpassungen auch gegen die 220 HQ tauschen?
Ich frage mich, warum ständig gefragt wird, ob in sich geschlossene und überaus stimmige Lautsprecher auseinandergerupft werden können?
Warum sollte der Entwickler das tun? Er wird Gründe haben, warum er sich genau für die Kombination entschieden hat.
Was verspricht sich der Fragende von der Frage? Glaubt er ernsthaft, dass der Entwickler immer alle Chassis vorrätig hat und aus dem Handgelenk eine neue Weiche designed?
Vinyl & Whisky: Gemeinsamer Blog von tiefton und mir zum Thema Vinyl und Whisky
gelsen-pen: Mein Blog über Gelsenkirchen, das Ruhrgebiet und den Rest der Welt
-
Weil ich Bock d'rauf hab'
Moin
@Jesse: großartiger Lautsprecher und toll dokumentiert. Speziell die Modifikation des Hochtöners. Ich hoffe, ich habe irgendwann mal die Gelegenheit, die MonaLisa zu hören.
LG
Olli
"Die Tiefe ist rund" (C) Kaspie.
GLÜCK IST, WENN ES KEINE KATASTROPHE GIBT
-
weil ich noch 8 der 220 hq chassis liegen habe. neben meinen 145hq und 175hq chassis. deswegen die frage.
-
Es gibt ja auch die aktive Version mit dem AKB-400DSP. Zu den Settings wird Roland bestimmt auch noch etwas schreiben. Damit ließen sich dann andere Basschassis relativ einfach anpassen.
Der SPH-225C ist halt ein Spezialist für sehr kleine Bassreflexgehäuse. Der SPH-220HQ braucht deutlich mehr Volumen oder ein geschlossenes Gehäuse.
Gruß Frank
-
Good Vibrations
Zitat von MoeJoe
weil ich noch 8 der 220 hq chassis liegen habe. neben meinen 145hq und 175hq chassis. deswegen die frage.
Hallo Christian,
alles tolle Chassis mit denen man eine Menge anfangen kann.
Die 220HQ stehen den 225C qualitativ bestimmt nicht nach,
unterscheiden sich aber in ihrer Auslegung sehr stark.
Daher wären sie in der MonaLisa keine Alternative.
Du hast mit deinen Chassis doch wahrscheinlich eine Idee verfolgt,
8 Stück der 220HQ find ich jedenfalls schon mal spannend.
Stell deine Gedanken dazu doch mal in einem Thread vor,
dann kann man ggf. seinen Senf dazu geben.
Gruß
Jesse Good Vibrations
Die Realität ist in Wirklichkeit etwas komplizierter.
-
Good Vibrations
Zitat von hoschibill
Moin
@Jesse: großartiger Lautsprecher und toll dokumentiert. Speziell die Modifikation des Hochtöners. Ich hoffe, ich habe irgendwann mal die Gelegenheit, die MonaLisa zu hören.
LG
Olli
Hi Olli,
danke für die Blumen.
Im Dezember soll noch ein Klang+Ton-Hörtest stattfinden.
Die MonaLisa wird dann auch spielen.
Gruß
Jesse Good Vibrations
Die Realität ist in Wirklichkeit etwas komplizierter.
-
Good Vibrations
Moin,
hab heute erfahren, dass die nächste K+T-Hörsession am 13.12. in Duisburg stattfinden wird.
Die MonaLisa ist dann auch wieder zu hören, passiv und aktiv. Wahrscheinlich zum letzen Mal.
Gruß
Jesse Good Vibrations
Die Realität ist in Wirklichkeit etwas komplizierter.
-
Da werde ich auf jeden Fall da sein. Muß die ja schließlich auch mal hören.
Gruß Frank
-
Demnächst kommt was Neues auch von einem Forenmitglied entwickelt. Es wird eine schmale Standbox mit 2 x SPH-145HQ, MSH-115HQ und RBT-10. Bin selber gespannt.
Forumregeln
- Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
- Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
- Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
- Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
-
Foren-Regeln
|