2 Wege Standbox mit Scanspeak Illuminator

[Epsen]

Danke für die Antworten, ist schon mal wieder interessant was man alles beachten muss um zu einem guten Ergebnis zu kommen!

Rainer: Die Tuningfrequenz ist ja bei Humble 33 Hz, da wollt ich auch so in etwa hin.

Verwendet soll natürlich der Illu 18 und eigentlich wie im Bauvorschlag der D2904/710003, der D3004/660000 wäre zwar preislich interessanter, aber da müsste die Weiche geändert werden, und davon habe ich leider noch keine Ahnung, da mir auch kein Messsystem verfügbar habe, deshalb bin ich ja leider auf fertige Bauvorschläge angewiesen.

Gruß

Thomas

EDIT: Oliver, interessante Seite hast du!

[ton-feile]

Hi Thomas,

Rainer: Die Tuningfrequenz ist ja bei Humble 33 Hz, da wollt ich auch so in etwa hin.

Die 33Hz sind die Tuningfrequenz des Bassreflexkanals oder- rohrs.

Ich dachte, Du wolltest einen internen Helmholtzresonator einsetzen, um die Längsstehwelle im Gehäuse zu bekämpfen und meintest dessen Tuningfrequenz. Die liegt je nach Gehäusehöhe im Grundton, so um die 150-200Hz.

Gruß
Rainer

[Epsen]

ok, musste mich erstmal einlesen wie ein Helmholzresonator funktioniert, im Groben versteh ich das jetzt, er schluckt quasi unerwünschte Resonanzen.

Vom Gehäuse her gibt es 2 Bauvorschläge, einen mit Helmholzresonator: http://forum.zelfbouwaudio.nl/downlo...e.php?id=39021

und einmal ohne: http://www.humblehomemadehifi.com/do..._CAD_Orfeo.pdf

[Epsen]

ja, ist bekannt, kommt aber nicht ganz so tief wie gewollt. 30-35 Hz wären schon fein, so bin ich so in etwa da wo ich grade bin nur halt nicht mit 100 L Schränken

[Epsen]

was mir halt nicht gefällt ist die 8 Ohm impenanz, da gibt es langsam Probleme mit meinen Endstufen, da ich da nicht auch noch neue frickeln will..... aber na ja, übergangsweise tut es auch noch mein alter T-Amp

Aber im Endeffekt könnte man ja die Tuningfrequenz des Gehäuses bei der Illu 66 noch anpassen oder?

Gruß

Thomas

[Epsen]

Ansonsten gefällt mir halt das Gehäusekonzept von Humble recht gut!

[ton-feile]

Hi Thomas,

Aber im Endeffekt könnte man ja die Tuningfrequenz des Gehäuses bei der Illu 66 noch anpassen oder?

Das sollte kein Problem sein.
An Deiner Stelle würde ich das Gehäuse aber vorsichtshalber noch mal nach-simulieren.
Der Bassbereich ist anscheinend bis auf die Impedanz messtechnisch nicht dokumentiert.

Ich würde Dir dann zu einer tiefreichenden und leicht fallenden Abstimmung raten, weil die in realen Räumen tendenziell besser funktioniert.

Gruß
Rainer

[Epsen]

ok, puhh, was für ein Sumulationsprogramm würdest du empfehlen, ich muss mich da erstmal einarbeiten....

Irgendwie komm ich schon zu meinem Traumlautsprecher

[2pi]

Die Illumina hätte ich auch vorgeschlagen, da die off-axis response ein wenig besser aussieht. Und dann hättest Du einen Lautsprecher mit Treibern, der jetzt gleich funktioniert und bei Bedarf und Interesse so verändert wie vorgeschlagen werden kann.
Hier ist der 18er ein 4 Öhmer. Theoretisch kann man auch einen 8er nehmen und die Bauteile ändern, um weniger Probleme mit der Endstufe zu haben. Klingt nach Röhre.

[Epsen]

Japp Oliver, momentan werkeln 2 Röhren-Monos, hab ich allerdings diesmal nicht selbstgebaut, sind von einem guten Freund!

Ich hab ja auch noch meine SymAsym Monos, da die auch ausschauen wie gekauft, darf ich die auch aufstellen, sind auch kompakter was auch meinen weiblichen Mitbewohner wohl besser ins Konzept passt

Wie gesagt, bei der anpassung der Tuningfrequenz sowie der Anpassung des Helmholzresonators brauche ich wohl doch etwas Hilfe, Ansonsten, wenn das mit dem Helmholzresonator zu komplex ist, baue ich die Gehäuse nach dem zweiten Vorschlag von Humble http://www.humblehomemadehifi.com/do..._CAD_Orfeo.pdf

[ton-feile]

Hi Thomas,

ok, puhh, was für ein Sumulationsprogramm würdest du empfehlen, ich muss mich da erstmal einarbeiten....

Du bist sicher an SW interessiert, in die Du nicht investieren musst.

Dieses Proggi hier wird z.B. recht gerne genutzt.
http://www.selfmadehifi.de/basscad.htm

Es geht aber auch mit Boxsim von Visaton und AudioCAD von Michael Uibel.
Abgesehen davon ist mir keine Freeware bekannt, aber das will nichts heißen.
Vielleicht hat ja einer der Mitlesenden noch einen Tipp für Dich.

Gruß
Rainer

[Epsen]

So, mit Basscad hab ich beide Treiber mal simuliert, irgendwie ist da die 8 Ohm Version trotzdem besser bei einem Volumen von knapp 40 L wie kann das sein? Bei der 4 Ohm Version fällt der FG zu früh ab.....

Gruß

Thomas

[Epsen]

Hmm ich muss wohl mal genauer die Daten vom Chassie ablesen, gerade was Membrankonushöhe betrifft usw.


Gruß

Thomas

[Epsen]

hmm, was muss denn bei der illumina 66 an den werten geändert werden um den 8 Öhmer einzusetzen? die Röhrenmonos würde ich schon gern behalten, wenn es denn möglich wäre.

Der D3004/660000 ist ja auch noch knapp 50 Euro günstiger sehe ich, wenn der auch besser passt, dann auch sicher die bessere Wahl als der D2904/710003.

Das Gehäuse werde ich also auf 43 L anpassen also mit sanft abfallenden FG

PS: danke nochmal für die Simulation

[ton-feile]

Hi,

Ich hab auch mal q&d simuliert:

Mir fehlt da die "Benamsung" der Frequenzachse.

Gruß
Rainer

[sonicfury]

> 30-35 Hz

Das sollte absolut ***********KEIN************ Entscheidungskriterium sein. Keiner der genannten Vorschläge gibt diese Frequenz mit nennenswertem Pegel wider. Im Gegenteil, bei zu tiefer Abstimmung steigt der Hub oberhalb- dort wo eigentlich der positive Effekt sein sollte- wieder an. Eine BR- ABstimmung um die 40-50Hz Hz ist oft sinnvoller als 25- 30Hz und Co. Nochmals- nennenswerten Pegel bei 30Hz kann ein 6.5'' sowieso nicht bieten. Dafür gibt es Subwoofer.

Bei so ordentlichen und teuren Material würde ich einen Bauvorschlag peinlichst genau nachbauen, da Veränderungen- wie ewähnt- Umgestaltung erfordern (Weiche usw...).

Gruss

[naumi]

Bei so ordentlichen und teuren Material würde ich einen Bauvorschlag peinlichst genau nachbauen, da Veränderungen- wie ewähnt- Umgestaltung erfordern (Weiche usw...).

Habe jetzt alle Beiträge gelesen, aber finde keine Infos über deine Möglichkeit im Bezug auf Messtechnik. Sollte es wirklich um einen Nachbau gehen und nicht um eine Neukonstruktion, dann hat oben Geschriebenes absolute Priorität!
Einfach Hochtöner tauschen, Weiche von dort, Gehäuse von dort geht nicht. Wenn es funktioniert, dann aber weitab vom Ideal.
Mein Tipp wäre, wie gesagt, die Orfeo aus deiner PDF- Verlinkung.
Bei internen Resonatoren könnte sich das Impulsverhalten verschlechtern, habe ich erlebt. Deshalb würde ich das nicht probieren.

Eine wichtige Adresse, wäre die schon genannte von AOS.
Suche, oder lasse dich dort beraten, ein Konzept, wirklich, für so teures Material!

[Epsen]

Ich werde den Illuminator monitor bauen, allerdings mit stärker versteiftem Gehäuse, der Beryllium-Hochtöner ist mir eindeutig zu teuer im Moment, die AOS Bausätze (was StandLS betrifft) haben fast alle den Revelator und sind ebenfalls recht teuer (wenn auch sicher nicht von schlechten Eltern was man so hört). Vom Prinzip her werde ich trotzdem die inneren "Diffusor) der L´Orfeo (der 2. Version ohne Helmholzresonator) übernehmen. aber das Volumen vom Illuminator-Monitor.

Gruß

Thomas

[naumi]

prima,
hoffentlich versorgst du uns dann mit Bildern und einem kurzem Bericht. Ich würde mich darüber freuen.
Hier habe ich auch noch einen Bauvorschlag gefunden:

http://www.zaphaudio.com/ZRT.html

[Epsen]

hmm die hab ich auch schon gesehen, vor allem die 2,5 wege bassreflex würden mich reizen. hab halt nur ein bissen angst wegen dem k2 bei den revelatoren. hat die schon mal jemand live gehört und kann was dazu sagen?