» über uns

» Registrierung

Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,

wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.

Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!

Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.

Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.

Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.

Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.

Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.

Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH

Rainer Feile
Zeige Ergebnis 1 bis 5 von 5
  1. #1
    XOs'R'Evil
    Registriert seit
    03.05.2010
    Ort
    Sol III
    Beiträge
    96

    Standard Magnetfeldrichtung

    Moin!

    Ich bin ein wenig verwirrt ob der Magnetfeldrichtung ("Nord"/"Süd") eines Lautsprecherschassis.

    Ist es nun so, die Standard-Tauchspulen Anordnung:









    Oder ist es so:





    Oder gilt das zweite nur für Ferrofluid-Systeme?




    Ich befrage nachher nochmal den Herrn Dickason, ob sein Buch mir diese Frage beantworten kann ;-)
    Aber es brennt mir jetzt gerade akut unter den Nägeln!

    Hintergrund dazu ist eine theoretische Überlegung einen LS-Magneten mit Neodym-Plättchen oder -Zylinder zu "modden".
    Mir stehen axial- und diametral magnetisierte Neodyms zur Verfügung.

    So ein bisschen "Nebenbeirecherche" während des schreibens zum diesem Thema hier ergibt: Beides richtig!? (Quelle: http://www.lautsprecher-selber-bauen...recher-chassis)

    Oder verstehe ich etwas vollends falsch?

  2. #2
    Dosenfutter
    Gast

    Standard

    Es ist doch das gleiche. Okay, im ersten Bild ist die Polung andersherum, aber das ist doch sonst alles identisch. Du hast jedesmal eine Polplatte mit einem Pol und den Polkern mit der anderen Ausrichtung.

    Im letzten Bild ist aber der Magnet nur symbolisch dargestellt, das ist natürlich auch da ein Ring. Die Schwingspule ist viel zu weit eingetaucht und die Membran kann bei 'normalen' Konstruktionen die Polplatte auch nicht berühren, dazwischen ist noch die Zentrierspinne. Und literweise Ferrofluid ist auch nicht um den Polkern herum.

  3. #3
    Weil ich Bock d'rauf hab' Benutzerbild von hoschibill
    Registriert seit
    19.03.2009
    Ort
    28777 Bremen
    Beiträge
    7.939

    Standard

    Im Prinzip ist alles richtig. Der Polkern holt den Magnetpol, der an der hinteren Polplatte anliegt, in die Mitte der Schwingspule, so dass das Magnetfeld zwischen Polkern und oberer Polplatte (im Luftspalt) konzentriert wird. Dabei hat ein Aussenliegender Magnetring immer ein Streufeld (wie in Bild 3 gezeigt). Im Luftspalt befindet sich die Schwingspule. Die wird von Strom durchflossen und durch die Lorentzkraft bewegt sie sich vor und zurück. Dabei ist die Polung des Magnetfelds egal. Schwingt ein Chassis gegenphasig (was bei einem gedrehten Magnetfeld der Fall wäre), dreht man einfach die elektrische Polung.

    LG
    Olli
    "Die Tiefe ist rund" (C) Kaspie.

    GLÜCK IST, WENN ES KEINE KATASTROPHE GIBT


  4. #4
    XOs'R'Evil
    Registriert seit
    03.05.2010
    Ort
    Sol III
    Beiträge
    96

    Standard

    Mit den schematischen Darstellungen der Schnittmodelle oben komme ich klar; das bedarf keiner weiteren Erklärung.

    Die Polung, ob innen/außen/oben/unten, ist nicht mein Problem. Sondern die Ausrichtung der Polung des Permanentmagneten an sich! Ein "normaler" Ringmagnet eines Tieftöners: ist die Polung axial, diametral oder radial?




    EDIT: Axial sollte der richtige Weg sein. Das sagt das Internet zu mir. Richtig?
    Geändert von zyklus19 (15.04.2013 um 16:41 Uhr) Grund: Erkenntnisse

  5. #5
    Terrorbiker Benutzerbild von Chaomaniac
    Registriert seit
    01.12.2008
    Ort
    Wasserburg/Oberbayern
    Beiträge
    836

    Standard

    Axial.....
    Dimebag isn't dead…
    …in secret, he's teaching to Chuck Norris how to be a man!
    Gaaaaanz viel Zeug zu verkaufen...

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0