hochtonhorn - Infos oder Alternative gesucht

[tiefton]

Hallo Zusammen,

ich habe vor Jahren für die Bird ein Ovales Hochtonhorn (angeblich Kugelwelle) gekauft, mit den Maßen:
180 x 125 mm und 85mm tiefe für 1" Gewindetreiber.

Das Ding geht erstaunlich gut, es war nur - leider - irgendein OEM Ding.
ich meine es in der img stage Line PAB-10Mk2 wiedererkannt zu haben:
http://www.heise.de/preisvergleich/234920

So sieht es aus:









ich bin nun auf der Suche nach einem regulär erhältlichen Horn, das in etwa die gleiche Funktion, Größe und Gewindeanschluss hat.

Wenn jemand ne Idee (oder eine neue Bezugsquelle) hat, ich bin ganz Ohr...

danke Euch,

[FlorianK]

http://www.adamhall.com/de/Faital_Pr...80°_x_70°.html

[tiefton]

HI,

dank! ist aber in der breite etwas kürzer, gibts noch was vergleichbares?

[tiefton]

Wäre das 18sound Xt120 eine Alternative? Da finde ich leider kein Datenblatt zu ...

[Dosenfutter]

XT120 (PDF)

[tiefton]

Danke Dosi - vielleicht wars etwas früh...

habt Ihr erfahrungen inwiefern sich durch einen Flansch/Schraubadapter die Werte verändern? Von der Kontur her kommt das XT120 sehr gut hin, imho...

[Dosenfutter]

Bitte, gerne doch!

Wie gut oder schlecht die Adapter sind, kommt sehr auf die Adapter, Treiber und auch das Horn an. Man kann aber mit Modelliermasse (aushärtend) oder Acryl oder Silikon die Übergänge anpassen, sogar Knetgummi geht dafür prima. Ich hab 2 super Adapter als Schnäppchen aus den USA bekommen, die mit 3 der Hörner, die ich hier habe, problemlos mit meinen div. Kenford und Monacor Treiber super zusammen funktiionieren.

[tiefton]

Danke Dir, die Verlängerung des Halses spielt keine Rolle?

[Dosenfutter]

Keine große, zumindest bei einem Schraubtreiber auf einen Flansch. Es kommt kaum Länge dazu, das sind nur ein paar mm (ca. 1- max 5). Der Abstand bei einem Flanschtreiber wird dagegen um 1,3-2cm vergrößert, (teilweise noch mehr, kommt auf den Adapter an), weil das Gewinde in der Länge ja noch dazukommen muß. Das geht aber ins Horn rein. Bei den Hörnern, bei denen ich die Adapter ausprobiert habe, hat es jedenfalls keinen großen Unterschied gemacht, das Rundstahlverhalten recht weit oben ist etwas schlechter geworden bei dem Flansch auf Schraubgewinde. Es kommt aber eben auch auf das Horn an, bei einer sehr kurzen WG (z.B. Dayton H6512) wirkt es sich sicher deutlich stärker aus als an einem Kugelwellenhorn.

[tiefton]

Also, ich hab nun das Xt 120
http://www.eighteensound.com/index.a...simple&pid=179

und das monacor mrh 80 hier. mal sehen welche messungen das ganze ergibt...
ich werds posten.

[Dosenfutter]

Ich hab an den Thread und das Horn garnicht mehr gedacht. Ich hab die hier in der Zwischenzeit gekauft. Das scheint identisch mit Deinen zu sein. Ich hatte mit denen noch nix vor, wenn Du die lieber hättest, ich würde sie Dir zum gleichen Preis geben, zu dem ich sie bekommen habe. Alternativ könnten wir vielleicht auch was tauschen.

[tiefton]

Hallo Dosi,

ja, das sind die gleichen. Ich hab auch noch ein paar, aber bin auf der Suche nach einer regulär erwerblichen Variante, die ebay Schnapschüsse sind für die Nachbaussicherheit nicht so gut...
Im laufe der Woche mache ich Messungen der Alternativen, mal sehn...

Aber Danke Dir für das ANgebot, muss Marko mal fragen wo er die her hatte. Ist irgendein MonacorOEM zeug. NIcht schlecht fnde ich...

[Dosenfutter]

Ah, okay. Prima, daß Du an die Nachbausicherheit denkst. Und bitte.

[tiefton]

Hallo,

so... leider keine Alternative gefunden, zumindest nicht 1:1

hier ein Paar Bilder/Messungen, die Konkurrenten wurden jeweils nach vergleichbaren Abmessungen (Breite/Tiefe/Höhe ausgesucht, damit müsste theoretisch die Hornladung ähnlich sein, je nach Geometrie mit Eigenheiten.

"Referenzhorn" Ovali mit Monacor MRD 90N
0-60° Horizontal


+/- 0-10° vertikal


Konkurrent 18sound XT120




Konkurrent Monacor MRH 80




Mein Fazit:
ich werde das MRH 80 auststen, was aber höher baut und in meine D#Appo Anordnung die Treiber weiter auseinanderbringt.

@ Dosi, ich brauch die Hörner...