» Veranstaltungen
» Navigation
» über uns
|
» Registrierung
Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Rainer Feile
-
Erfahrener Benutzer
Geändert von bilmes (28.02.2013 um 09:59 Uhr)
Gruß
Ben
Ein Leben ohne Lautsprecherselbstbau ist möglich
aber sinnlos
-
Erfahrener Benutzer
Zitat von Chlang
P.S.: Wegen der winzigen Phasenprobleme ab 4 kHz: Für's Gewissen kannst du ja mal versuchen, den Widerstand im TT-Saugkreis (R1) zu verkleinern...
Das funktioniert nicht weil der Saugkreis bei 750Hz wirkt. Verantwortlich für das Phasenproblem ist der TT-Anstig ab 5kHz, der durch die 12dB Weiche "nur" 25dB gedämpft wurde. Will ich das wegkriegen müsste ich entweder auf 3. Ordnung gehen oder einen zusätzlichen Saugkreis einsetzen. Bauteilegrab lässt grüßen...
Gruß
Ben
Ein Leben ohne Lautsprecherselbstbau ist möglich
aber sinnlos
-
-
gewerblich
Ja, genau so ... Eines meiner liebsten Bauteile bzgl. Effizienz
0,33mF lösen das Problem fast ganz auf...
Ich konnte so was zwar schon öfters mal simulieren, aber dann nicht nachmessen.
Dann gibt es noch Optimierungspotential in der Simulationskette
lg
-
Erfahrener Benutzer
hallo bilmes,
sieht sehr gut aus. hoffe es gibt im anschluss noch unbeschaltete messungen von deinem gestutzen WG.
auch immer empfehlenswert: simulationsergebnisse messtechnisch überprüfen *g*
-
Erfahrener Benutzer
Moin DemonCleaner,
KLICK
MICH
AN!
Gruß
Ben
Ein Leben ohne Lautsprecherselbstbau ist möglich
aber sinnlos
-
Musik an - Welt aus
Zitat von Franky
Oder mal so eine Schaltung probieren.
Damit ist ein 6,5 Zöller mit einer ausgeprägten Reso bei ca. 5000 Hz beschaltet worden.
Eine Frage zur HT-Beschaltung: In welchem Fall und warum
sitzt der Serienwiderst. VOR dem Hochpass? Gibt es da soetwas wie eine Regel ?
Es ist einfacher die Leute zu täuschen,
als sie davon zu überzeugen,
dass sie getäuscht wurden. (Mark Twain)
Audioviele Grüße,
Matthias
-
Musik an - Welt aus
Zitat von Franky
Oder mal so eine Schaltung probieren.
Damit ist ein 6,5 Zöller mit einer ausgeprägten Reso bei ca. 5000 Hz beschaltet worden.
Eine Frage zur HT-Beschaltung: In welchem Fall und warum
sitzt der Serienwiderst. (8,2 Ohm) VOR dem Hochpass? Gibt es da soetwas wie eine Regel ?
Es ist einfacher die Leute zu täuschen,
als sie davon zu überzeugen,
dass sie getäuscht wurden. (Mark Twain)
Audioviele Grüße,
Matthias
-
Schrott wird wieder flott
Hi Ben,
was Demon Cleaner gemeint hat, Weiche und Konstrukt nochmal Kontrollmessen und unbedingt beide LS miteinander vergleichen.
Schallwandeinflüsse simuliert dir das Programm nicht.
@ Matthias
der Widerstand im HP hat verschiedene Einflüsse auf das ganze Hochpasssystem.
ganz vorne braucht man weniger hohe Werte um eine höhere Pegelabsenkung zu erreichen als z.B. kurz vor dem HT. Impedanz und Phase werden verschieden beeinflusst.
Spannungsteiler arbeiten anders.
Töner und Beschaltung ist immer ein Wechselspiel auch im Tiefpass .
Kontrollmessungen und Probehören.
Hochton und Tieftonpegel sollten zueinander passen.
Hochton beeinflusst die Kontour des Tieftons.
Souveränität und Attack kann man mit Hochtonpegel steuern.
Steinigt mich wenn ich Unsinn erzähle .
Klugscheissmodus wieder aus.
Grüsse Michi
Zitat von A.E.
Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten.
-
Erfahrener Benutzer
Zitat von Oldie
Hi Ben,
Schallwandeinflüsse simuliert dir das Programm nicht.
Klar tut es das, schließlich sind die Messungen ja unter Schallwandeinflüssen erstellt worden.
Gruß
Ben
Ein Leben ohne Lautsprecherselbstbau ist möglich
aber sinnlos
-
Schrott wird wieder flott
-
Erfahrener Benutzer
Zitat von bilmes
Moin DemonCleaner,
KLICK
MICH
AN!
dank.
mal wieder typisch ich. bringt mir nen blindenhund!
wenn wir schon grad beim wunschkonzert sind: simulierst du bitte nochmal mit verpoltem töner?
Zitat von Oldie
und viele Wege für'n nach Rom
vor allem gibts viele fallstricke aufm weg nach rom. kontrollmessen = dein freund.
-
gewerblich
-
gewerblich
-
Erfahrener Benutzer
Zitat von Alexander
So ein bischen habe ich immernoch das Gefühl, das viele nicht ganz verstehen, was eine solche Simulation eigentlich tut.
Sie tut nichts anderes als Kapazitäten, Induktivitäten und Widerstände zu verschalten, um diese mit Amplituden/Phasen,- und Impedanzgängen zu verrechnen.
LG
denke das ist den meisten hier klar. nur zeigt es eben auch, dass die simulation mit der güte der phaseninformationen steht oder fällt. da enstehen imo die meisten fehler.
deine definitionen von den wörtern simulation und berechnung kann ich aber nicht so ganz nachvollziehen :P
-
gewerblich
Ja, Zustimmung, bzgl Phasengeschichte!
Sag ich ja auch immer: Die ganze Sache steht und fält mit der Qualität der Daten. Es ist aber heutzutage definitiv kein Hexenwerk mehr Diese sauber zu ermitteln und eben auch zu verarbeiten.
Und meine Wortdefinitionen sind manchmal nicht die Besten.
-----------
Edit: Trotzdem kurz, wie Ich das mit simulieren und berechnen verstehe: Simulation ist für mich etwas "experimentelles", Berechnung beruht auf Fakten. Bei sauberem Arbeiten mit Messtechnik und Simulation handelt es sich mE eher um Fakten den um Experimente...
-----------
Will und wollte aber auf keinen Fall hier eine Diskussion beginnen. Dafür ist der Threat zu schade. Sollte ich das angestachelt haben bitte ich das zu verzeihen.
Lg
Geändert von Alexander (28.02.2013 um 20:32 Uhr)
-
Musik an - Welt aus
Es ist einfacher die Leute zu täuschen,
als sie davon zu überzeugen,
dass sie getäuscht wurden. (Mark Twain)
Audioviele Grüße,
Matthias
-
Hat sich mittlerweile was getan bei der Weichenabstimmung?
War ja auch schon am überlegen mit XT+FW146
Ähnliche Themen
-
Von Joshi im Forum Eigenentwicklungen
Antworten: 64
Letzter Beitrag: 17.03.2014, 21:34
-
Von Eismann im Forum Allgemeine Themen
Antworten: 22
Letzter Beitrag: 17.12.2011, 18:45
-
Von hifi-alex im Forum Eigenentwicklungen
Antworten: 10
Letzter Beitrag: 17.09.2010, 18:23
Forumregeln
- Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
- Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
- Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
- Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
-
Foren-Regeln
|