» Veranstaltungen
» Navigation
» über uns
|
» Registrierung
Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Rainer Feile
-
Erfahrener Benutzer
-
Erfahrener Benutzer
-
Vollaktiv per DSP
Moin Michael
Paargleichheit ist doch bis 10 kHz nahezu perfekt? Das kriegen manche ja nichtmal so gut hin, wenn sie den gleichen LS zwei mal messen.
Bisher verhält sich der Coax doch mustergültig. Weiche ohne Korrekturglieder, ziemlich linear, Klirr hält sich zurück, der einzige Lapsus den ich in den Messwerten entdecke, ist das Ausschwingen des HT's... und wer weiß, vllt gibt sich das ja, wenn man die Dustcap entfernt und man sich noch etwas "beruhigend" mit dem Treiber beschäftigt. Muss jetzt nur noch gut klingen, dann ist alles in Ordnung
Vielen Dank für die schöne Dokumentation nochmal
Gruß, Onno
wissen ist macht. nicht wissen macht auch nichts.
-
Zitat von Slaughthammer
Bisher verhält sich der Coax doch mustergültig. Weiche ohne Korrekturglieder, ziemlich linear, Klirr hält sich zurück, der einzige Lapsus den ich in den Messwerten entdecke, ist das Ausschwingen des HT's...
Dem muß ich
..auch zustimmen!
Zitat von Slaughthammer
und wer weiß, vllt gibt sich das ja, wenn man die Dustcap entfernt und man sich noch etwas "beruhigend" mit dem Treiber beschäftigt. Muss jetzt nur noch gut klingen, dann ist alles in Ordnung
Naja, das kann im HT schon noch einiges bewirken. Die Dustcap gibt der TT-Membran allerdings auch Stabilität, es kann also sein, daß man das eine für das andere austauscht. Fest steht, daß es mit sehr großer Wahrscheinlichkeit die Auflösung im HT verbessert, das Gitter vor dem Treiber sollte den HT auch nochmal einen Schritt weiter bringen, wenn es entfernt wird.
Zitat von Slaughthammer
Vielen Dank für die schöne Dokumentation nochmal
Ja, dafür bin ich auch sehr dankbar, auch für die ehrliche Klangeinschätzung ('hohl'), sowas 'vergessen' viele bei den eigenen Projekten gerne.
-
Erfahrener Benutzer
Zitat von Dosenfutter
auch für die ehrliche Klangeinschätzung ('hohl'), sowas 'vergessen' viele bei den eigenen Projekten gerne.
Moin,
das es "etwas" hohl klingen wird, hatte ich im Vorfeld schon erwartet, dass große BR-Loch auf Frontseite entlässt halt ziemlich viel Mitteltonmüll in undefinierbarer Phasenlage. Das hört sich in etwa so an als wenn man sich beim Singen die Nase zu kreift- also verschnupft. Deshalb sollte man die Bassreflexöffnung besser nach hinten legen, auch wenn es Wirkungsgrad kostet.
Ich denke das man am Frequenzschrieb, deutlich die beiden Problembereiche ausmachen kann. Zu einem bei ca. 400 Hz (Bassreflexöffnung) und ca. 1,7 Khz. Diese Kerbe dürfte die tiefer gelegte Schallwand, mit ihren harten Kanten verursachen.
Der Hochtonbereich ist bei diesem LS jedenfalls nicht der Problembereich.
Als PA-Box ging ich diese Kompromisse aber wegen der Robustheit und des Wirkungsgrades aber bewusst ein.
Mit sauber versenktem- eingefrästen Chassis und BR-Rohr auf der Rückseite wäre bestimmt messtechnisch deutlich mehr drin gewesen.
Es bleibt aber festzustellen das der A&D-Audio C1025P34 für den Kaufpreis ein ausgezeichnetes Chassis ist. Bisher haben mich alles A&D-Audio Chassis ausnahmslos überzeugt.
Gruß
Michael
-
Und wie sieht es mit den Thomann 15ern aus?
Gibts schon Daten?
Und mehr Bilder?
-
Erfahrener Benutzer
-
Ah oke wusst ich nicht, danke!
Schaut sehr gut aus!
Ich werd dann drüben weiterschreiben.
Gruß
Martin
-
Vollaktiv per DSP
Habe meine Coaxe jetzt auch hier. Nach erster Begutachtung könnte das verzögerte Ausschwingen im Hochton durch eine Resonanz des Rückkammerdekels aus Aludruckguss kommen, da könnte sich Beruhigung mit Bitumen etc positiv auswirken. Bedämpfung des Volumens kann wohl auch nicht schaden.
Michael, hast du den Hochtontreiber vom Mitteltöner trennen können? Oder sind die miteinander verklebt? Würde gerne das Gitter am Übergang zum Horn rausnehmen.
Gruß, Onno
wissen ist macht. nicht wissen macht auch nichts.
-
Erfahrener Benutzer
-
Vollaktiv per DSP
Danke, das hatte ich befürchtet. Evtl kann man das Gitter von vorne durchs Horn entfernen? Naja, erstmal abwarten, wie sich das Teil bei mir verhält.
Wie hast du die Schwingspule vom Hochtöner denn wieder zentriert bekommen? Selbstzentrierend scheint der Aufbau ja nicht zu sein...
Gruß, Onno
PS: 4x450 Watt bei dem Wirkungsgrad... Sollte die Hütte stehen bleiben?
wissen ist macht. nicht wissen macht auch nichts.
-
Erfahrener Benutzer
Hallo Onno.
Zitat von Slaughthammer
Wie hast du die Schwingspule vom Hochtöner denn wieder zentriert bekommen? Selbstzentrierend scheint der Aufbau ja nicht zu sein...
Doch die Schwingspule ist selbstzentrierend, mittels zweier unterschiedlich großer Zapfen.
Ich hatte allerdings ein ganz anderes Problem. Bei einer HT-Schwingeinheit wurde die Membrane + Sicke ziemlich verspannt mit dem Aluträger-Plättchen verklebt. Zusätzlich wurde ein Teil der Sicke mit Kleber (Patex) eingeschmiert. Der HT-Frequenzgang und der Klirr war dadurch unter aller Sau. Kein Wunder bei verspannter Schwingeinheit, deren Federkennlinie zudem noch am Umfang durch den verkleckerten Kleber unsymmetrisch war.
Zum Glück konnte ich die Verklebung lösen und die Schwingeinheit reinigen und das ganze Gebilde wieder sauber zusammen fügen.
Das eigentliche Problem ist aber nicht die (Zwangs)Zentrierung, sondern wie man die drei Schrauben des Deckel wieder anzieht. Das geht eigentlich nur mit einem Messsystem. Ein bisschen verspannt und der Frequenzgang wird von tiefen Einbrüchen verunstaltet und es klirrt heftigst.
Wenn was nicht stimmt, hört man das aber überdeutlich mit rosa- oder weißem Rauschen. Die Hochtöner unterscheiden sich dann in der Klangfarbe sehr, sehr deutlich.
Hier zeigt sich wohl der günstige Preis von seiner negativen Seite. Mit ein bisschen Aufmerksamkeit und Geduld (Nacharbeit) erhält man aber einen sehr brauchbaren Coax.
Zitat von Slaughthammer
PS: 4x450 Watt bei dem Wirkungsgrad... Sollte die Hütte stehen bleiben?
Ich hatte doch auch "nur" 4x 350 Watt geschrieben
Es hat aber schon ein Bruchteil davon mehr als ausgereicht
Gruß
Michael
-
Vollaktiv per DSP
Moin Michael,
Zitat von Saarmichel
Doch die Schwingspule ist selbstzentrierend, mittels zweier unterschiedlich großer Zapfen.
Ahja... hatte mir nur einen angeguckt, und bei dem war der Aluring auf der Polplatte lose, so dass die zwangszentrierung nicht gegeben ist. Muss ich halt hinfummeln. grml.
Zitat von Saarmichel
Ich hatte allerdings ein ganz anderes Problem. Bei einer HT-Schwingeinheit wurde die Membrane + Sicke ziemlich verspannt mit dem Aluträger-Plättchen verklebt. Zusätzlich wurde ein Teil der Sicke mit Kleber (Patex) eingeschmiert. Der HT-Frequenzgang und der Klirr war dadurch unter aller Sau. Kein Wunder bei verspannter Schwingeinheit, deren Federkennlinie zudem noch am Umfang durch den verkleckerten Kleber unsymmetrisch war.
Zum Glück konnte ich die Verklebung lösen und die Schwingeinheit reinigen und das ganze Gebilde wieder sauber zusammen fügen.
Hast du das in Fotos dokumentiert? Woran erkennt man so eine verspannte Schwingeinheit? Schwingspule unrund? Wie hast du die Klebung gelöst?
Sorry dass ich dich so mit Fragen löcher, will aber auch nicht die ganze Zeit das Rad neu erfinden. Vielen Dank nochmal für deine ausführlichen Tips!
Gruß, Onno
wissen ist macht. nicht wissen macht auch nichts.
-
Geistere jetzt schon länger um diesen Thread herum.
Ich selbst habe momentan die QAE CX3.0 (http://quint-audio.com/qaudio/files/..._qae_cx3.0.pdf) im Wozi stehen. Die LS sind wirklich gut und bin sehr zufrieden, das einzige was mir fehlt ist Dynamik.
Jetzt ist natürlich die Frage, wie sind die beiden LS im klanglichen Vergleich, außen vor natürlich die Dynamik.
Könnte man die CoSaMo auch geschlossen aufbauen? Habe bei ca 60Hz fiese Raummoden und ein Sub (U-Dipol mit HKM 21"), von daher bräuchte die CoSaMo nicht sonderlich tief spielen)
-
Erfahrener Benutzer
Hallo,
Versuch macht kluch. Denke das das prinzipiell schon geht, unter 100-120 Hz geht dann aber nicht mehr viel.
Vorteil dürfte dann allerdings noch sein, dass es keinen hohlen Klang wie bei mir gibt. Die beiden riesigen Bassreflex-Rohre "produzieren" doch deutliche Klangverfärbungen. Einer meiner CoSaMo dient mir momentan als Heimkino-Center. Das BR-Loch habe ich zugestopft. Gefällt mir klanglich so eindeutig besser.
Gruß
Michael
-
Das hört sich schon mal nicht schlecht an.
Vielleicht kann man das ja mit GHP etwas kompensieren!?
Wenn ich jetzt richtig gelesen habe sind das 30L netto für den LS. Bleibt nur noch offen, wie viel Watte in dem Gehäuse stecken (bin reiner Nachbauer bis jetzt und hab nie was entwickelt).
Würde das Ganze 5x bauen für mein Heimkino.
Würde die gerne Probehören, nur scheint in Berlin die niemand aufgebaut zu haben.
Würdest du (bei Übernahme der Transportkosten meinerseits) vielleicht in Erwägung ziehen diese so für eine Woche zu verleihen (Weihnachtsfeiertage)?
-
Boxen mit Charakter
Viele Grüße
Bernhard aka Tiff
Schreibfehler liegen in der Natur der Sache und werden grundsätzlich nicht korrigiert.
-
-
Zitat von Swansteini
und wollte mal fragen ob zu dem Coax noch irgendwo vielleicht doch ein paar Tsp über die Zeit sich zum rumfliegen haben verleiten lassen...? Und ob Du die vielleicht Lust hättest zu Posten...?
.
schon mal den 4. Post angesehen ?
-
Ähnliche Themen
-
Von Joern im Forum Eigenentwicklungen
Antworten: 64
Letzter Beitrag: 24.04.2013, 22:48
-
Von nr12 im Forum Vorschläge, Feedback und Fehler
Antworten: 10
Letzter Beitrag: 27.10.2012, 20:27
-
Von ometa im Forum Vorschläge, Feedback und Fehler
Antworten: 0
Letzter Beitrag: 01.05.2009, 11:15
Forumregeln
- Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
- Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
- Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
- Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
-
Foren-Regeln
|