Partner für DT-109?

[Franky]

Meinst Du den SPH-175HQ ? Da kann was mit 9 Litern nicht stimmen.

Optimal wären 45 Liter mit einer Abstimmfrequenz von 36 Hz. -3dB liegen dann bei 32 Hz.

In 30 Liter würde ich auf 35Hz abstimmen

Ich habe 0,5 Ohm als Vorwiderstand der Weiche angenommen.

[nic-enaik]

Ne der meint den Sph175....von mir den.....kann hochsi simu bestätigen....krieg sowas auch beim online tool raus.....vielleicht has de ein PUNKT falsch gesetzt.

[Gazza]

Moin,

ich entschuldige mich für die Verwirrung, die ich da wohl gestiftet habe.

Es geht nicht um den HQ, sondern um den SPH-175, den nic-enaik ins Rennen geworfen hat.
Ich will nicht ausschliessen, dass ich bei der Simu auf die Schnelle Daten falsch eingegeben habe (Komma an der falschen Stelle etc.); die Simu kam mir ja selber so komisch vor. Ich kontrolliere später nochmal und vollziehe das nach. Meine Simu mit dem kleinen Volumen muss einen Fehler haben!!

Danke und LG
Gazza

[Gazza]

Moin,

ich habe es nachvollzogen. Ich habe das Vas mit 13l eingegeben. Keine Ahnung wie das passiert ist.
Wenn ich die Daten jetzt nutze, komme ich bei verschiedenen Einstellungen zwischen 25 und 35 Litern zu vernünftigen Ergebnissen.

LG Gazza

[Gazza]

Hallo,

bei mir geht es wohl in die Richtung, eine kleinere Box zu bauen. Da ein Update der Glasgow angedacht ist, will ich nicht an zwei größeren Kisten basteln.

Daher tendiere ich im Moment zum SPH-5M in BR-Gehäuse.

LG Gazza

[Gazza]

Moin,

ich habe mich jetzt letztlich für den SPH-5M entschieden. Der Töner erfüllt die genannten Kriterien und die Box bleibt relativ klein.

Ein anderer Grund ist, dass ich noch Audiovirus TMTs habe, mit denen ich gerne bauen möchte. Ich baue daher ein 12l Testgehäuse, in dem beide Töner sich 'wohlfühlen' sollten. Für den SPH-5M ist das evtl. leicht zu klein, aber um erstmal zu entwickeln, sollte das gehen. Der Audiovirus TMT käme ggf. mit etwas weniger Volumen aus, aber das Volumen des Testgehäuses kann ja z.B. durch einen Holzklotz im Inneren verkleinert werden.

Morgen werden die SPH-5M bestellt und dann geht es los. Leider ist eine der DT-109 beschädigt geliefert worden. Die Töner sind eigentlich sehr gut verpackt und die Kalotte zusätzlich durch das Gitter geschützt. Auch der Karton der Lieferung zeigt keine Spuren einer unsachgemäßen Behandlung beim Transport. Bin etwas ratlos, wie das passieren konnte. (Wird aber durch den Verkäufer ersetzt werden, sodass mir kein Schaden entsteht; trotzdem ärgerlich.) Zum entwicklen reicht aber der eine HT zunächst aus; und Ewigkeiten wird es auch nicht dauern, bis Ersatz eintrifft.

LG Gazza


P.S.: Wäre es generell ein gangbarer Weg, ein z.B. 35L-Testgehäuse mit auswechselbarer Schallwand zu bauen, dessen Volumen man durch Holzklötze oder MDF-Platten literweise verkleiner kann? Als Testgehäuse taugte es bei Parties auch als Abstelltisch für Getränke!

[Olaf_HH]

Hallo Gazza
kleine Frage, was ist den aus deinem Projekt mit dem DT 109 geworden? Ich will meine DT19 SU mal testest Weise gegen den DT109 austauschen, mit anderer Weiche natürlich, und schauen ob dann der nicht sehr zufriedenstellende HT Bereich besser wird.
Hast Du schon brauchbare Ergebnisse mit deiner Box?
Lass mal "Hören"

LG
Olaf

[Gazza]

Moin Olaf,

Schicke Dir mal den Link unter dem ich meine Erfahrungen mit der DT-109 mit dem SPH-5M geschildert habe.
Werde da demnächst auch noch mein endgültiges Setup der Weiche etc. posten. Bin im Moment etwas eingespannt, sodass die Fertigstellung sich etwas dahinschleppt. Zum Einsatz der DT-109 generell kann ich nur sagen

LG Gazza

http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/s...ead.php?t=5823