» Veranstaltungen
» Navigation
» über uns
|
» Registrierung
Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Rainer Feile
-
-
Hi Hesinde
-
STIC work
Ich hab den Eindruck, zur Zeit sind alle auf dem Hochwirkungsgradtripp.
Find ich gut - nur weiter so! Ich bin auch auf der Suche, aber erst ab 100Hz und dann in einem möglichst kleinem Volumen.
Gruß von Sven
-
Zitat von Mr.SNT
Ich hab den Eindruck, zur Zeit sind alle auf dem Hochwirkungsgradtripp.
Find ich gut - nur weiter so!
Ich auch!
Zitat von Mr.SNT
Ich bin auch auf der Suche, aber erst ab 100Hz und dann in einem möglichst kleinem Volumen.
Die TF0818 gehen in 17l BR linear bis 100Hz (-3dB @ 76Hz) oder in 13l (-3dB @ 85Hz). Bei der Größe hast Du aber schon ein echtes Problem, das Hochtonhorn (nehme ich mal an, daß Du eines benutzen möchtest) mit ins Gehäuse zu bekommen - es fehlt Montagefläche!
Die Fane Sovereign 8-225 gehen auch hervorragend in kleinen Volumina, ich hab jetzt auch grad welche verbaut. Die Celestion kann man aber höher trennen, sie können etwas mehr linearen Hub und das 'mehr' an Tiefgang von den Fane brauchst Du wohl nicht, ich wollte die Alternative aber erwähnt haben.
-
Bei der Größe hast Du aber schon ein echtes Problem, das Hochtonhorn (nehme ich mal an, daß Du eines benutzen möchtest) mit ins Gehäuse zu bekommen - es fehlt Montagefläche!
Der TMT wird ein Celestion TF0818 und obenrum macht eine DT300 mit Waveguide ordentlich Druck.
Die TF0818 gehen in 17l BR linear bis 100Hz (-3dB @ 76Hz) oder in 13l (-3dB @ 85Hz).
Sind die Hersteller TSP richtig?
-
Auf der Monacor Home Page sind die die ich gemessen habe.
Macht den Jung nicht Kirre!
Ausserdem kotzt mich das "ich hab da noch was anderes im Internet gefunden" langsam extremst an. Wie wäre es denn mal sich mit dem aktuellen Vorschlag auseinanderzusetzen.
mal was Konstruktives:
Es gibt ein Wirkungsgradproblem. Der TF ist eigentlich etwas zu laut für die Kalotte wenn man die Beschaltung berücksichtigt. Ich würde da einen Hornhochtöner verwenden.
Gruß Frank
Geändert von Franky (23.08.2012 um 15:53 Uhr)
-
Zitat von hesinde2006
Sind die Hersteller TSP richtig?
Du, meine Antwort war nicht an Dich sondern (offtopic) an Mr.SNT und zwar mit einem möglichst kompakten Top! Der Ceslestion ist sehr gut, das kann ich Dir versichern und 70Hz mit 20l ist er sehr gut aufgehoben.
Zitat von Franky
Ausserdem kotzt mich das "ich hab da noch was anderes im Internet gefunden" langsam extremst an.
Huch! Steck das Messer doch bitte wieder ein..
-
HSB schreibt im Bericht der MarkO:
Auch die Resonanzfrequenz der Konstruktion steigt an und zwar um den Faktor Wurzel 2. Wenn man also die alte Resonanzfrequenz wieder herstellen möchte, muss man diesen Faktor in die Berechnungen mit einbeziehen. Das erreichen wir, indem wir die Abstimmfrequenz mit 1/Wurzel 2, also mit 0,707 multiplizieren. Wer also eine BR auf 40 Hz abstimmen möchte und dabei einen aufgeschnittenen Resonator verwenden will, muss die Box zunächst auf ca. 28 Hz abstimmen. Durch das Aufschneiden landet man am Schluss dann wieder richtig auf etwa 40 Hz. Man kann durchaus die gängigen BR Simulationen zur Berechnung heranziehen, muss aber zum Schluss die Kanalfläche durch 2 teilen, da wir ja zwei Kanäle brauchen, die Länge bleibt unverändert.
Dazu 2 Fragen:
Geht durch die Löcher Schalldruck verloren ?
Kann man statt Löchern auch einfach einen Spalt lassen ?
Nach der Formel komme ich auf 2 Ports mit je 50cm^2 und ca 26 cm Länge
-
Zitat von hesinde2006
Dazu 2 Fragen:
Geht durch die Löcher Schalldruck verloren ?
Löcher? Du meinst, die Reflexöffnungen? Dadurch gewinnt man Schalldruck im Baß und reduziert die Membranauslenkung. Unterhalb der Tuningfrequenz des Helmholtzresonators hat man dafür einen steileren Schalldruckabfall.
Zitat von hesinde2006
Kann man statt Löchern auch einfach einen Spalt lassen ?
Die Form der Reflexöffnungen ist weitgehend freigestellt, es sollte nur nicht zu eng werden, um Strömungverluste und -geräusche zu vermeiden.
Zitat von hesinde2006
Nach der Formel komme ich auf 2 Ports mit je 50cm^2 und ca 26 cm Länge
26cm Länge sind in einem 20l Gehäuse schwer unterzubringen, das Portvolumen geht vom Lautsprechervolumen ab.
Ich hab das grade simuliert, mit der abstimmung kommst Du bis 60Hz runter, hast aber schon bei 91Hz -3dB Abfall. Besser sieht das aus, wenn Du den Port 15cm lang machst, dann ist der -3dB Punkt bei 72Hz und bis dahin geht der Baß auch ohne Abfall.
-
HSG Südbaden
-
Achso? Und welches Ziel verfolgt man damit? Längsresonanzen des Ports unterdrücken?
-
Achso? Und welches Ziel verfolgt man damit? Längsresonanzen des Ports unterdrücken?
http://www.hifi-selbstbau.de/index.p...cher&Itemid=74
PS: Der TF0818 wurde versandt
-
HSG Südbaden
Hi
Zitat von hesinde2006
...der Port wird von der MarkO "geklaut " und die Enden stark verrundet.
Ist damit gemeint das du einen TL-Resonator baust und Löcher rein machst, oder nur Löcher?
TL-Resonator hat imho was...
Ein Spalt sollte wen die Öffnung den gleichen Querschnitt hat eigentlich auch funktionieren, mir sagt aber irgentwas das die Löcher "besser" sind... (achtung, mir hat schon ziehmlich viel was gesagt...)
Gruß
-
Ist damit gemeint das du einen TL-Resonator baust und Löcher rein machst, oder nur Löcher?
Wenn ich wüsste wie ich den ins Gehäuse bekomme
-
HSG Südbaden
Korrigiert mich wen ich falsch liege, aber so ein Teil kann man doch auch falten oder?
Wichtig ist halt das er am Chassis Endet.
Gruß
-
Zitat von hesinde2006
Danke. Es gibt noch einen weiteren Nachteil, durch den extrem flachen Kanal gibt es sehr viel mehr Strömungsverluste, was sich in Kompression äußert und Strömungsgeräuschen äußert. Will man das verhindern, muß der Kanal einen größeren Querschnitt bekommen, was die Länge ausufern läßt. Daraus folgt, daß es für kompakte Lautsprecher, die man mit hohem Pegel benutzen möchte, deswegen nicht geeignet ist. Ein weiterer Nachteil ist, daß man die Abstimmung nicht mehr nachträglich ändern kann.
Zitat von hesinde2006
Wenn ich wüsste wie ich den ins Gehäuse bekomme
In ein so kompaktes Gehäuse bekommt man sie nicht rein, die Gehäuseform ist ja schon durch die Chassis und das Volumen sehr stark vorgegeben.
-
HSG Südbaden
-
Das Problem ist, daß die Schallwand vorne von den Lautsprechern belegt ist und bei 26cm Länge des Resonators kann man ihn nicht nach unten laufen lassen, ohne daß die Gehäusemaße in der Höhe ausufern und in der Tiefe zu groß werden müssen wegen Horn und Tieftöner. Eine (mehrfache?) Faltung des Kanals nach hinten bringt dagegen noch stärkere Verluste als eh schon bei so einem engen Kanal. Den Aufwand von mehreren Testgehäusen würde ich für meinen Teil scheuen.
-
HSG Südbaden
Man kann sowas auch zu den Seiten machen, dann sieht das halt so aus als hätte der LSP "Kiemen".
Bei den meisten Kompakt LS die man so sieht könnte man das so Lösen.
Wen man nicht will muss man ja auch nicht
Ich will zumindest, und deswegen versuche ich einfach mal einen Sub mit TL-Resonator zu bauen, 2 gute 15" hab ich schon liegen...
Gruß
Johannes
-
Zitat von jones34
Man kann sowas auch zu den Seiten machen, dann sieht das halt so aus als hätte der LSP "Kiemen".
Bei den meisten Kompakt LS die man so sieht könnte man das so Lösen.
Ich hab doch auch von den Resonatoren gesprochen, die nach hinten führen?! Das haut mit dem Volumen nicht hin, es sind 26cm Resonator unterzubringen.
Zitat von jones34
Ich will zumindest, und deswegen versuche ich einfach mal einen Sub mit TL-Resonator zu bauen, 2 gute 15" hab ich schon liegen...
Ich finde das Konzept interessant, ich würde es auch gerne mal ausprobieren. Je größer das Chassis, umso schwieriger ist der Kanal unterzubringen. Bei einem Sub erübrigt sich aber diese Konstruktion, die dazu führen soll, daß die Bedämpfung stärker ausfallen darf und daß die Längsresonanzen des Ports unterdrückt werdenj, ein Sub spielt aber nicht mehr bei der Portfrequenz (naja, in der Regel). Ich will Dich aber nicht davon abhalten, was dabei rauskommt interessiert mich trotz aller Theorie!
Forumregeln
- Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
- Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
- Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
- Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
-
Foren-Regeln
|