» über uns

» Registrierung

Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,

wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.

Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!

Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.

Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.

Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.

Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.

Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.

Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH

Rainer Feile
Seite 2 von 3 ErsteErste 1 2 3 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 21 bis 40 von 47
  1. #21
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von DYNABLASTER
    Registriert seit
    04.06.2010
    Beiträge
    246

    Standard

    Gern geschehen

  2. #22
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    27.11.2009
    Ort
    karlsruhe
    Beiträge
    850

    Standard

    Zitat Zitat von Black-Devil Beitrag anzeigen
    Puh, da bin ich ja beruhigt, daß ich nicht der einzige bin, dem der weltbeste LS so garnicht gefallen hat!

    Ich hab knapp 270 Bilder gemacht, wo lad ich die am besten hoch?
    du kannst sie mir schicken, reduziert, bild nicht größer als 100 kb, und ich stelle sie dann auf den hifiserver.
    timo(punkt)alex(ÄT)t(minus)online(punkt)de

    Gruß Timo

  3. #23
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    27.11.2009
    Ort
    karlsruhe
    Beiträge
    850

    Standard

    Zitat Zitat von DYNABLASTER Beitrag anzeigen
    Gern geschehen
    teilweise extreme Tonnen- und an anderen Bildern Kissenverzerrung, ... sorry, als Hobbyfotograf sehe ich da keine guten Bilder, ... als Hififreund aber schon, ... Danke für die Bilder.

    Gruß Timo

  4. #24
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von DYNABLASTER
    Registriert seit
    04.06.2010
    Beiträge
    246

    Standard

    das sagst du dem Kerl der die Photos gemacht hat
    http://www.hi-files.com/forum/index...._fromsearch__1

  5. #25
    Good Vibrations Benutzerbild von Jesse
    Registriert seit
    27.11.2008
    Ort
    Niederrhein
    Beiträge
    2.039

    Standard

    Hallo Rainer,

    Zitat Zitat von ton-feile Beitrag anzeigen
    Passive Filter mit 50dB/8 Flankensteilheit, Diamantmembranen usw...

    Aber es klang trotzdem einfach nur schlecht.
    vielleicht nicht "trotzdem" sondern "deshalb"...
    Gruß

    Jesse Good Vibrations




    Die Realität ist in Wirklichkeit etwas komplizierter.

  6. #26
    gewerblich Benutzerbild von HiFi-Selbstbau
    Registriert seit
    21.11.2008
    Ort
    Köln
    Beiträge
    430

    Standard

    Hi,

    unsere "Best of Show" war die Sonus Faber Aida (s. http://www.sonusfaber.com/aida/en/) an Dan D'Agostino Endstufen (s. http://www.dagostinoinc.com/).

    Das ganze spielte in einem sehr großen Raum - und der Djay war auch super ;-)

    Gruß Pico
    HiFi-Selbstbau, das Online-Magazin
    Musik erLeben
    www.hifi-selbstbau.de
    Gewerblicher Teilnehmer

  7. #27
    ton-feile
    Gast

    Standard

    Hallo Pico,

    Schade, dass wir uns nicht über den Weg gelaufen sind.

    Gruß
    Rainer

  8. #28
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    28.04.2012
    Beiträge
    8

    Blinzeln

    also ich war auch am Samstag 6 Stunden auf der HighEnd und finde das sie das Geld nicht wert war, soviel klanglicher Schrott für soviel Geld ist schon unglaublich. Wenn es 10 Kombinationen waren, die für mich wirklich gut geklungen haben, dann war's viel.

    Zu den ZellatonChassis (also Görlich): die Dinger sind schon richtig gut! Ich hatte ein selbstgebautes 3Wege System mit dem 25er dem 13er und einem Forstex Ringradiator, alles aktiv mit Hiraga und Kaneda Elektronik, gebaut nach Plänen von L'audiophile in Paris. Aber für Sowas müsste man auf der HighEnd heute wohl 100000,- Euro hinlegen

    Nächstes Jahr spar ich mir die 12,- Euro Eintritt...

  9. #29
    ton-feile
    Gast

    Standard

    Hi,

    Zitat Zitat von Jesse Beitrag anzeigen
    vielleicht nicht "trotzdem" sondern "deshalb"...
    Das mag sein, aber ich schließe nicht aus, dass ein 50dB/8 Filter im Gesamtkonzept gut klingen kann, wenn es nicht zum Poser-Selbstzweck, sondern aus konstruktiven Gründen eingesetzt wird.

    36dB/8 elektrisch habe ich für einen Visaton MHT selbst schon mal gebraucht.

    Gruß
    Rainer

  10. #30
    Chef Benutzer
    Registriert seit
    20.11.2008
    Ort
    Hemmingen
    Beiträge
    2.904

    Standard

    Hallo,
    zur Isophon:
    Habe mir mal das Datenblatt angesehen
    Trennfrequenzen 120/1000/6000.... und alles mit mehr als 50 dB Flankensteilheit.
    Wenn unsereiner eine 50er und eine 20er Kalotte bei 6000 Hz trennen würde, spräche man von einer Fehlkonstruktion.

    Ob so eine steile Trennung bei 120 Hz der Weisheit letzter Schloss ist, kann man auch hinterfragen, könnte doch ein wenig Probleme mit der Gruppenlaufzeit geben.......

    Und der Hinweis aus "symetrisches Bassreflexsystem 12. Ordnung" lässt vermuten, daß da eine hochpassgefilterte BR-Abstimmung existiert, soll eigentlich auch Gruppenlaufzeitprobleme ergeben.

    Ich würde von dem Teil gerne mal Rundstrahlmessungen oder ein Sonogramm sehen......

    Gruß
    Peter Krips

  11. #31
    Franky
    Gast

    Standard

    Und alles auf Hochleistungsrechnern gerechnet nach Algorithmen die nur Gauder kann. Für mich ist das genauso hanebüchen wie Klangschalen und dient dem gleichen Zweck. Ich habe genau so ein Gespräch zwischen Gauder und jüngeren Zuhörern in Hamburg mitangehört.
    Geändert von Franky (07.05.2012 um 20:18 Uhr)

  12. #32
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von DemonCleaner
    Registriert seit
    24.02.2010
    Beiträge
    813

    Standard

    Zitat Zitat von QAE Beitrag anzeigen
    Einige Bilder könnt Ihr auf unserer Newsseite herunterladen:

    Quint-Audio




    sieht nach tang band-bestückung aus. wasn das fürn hersteller?



    SB bestückung. das logo ist mir nicht bekannt?!



    noia, noch nie gehört...

  13. #33
    gewerblich Benutzerbild von HiFi-Selbstbau
    Registriert seit
    21.11.2008
    Ort
    Köln
    Beiträge
    430

    Standard

    Hi DemonCleaner,

    letztere Box soll übrigens 125.000 € kosten - das STÜCK natürlich

    Gruß Pico
    HiFi-Selbstbau, das Online-Magazin
    Musik erLeben
    www.hifi-selbstbau.de
    Gewerblicher Teilnehmer

  14. #34
    gewerblich Benutzerbild von HiFi-Selbstbau
    Registriert seit
    21.11.2008
    Ort
    Köln
    Beiträge
    430

    Standard

    Hi,

    zum Thema hohe Filtersteilheiten empfehle ich übrigens gerne unseren "Hörtest":



    Was wir da gemacht haben und wie man sich die Signale auch selber machen kann steht im 1. Teil, das Progrämmchen steht nur unseren Abonnenten zur Verfügung.

    Ergebnis: man kann gut herausfinden, ab welcher Filtersteilheit man die schlechte Impulswiedergabe aufgrund hoher Filtersteilheit bei dem kritischen Testsignal hört -> 50 dB/Oktave ist definitiv als schlechte Impulswiedergabe hörbar!!

    Gruß Pico
    HiFi-Selbstbau, das Online-Magazin
    Musik erLeben
    www.hifi-selbstbau.de
    Gewerblicher Teilnehmer

  15. #35
    Sleepwalker
    Gast

    Standard

    Zitat Zitat von HiFi-Selbstbau Beitrag anzeigen
    Hi DemonCleaner,

    letztere Box soll übrigens 125.000 € kosten - das STÜCK natürlich
    Gruß Pico
    Vieleicht kann man da mal ne Sammelbestellung anleiern, damit es günstiger wird. Also ich brauch schonmal 7 fürs Heimkino...

  16. #36
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    21.05.2011
    Ort
    Kiel
    Beiträge
    711

    Standard

    der mensch hat tolle photos gemacht.. und davon sehr viele :-)

    http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?5752

  17. #37
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von DemonCleaner
    Registriert seit
    24.02.2010
    Beiträge
    813

    Standard



    gewagter firmenname

  18. #38
    sonicfury
    Gast

    Standard

    Hmm die QUalia schauen aus wie die Magicos nur ohne Panzerschrankgehäuse. Sind dieselben Chassis.

    125.000 Euro hmmkay, wenigstens sind dafür zwei dutzend guter treiber verbaut, immerhin. Eine "linesource" mit Raven Hochtönern ist halt mal teurer als die Tangbands die unsereins verwenden würde

  19. #39
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von fabel
    Registriert seit
    27.10.2009
    Beiträge
    425

    Standard

    Hey,

    " Hmm die QUalia schauen aus wie die Magicos nur ohne Panzerschrankgehäuse."

    Ich denke das sind Magicos ( nen Pärchen Q3 ? ) , denn Qualia baut laut ihrer Seite nur Elektronik.



    Interessant finde ich auf den von Lenni verlinkten Fotos diese Teile :
    http://www.ahlm.ch/site/index.php

    Tang Band Flachtönner (?!) in sehr speziellen Behausungen ( aperiodisch bedämpft ? ). Leider schweigt sich die Webseite von AHLM über die Funktionsweise der Speaker aus.

    Hat sich jemand die Teile genauer angeschaut? Die waren wohl in dem Raum wo auch Boenike ausgestellt hat.




    Gruß Fabian

  20. #40
    Dosenfutter
    Gast

    Standard

    Zitat Zitat von fabel Beitrag anzeigen
    Interessant finde ich auf den von Lenni verlinkten Fotos diese Teile :
    http://www.ahlm.ch/site/index.php

    Tang Band Flachtönner (?!) in sehr speziellen Behausungen ( aperiodisch bedämpft ? ). Leider schweigt sich die Webseite von AHLM über die Funktionsweise der Speaker aus.
    Der Breitbänder sieht sehr stark nach TB aus. Es wäre naheliegend, daß auch der Baß von TB ist, die haben ja auch letztens so einen rausgebracht. Anhand vom Aussehen kann ich das aber weder bestätigen noch verneinen.

    Der Gehäuseaufbau ist sehr interessant, von dem sichtbaren her kann man aber nicht auf ein Lautsprecherprinzip schließen. Auf der Facebookseite von Björn steht "highly absorbing enclosure construction", das könnte aber auch genauso eine geschlossene Abteilung sein.

Ähnliche Themen

  1. High End Player für den Mac
    Von dieterschneider im Forum Allgemeine Themen
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 01.06.2011, 19:59
  2. High-End-Verstärker
    Von Australis im Forum Allgemeine Themen
    Antworten: 31
    Letzter Beitrag: 07.12.2010, 16:37
  3. High-Performance-12v-20w-stereo AMP
    Von dieterschneider im Forum Allgemeine Themen
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 15.09.2010, 15:37
  4. EU Verbot für High-End Amps
    Von dieterschneider im Forum Allgemeine Themen
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 01.05.2010, 17:04
  5. Jazz Ein HIGH END Geschenk
    Von dieterschneider im Forum Gespräche und Vorschläge
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 27.01.2010, 11:14

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0