» über uns

» Registrierung

Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,

wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.

Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!

Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.

Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.

Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.

Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.

Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.

Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH

Rainer Feile
Seite 1 von 2 1 2 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 1 bis 20 von 32
  1. #1
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    18.03.2009
    Ort
    Mehring Obb (Lkr. AÖ)
    Beiträge
    27

    Standard 2-Weg: 5" Tieftöner und 1" Hochtöner, welche?

    Hallo liebe Forengemeinde,

    da sich mein Schreiner ausgeknockt hat, brauche ich einen kleinen Lückenbüßer. Bin handwerklich total ungeschickt, daher ist meine Prämisse:
    Einfaches Gehäuse, ca. 7-8 Liter, evtl. BR

    Die Lautsprecher sollen mein Schlafzimmer beschallen, hauptsächlich Sprache aber auch Musik und das Querbeet. Von Rock über Pop, Klassik, Jazz, Weltmusik, Hip Hop etc. Einzig elektronisches wird die Membran nicht verlassen.

    Brauche weder Pegelfestigkeit noch tiefen Bass. Wichtig wäre mir langes entspanntes Hören, gute Detailzeichnung, eher analytisch als "warm" oder gar mit um Himmel Willen keinen Loudnesseffekt.

    Wegen total schlechter Aufstellungsmöglichkeiten wäre eine starke Bündlung der Chassis ein k.o.-Kriterium.

    Meine Kombinationen wären:

    TMT Swans F5 oder F5Ba:
    http://www.swanspeaker.com/product/htm/view.asp?id=67
    http://www.swanspeaker.com/product/htm/view.asp?id=68

    Kombiniert mit einem X1 oder einem SS1II Swans Hochtöner:
    http://www.swanspeaker.com/product/htm/view.asp?id=29
    http://www.swanspeaker.com/product/htm/view.asp?id=22

    ich bin nicht auf Swans aus, habe mich nur in der letzten Zeit eingehend mit den Chassis beschäftigt und mir sind diese 4 an den Hut gestoßen und sie böten sich für die geplante Anwendung an.

    Als Alternative habe ich diese Kombination ausgemacht:
    Daton DA135-8 und Seas 27BFC/G
    http://www.daytonaudio.com/loudspeak...scdrivers.html
    http://www.seas.no/index.php?option=...=90&Itemid=114
    ...wobei sich der Daton nicht ganz zu wohl in 8 Litern fühlt wie es den Anschein hat.

    Auch eine interessante Alternative wäre der Peerless SDS-134-THP.

    Ach ja - 160 EUR für alle Chassis zusammen ist mein Limit (im Schnitt also 40 EUR pro Chassis)

    Vielleicht hat je jemand eine Idee oder einen Hinweis für mich.

    Ah so, stimmt ja, vergessen zu erwähnen: Bin Newbie, will selber entwickeln, daher bitte wenn jemand eine Idee hat auch darauf achten dass das Chassis doch in einem gewissen Rahmen gutmütig ist

    Danke für die kommenden Vorschläge

    beste Grüße
    Mats

  2. #2
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von henrik
    Registriert seit
    08.12.2008
    Ort
    Reutlingen
    Beiträge
    103

    Standard

    Hallo,

    wie wäre es z.B. mit:

    Peerless 13er: http://www.bmm-electronics.com/Produ...roduct_ID=4283

    Tangband Keramik Kalotte:
    http://oaudio.de/Lautsprecher-Chassi...1719::641.html

    in 8L BR, trennen bei 2500Hz?

    kratzt etwas an dem Preislimit.

    Gruß Henrik

  3. #3
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    18.03.2009
    Ort
    Mehring Obb (Lkr. AÖ)
    Beiträge
    27

    Standard

    Hallo Henrik

    Zitat Zitat von henrik Beitrag anzeigen
    Hallo,
    wie wäre es z.B. mit:
    Peerless 13er: http://www.bmm-electronics.com/Produ...roduct_ID=4283
    Habe mir überlegt "schreib ich bei der Fragestellung mit dazu, dass ich den absolut, grotten hässlich finde?".

    Eltipo will mich auch auf den bringen aber der mag noch so ein gutes Chassisr sein aber das Teil kommt mir wegen der Optik nie im Leben ins Haus. Danke Dir für den Tip, hätte vorher meine Abneigung doch dazu schreiben sollen

    Sonst bin ich aber recht pflegeleicht und umgänglich *g*

    Aber der Tang Band 25-1719 ist seeeehr interessant, habe nur gutes über ihn gelesen, wenn es nicht die Swankonsturktion wird sicher ein gute Alternative zum von mir genannten Seas, denn glaube der Seas bündelt sehr stark.

    Zitat Zitat von henrik Beitrag anzeigen
    in 8L BR, trennen bei 2500Hz?
    Generell mit den (allen) genannten Chassis glaube ich ein guter Richtwert, ausser den Seas, den würde ich irgendwo bei 1,8 kHz killen.

    auf jeden Fall besten Dank, werde mich mal nach mehr Infos bezüglich des Tang Bands heute Abend umtun.

    viele Grüße
    Mats
    Geändert von DeadWeasel (24.03.2009 um 13:17 Uhr)

  4. #4
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von henrik
    Registriert seit
    08.12.2008
    Ort
    Reutlingen
    Beiträge
    103

    Standard

    wie siehts denn mit dem schwarzen Bruder aus? http://www.bmm-electronics.com/Produ...roduct_ID=4292

    Der ist nur etwas schwerer einzufräsen. (geht aber, wenn man die Seitenwände nutzt)

    Gruß Henrik

  5. #5
    Terrorbiker Benutzerbild von Chaomaniac
    Registriert seit
    01.12.2008
    Ort
    Wasserburg/Oberbayern
    Beiträge
    836

    Standard

    Eine 2-Weg-Kombi mit starker Bündelung... das wird schwierig. Schon mal an einen Breitbänder gedacht? z.B. den TangBand W5-1611 in Verbindung mit einem kleinen günstigen SHT wie dem Dayton ND20FA6? Das ist eine kleine Herausforderung in deinem gesteckten finanziellen Rahmen, mit der man im oberen Mitteltonbereich eine stärkere Bündelung/Sprachverständlichkeit erwarten kann.
    Noch ein klassischer 2-Wege-Vorschlag zum Drübernachgrübeln:
    Vifa HT 250 F/4 als HT und Wavecor WF146WA01 oder WF146WA02 (je nachdem ob BR oder CB bevorzugt wird).
    Ich kenn zwar beide Chassis nicht persönlich, wurden aber sehr gut getestet und sind vom Beschaltungs- und Entwicklungsaufwand wahrscheinlich etwas "handsamer" als so manch andere Kombination. Du hast ja geschrieben, daß Du noch ein Newbie bist und deinem anderen Thread entnehme ich, daß Du in die Messtechnik auch noch nicht so ganz eingearbeitet bist. Gerade da gibts sehr viele Fallstricke, da ist man am Anfang froh, wenn die Chassis "zum Üben" relativ zahm sind...

    P.S: Bezüglich der optischen Abneigung gegenüber dem Peerless hamma was gemeinsam, aber noch vieeel schlimmer find ich die überdesignten Mivox-XAW-Dinger. Mal dem Designer ein paar Tickets weniger zum Essen geben...
    Dimebag isn't dead…
    …in secret, he's teaching to Chuck Norris how to be a man!
    Gaaaaanz viel Zeug zu verkaufen...

  6. #6
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    18.03.2009
    Ort
    Mehring Obb (Lkr. AÖ)
    Beiträge
    27

    Standard

    Zitat Zitat von henrik Beitrag anzeigen
    wie siehts denn mit dem schwarzen Bruder aus? http://www.bmm-electronics.com/Produ...roduct_ID=4292

    Der ist nur etwas schwerer einzufräsen. (geht aber, wenn man die Seitenwände nutzt)

    Gruß Henrik

    Habe ich mir auch schon überlegt, kratzt halt um 2 EUR am Budget

    Kann der in 8 Liter? Meine Simulation sieht hier etwas seltsam aus, muss aber nix heißen, bzw. ist nicht Realität.

    Grüße
    Mats

    PS: Schönheit ist er keine, aber annehmbar
    PPS: <- Handwerklicher Totalversager = nix fräßen

  7. #7
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    18.03.2009
    Ort
    Mehring Obb (Lkr. AÖ)
    Beiträge
    27

    Standard

    Zitat Zitat von Chaomaniac Beitrag anzeigen
    Eine 2-Weg-Kombi mit starker Bündelung... das wird schwierig.
    Nur kurz - muss jetzt zu einem Kunden - melde mich heute Abend wieder, aber nur kurz: Habe mich ungut ausgedrückt: Will gerade keine starke Bündelung, da eine klassiche Stereoaufstellung und direkte Anwinklung auf den Hörplatz nahezu unmöglich ist.

    Habe diesbezüglich auch schon überlegt Holly's Rundstrahler "NEXT" als Regalbox nachzubauen: http://wahl-audio.blogspot.com/2008/02/die-next.html

    Danke & Grüße
    Mats

  8. #8
    eltipo
    Gast

    Standard

    Zitat Zitat von DeadWeasel Beitrag anzeigen
    Hallo Henrik



    Habe mir überlegt "schreib ich bei der Fragestellung mit dazu, dass ich den absolut, grotten hässlich finde?".



    Aber der Tang Band 25-1719 ist seeeehr interessant, habe nur gutes über ihn gelesen, wenn es nicht die Swankonsturktion wird sicher ein gute Alternative zum von mir genannten Seas, denn glaube der Seas bündelt sehr stark.


    Generell mit den (allen) genannten Chassis glaube ich ein guter Richtwert, ausser den Seas, den würde ich irgendwo bei 1,8 kHz killen.
    Tach :-)

    Ja,der Tangband macht nen guten Eindruck, habe ich ja hier liegen, mal schauen, was ich mit dem mache....

    Als ich von dem Peerless las, mußte ich grinsen, nur eine Frage, wieso willst du den Seas bei 1,8k killen?
    oder verwirren mich jetzt tmt und ht?

    relativ günstig gibts den Nomexbruder vom silbernen Peerless momentan als Rest bei IT....als Alternative zu BMM.

    Ich bin ja bei mir uach noch nich schlüssig, was ich nehmen soll, wobei ich jetzt mal ein Testpaar SBAcoustics nehmen werde....mal schauen, wie die sich so machen, sind ja laut Timmi reine TT, laut Udo blütenweiß:-)

    Ich hab gestern eine Mail an dich verfasst, die ist leider im Nirvana versunken, mal schauen, maybe starte ich heute Abend einen neuen Anlauf....


    Gruß

    Markus

  9. #9
    Terrorbiker Benutzerbild von Chaomaniac
    Registriert seit
    01.12.2008
    Ort
    Wasserburg/Oberbayern
    Beiträge
    836

    Standard

    Zitat Zitat von DeadWeasel Beitrag anzeigen
    ...
    Will gerade keine starke Bündelung, ...
    Wegen total schlechter Aufstellungsmöglichkeiten wäre eine starke Bündlung der Chassis ein k.o.-Kriterium.
    ...wer lesen kann ist klar im Vorteil, sorry ...

    Zitat Zitat von Gast Beitrag anzeigen
    ...
    Vielleicht wäre der WAVECOR WF-146WA02 der richtige Spielpartner für Dein Projekt.
    ...
    Gleicher Gedanke !
    Dimebag isn't dead…
    …in secret, he's teaching to Chuck Norris how to be a man!
    Gaaaaanz viel Zeug zu verkaufen...

  10. #10
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    24.11.2008
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    228

    Standard

    Beim Lesen des Themas hätte ich auch spontan den Wavecor empfohlen. Der schein momentan in vielen Köpfen herum zu schwirren (HH sei dank).
    Die Testwerte sind jedenfalls vielversprechend und der Preis liegt im Rahmen, also bitte!
    PLATT REGEERT!

  11. #11
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    18.03.2009
    Ort
    Mehring Obb (Lkr. AÖ)
    Beiträge
    27

    Standard

    Servus beisammen,

    erstmal ein dickes Danke für die rege Beteiligung und die vielen (guten) Vorschläge!

    Zitat Zitat von eltipo Beitrag anzeigen
    Als ich von dem Peerless las, mußte ich grinsen
    dachte ich mir

    Zitat Zitat von eltipo Beitrag anzeigen
    nur eine Frage, wieso willst du den Seas bei 1,8k killen?
    Da der Dayton DA135 (der potentielle Partner) ab ca. 2 kHz recht kritisch im Verhalten wird und bevor ich da groß versuche das zu begradigen... auch hier: Ist graue Theorie, in der Praxis würde ich evtl. um Korrekturmaßnahmen nicht herum kommen. Ist aber (möchte ich betonen) halbseidenes Wissen, habe eine Diskussion über dieses Chassis bei diyaudio.com (meine ich) vefolgt. Gerade denke ich dran: Udo hatte mal Messdaten online zu diesem Chassis, werde ich mir evtl. mal zu Gemüte führen
    http://www.bmm-electronics.com/document.asp?document_id=2182&link=datasheets\dayt on\DA1358.pdf

    Zitat Zitat von eltipo Beitrag anzeigen
    oder verwirren mich jetzt tmt und ht?
    Meinte HT von 1,8 kHz bis 20 kHz + spielen lassen. Schlecht formuliert worden von meiner einer, bzw. falsch formuliert wenn man ehrlich ist

    Zitat Zitat von eltipo Beitrag anzeigen
    Ich hab gestern eine Mail an dich verfasst, die ist leider im Nirvana versunken, mal schauen, maybe starte ich heute Abend einen neuen Anlauf....
    unser Exchange machte Zicken - habe ich aber hoffentlich in den Griff bekommen, also: Feuer frei!

    Zitat Zitat von Gast
    da Du, wie Du ja selbst erwähnst, Newbie in Entwicklungen bist, finde ich es toll, dass Du Dich überhaupt an eine Eigenentwicklung heran traust.
    Lob mich erst wenn das Ergebnis steht, vielleicht werde ich ja zu einem abschreckenden Beispiel für alle Newbies

    Zitat Zitat von Gast
    Chassis auswählst, die gutmütiges Verhalten
    genau sowas habe ich gesucht

    Zitat Zitat von Gast
    Die Versuche mit den Swans Chassis haben ja gezeigt, dass sie etwas aufwendiger beschaltet sein wollen.
    eben - diesmal die Kinderecke

    Zitat Zitat von Gast
    Vielleicht wäre der WAVECOR WF-146WA02 der richtige Spielpartner für Dein Projekt.
    Denke ist sicher eine sehr gute und richtige Wahl, sieht gutmütig aus (hab vorhin mit den Daten der 8 Ohm Variante gespielt... bzw. vom vorgeschlagenen 02, überzeugt mich sehr) einzig 45 EUR bei Strassacker, sprich der HT muss mit 35 EUR auskommen. Aber genialer Tip der TMT!

    Zitat Zitat von Gast
    Als Hochtöner empfehle ich die MONACOR DT-25N, welche klein, preiswert und gutmütig in der Beschaltung ist.
    Gutes Teil, habe ihn z. Z. in meinen (nicht selbst entwickelten) Wohnzimmer Boxen. Klingt nett aber es fehlt die letzte Dynamik, die letzte Spritzigkeit, das letzte Quentchen, der letzte Pfiff. Überspitzt würde ich sagen klingt wie unter einer Decke. Der Effekt ist ganz leicht aber doch stark genug als, dass ich ihn nicht erneut einsetzen möchte wenn es nicht sein muss.

    Aber auf jeden Fall danke für den Tip mit dem Wavecor.

    Zitat Zitat von Gast
    Die Next ist ein schöner kleiner Lautsprecher, von dessen gutem Klang ich mich bereits überzeugen konnte.

    Leider ist er vom Konzept her nicht als Regalbox geeignet, weil er als Rundumstrahler frei stehen muss.
    Hmmm - kann den Lautsprechern ca. 70 cm nach hinten und 400 cm zur Seite Wandabstand gewähren. Klingt vielleicht komisch aber ich habe einen sehr großen Tisch im Schlafzimmer im 90° Winkel zum Bett, da steht die Anlage drauf und da sollen auch die Lautsprecher hin. Lustigerweise das einzige Zimmer in dem mir der Wandabstand nicht zu schaffen machen würde aber die anderen Aufstellungskriterien ferner liefen sind

    Kennt jemand was nettes, passendes was sich als Hochtöner gut mit dem Wavecor kombinieren ließe? Die Wavecor HTs sehen gut aus, aber sind leider aus dem Rennen, da zu teuer. Ich führe (Markus aka eltipo hasst mich jetzt wahrscheinlich ) wiedereinmal den Seas ins Geschehen ein:

    Von zaphaudio.com:
    Seas 27TBFCG ($43) - Very smooth response, down a few dB at 20kHz. Very low distortion of all types, particularly the near non-existant high order harmonics. No notable energy storage problems. Ultrasonic breakup node at 26.5Khz. The hexagrid cover is ugly. Off axis response curves available. Tested April 2005.
    sieht bis 20 kHz sehr nett aus und glaube auch recht unproblematisch was diverse Trennungen angeht. Ob nun 1,8 oder 2,8 kHz wird dem Teil wurscht sein


    Kennt den jemand? Markus (dessen Meinung ich sehr schätze) mag ihn nicht sonderlich... wobei - wie er schon feststellen musste, ich bin ein elendiger Dickkopf *g*


    Zitat Zitat von Chaomaniac
    2
    Zitat Zitat von veloplex
    Wavecor
    3

    ...wer kann da schon nein sagen TMT ist soeben gefunden worden DANKE!

    Zitat Zitat von Chaomaniac
    Bezüglich der optischen Abneigung gegenüber dem Peerless hamma was gemeinsam
    Dachte ich wäre allein auf weiter Flur. Technisch wird er immer gelobt aber was hilft das beste Chassis wenn - ok, das kann sich jetzt jeder denken.

    Zitat Zitat von Chaomaniac
    aber noch vieeel schlimmer find ich die überdesignten Mivox-XAW-Dinger. Mal dem Designer ein paar Tickets weniger zum Essen geben...
    Designer? Die Teile seh'n aus als würden sie von einem 8-jährigen Raver auf LSD erdacht werden... jedem das seine, aber Mivocs waren optisch wirklich nie meins!

    liebe Grüße und allen die das Büro noch oder gerade nicht mehr hüten einen schönen Feierabend, ich werde mich jetzt in den aufbrandenden Schneesturm stürzen (ok, ist übertrieben aber ich mag Theadralik )

    liebe Grüße
    Mats
    Geändert von DeadWeasel (24.03.2009 um 18:05 Uhr)

  12. #12
    Terrorbiker Benutzerbild von Chaomaniac
    Registriert seit
    01.12.2008
    Ort
    Wasserburg/Oberbayern
    Beiträge
    836

    Standard

    Hmm, beim Hochtöner ist ja schon die TangBand Keramik-Kalotte erwähnt worden, könnte vielleicht ein klein wenig spritziger klingen als die von mir erwähnte Vifa (beide HTs sind im 30- € Preissegment, ergänzen sich also mit dem Wavecor nicht mal ganz zu deinem Finanzlimit!). Vifa hat ja bei den Glanzhochtonliebhabern eher den Ruf: "klingt nach eingeschlafenen Füßen", andere sagen wieder, daß diese Charakteristik dem stressfreien Langzeithörgenuss zuträglich ist...
    Die von dir erwähnte Seas ist sehr wahrscheinlich auch nicht die schlechteste Wahl, da würde mich aber das optische Zusammenspiel (wenn wir eh schon mal beim Thema "Optik" wären) zum Wavecor von vornherein etwas abschrecken. Der TMT sieht ja eher dezent-konservativ aus, die Seas wär mir mit der Alukalotte und dem Gitter da zu technisch.
    Dimebag isn't dead…
    …in secret, he's teaching to Chuck Norris how to be a man!
    Gaaaaanz viel Zeug zu verkaufen...

  13. #13
    holly65
    Gast

    Standard

    Hallo,

    Zitat Zitat von Gast Beitrag anzeigen
    Die Next ist ein schöner kleiner Lautsprecher, von dessen gutem Klang ich mich bereits überzeugen konnte.

    Leider ist er vom Konzept her nicht als Regalbox geeignet, weil er als Rundumstrahler frei stehen muss.
    Zitat Zitat von DeadWeasel Beitrag anzeigen
    Hmmm - kann den Lautsprechern ca. 70 cm nach hinten und 400 cm zur Seite Wandabstand gewähren.
    WÜrde schon passen, die Chassis sind aber leider nicht mehr erhältlich.

    Die Wavecore gefallen mir übrigens sehr, bekomme ich demnächst zum messen in die Finger.

    Alternativ hätte ich noch einen fertigen Bauvorschlag für eine 15L BR Kompaktbox in der Tasche.
    Chassis HIVI TN25 und M&K Z50MK TV (Peerless 835592).
    Klingt sehr neutral und ist ein kleines Bauteilegrab.

    Achse und 30 Grad:


    Bei Interesse lade ich die PDF hoch.

    grüsse

    Karsten

    EDIT: Bauvorschlag ist wohl leider nichts für dich, Chassis müssen bündig eingelassen werden.
    Geändert von holly65 (24.03.2009 um 18:52 Uhr)

  14. #14
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    18.03.2009
    Ort
    Mehring Obb (Lkr. AÖ)
    Beiträge
    27

    Standard

    N'abend,

    Zitat Zitat von Gast Beitrag anzeigen
    Hallo Mats,

    darfs auch ein wenig "exotischer" sein???

    Wenn ja, wie wärs denn HIERMIT???

    Gruß

    Alex
    würde sich das Wort "geil" in meinem Wortschatz befinden so würde ich es jetzt benutzen. Den habe ich schon einmal mit Markus besprochen aber ihn wieder total vergessen. Die Achsmessungen gefallen mir ausnehmend gut und die Größe passt auch. Tu' nun was ich nicht wollte: Budget sprengen naja um mal n Ribbon live zu hören - was tut man da nicht alles.

    Zitat Zitat von holly65
    Alternativ hätte ich noch einen fertigen Bauvorschlag für eine 15L BR Kompaktbox in der Tasche.
    Chassis HIVI TN25 und M&K Z50MK TV (Peerless 835592).
    Klingt sehr neutral und ist ein kleines Bauteilegrab. [...] Bei Interesse lade ich die PDF hoch.
    is lieb von Dir aber wie gesagt: Selber entwickeln ist angesagt

    Interessieren würde mich aber wie Du den TN25 beschaltet hast, aber nur aus Neugier wenn ich darf. Warum nicht ab damit in die Projektsektion des Forum? Interessant hört sich die Beschreibung definitiv an und der F-Gang sieht fast monitormäßig aus.

    Zitat Zitat von Chaomaniac
    Die von dir erwähnte Seas ist sehr wahrscheinlich auch nicht die schlechteste Wahl, da würde mich aber das optische Zusammenspiel (wenn wir eh schon mal beim Thema "Optik" wären) zum Wavecor von vornherein etwas abschrecken. Der TMT sieht ja eher dezent-konservativ aus, die Seas wär mir mit der Alukalotte und dem Gitter da zu technisch.
    *g* wenn Du wüsstest was für ein kranker Gedanke in mir reift... wenn es klappt, na - lass Dich überraschen. (Chaomaniac und eltipo wollen mich bei der Realisierung wahrscheinlich wieder einweisen lassen... )

    Mein die Optik spreng ich mit dem Fountek ins absolut Scheußliche. Jedes Chassis für sich sieht nicht schlecht aus aber die Kombi beider wird optisch grauenhaft rüber kommen. Hab da aber so ne Idee wie ich das wieder gerade bügeln kann.

    Danke Euch für die Posts, Vorschläge und Hilfe!

    Bin gespannt ob der Fountek mich als bekennenden Fostex Liebhaber wieder zurück in die Zweiwegwelt holen kann... bezweifle ich aber das erwarte ich auch nicht.

    viele Grüße
    Mats *hört gerade Alanis Morissette Unplugged mit einem Satz Fostex und träumt vor sich hin*

  15. #15
    holly65
    Gast

    Standard

    Zitat Zitat von DeadWeasel Beitrag anzeigen
    Interessieren würde mich aber wie Du den TN25 beschaltet hast, aber nur aus Neugier wenn ich darf. Warum nicht ab damit in die Projektsektion des Forum? Interessant hört sich die Beschreibung definitiv an und der F-Gang sieht fast monitormäßig aus.
    Och nö, is mir zu viel Aufwand, ich schicke dir mal das PDF.
    Zitat Zitat von DeadWeasel Beitrag anzeigen
    Bin gespannt ob der Fountek mich als bekennenden Fostex Liebhaber wieder zurück in die Zweiwegwelt holen kann... bezweifle ich aber das erwarte ich auch nicht.

    viele Grüße
    Mats *hört gerade Alanis Morissette Unplugged mit einem Satz Fostex und träumt vor sich hin*
    Der Mann wird mir immer sympathischer.


    Der Fountek klingt richtig beschaltet sehr g...

    grüsse

    Karsten

  16. #16
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    18.03.2009
    Ort
    Mehring Obb (Lkr. AÖ)
    Beiträge
    27

    Standard

    Zitat Zitat von holly65 Beitrag anzeigen
    Och nö, is mir zu viel Aufwand, ich schicke dir mal das PDF.
    Danke Dir Karsten!

    Zitat Zitat von holly65 Beitrag anzeigen
    Der Fountek klingt richtig beschaltet sehr g...
    Du kennst Du Fountek "persönlich"? Kannst Du ihn klanglich charakterisieren? Mein - dass ich den nehm steht eh zu 95% fest, aber meine Neugier obsiegt (erneut)


    schönen Abend wünscht
    Mats

  17. #17
    eltipo
    Gast

    Standard

    Zitat Zitat von DeadWeasel Beitrag anzeigen
    Danke Dir Karsten!


    Du kennst Du Fountek "persönlich"? Kannst Du ihn klanglich charakterisieren? Mein - dass ich den nehm steht eh zu 95% fest, aber meine Neugier obsiegt (erneut)


    schönen Abend wünscht
    Mats

    kennt er, hatte er in seiner Forenbox:-)


    In der SFU war er auch drin....von beiden kann ich sagen, dass das Ding recht gut geklungen hat, absolut unaufdringlich, so gar nicht nervend, ich fand ihn gut....erwähnte ich aber auch schon mal, oder?:-D
    Kann es eigentlich sein, dass ich mir die Finger wund geschrieben habe und nichts erreicht habe, aber ein heilsamer Foreneintrag Erfolg bringt?

    *gg*

  18. #18
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    18.03.2009
    Ort
    Mehring Obb (Lkr. AÖ)
    Beiträge
    27

    Standard

    Servus Markus,

    Zitat Zitat von eltipo Beitrag anzeigen
    ich fand ihn gut....erwähnte ich aber auch schon mal, oder?:-D
    sehe ich differenzierter, *räusper* zitiere mal:

    [...] Fountek neo cd 3.0 [...] ganz nett [...]
    (nur Wörter aber nicht den Sinn gekürzt *g*)


    Zitat Zitat von eltipo Beitrag anzeigen
    Kann es eigentlich sein, dass ich mir die Finger wund geschrieben habe und nichts erreicht habe, aber ein heilsamer Foreneintrag Erfolg bringt?
    darauf sag' ich jetz nix

    ...ok, oder doch:
    Wir haben uns darüber unterhalten, dass der Seas nicht Deins ist und der Vifa XT25 erst recht nicht *g* Den Fountek hatten wir zwar, aber auch ziemlich schnell wieder ad acta gelegt. Daher entfiel er mir auch bei meinen Gedankenspielen.

    Aber lieber Markus, ich sehe Deine Aussagen (an denen ich auch nie einen Zweifel hegte) in allen Belangen mehr als nur bestätigt und bekräftigt an

    Gibt aber zwei Dinge bei denen wir uns nie grün werden:
    Seas 27BFC/G und Peerless HDS-152EXCL... lustiger Weise legte mir Michael U. diesen vor ca. einem 3/4 Jahr in einem kurzen Gespräch auch ans Herz. Wohl mit der beste 13er den man im Preis-Leistungsbereich finden kann, aber werde mich nie mit ihm anfreunden

    schmunzelnde Grüße
    Mats *der immer noch Unplugged hört aber diesmal "Megadeth"*

  19. #19
    holly65
    Gast

    Standard

    Hallo,

    zur Beschreibung von eltipo kann ich kaum noch was hinzufügen.
    Der HT macht genau das was er soll, darum mag ich ihn so.

    Mats, hier kannst Du ja mal etwas stöbern:
    http://hifi-selbstbau.de/index.php?o...=253&Itemid=99

    Der TN25 ist nicht einfach zu handeln, richtig beschaltet klingt er (gemessen am Preis) anständig.
    Bin allerdings etws "Bändchen, Magnetostat, AMT" Verwöhnt.

    Meine Schaltung kannst Du gern als Inspiration nutzen.

    grüsse

    Karsten

  20. #20
    eltipo
    Gast

    Standard

    Na, da leg ich doch mal nach,


    den 3.0 habe ich hier und finde ich ganz nett, den 3.5 (!) fand ich auch gut, da habe ich ganz nett imho nicht verwendet( der wurde auch wirklich nur angerissen!)....
    Hinzu kommt, dass ich den 3.0 eben nur allerfrühestens ab 3k einsetzen würde, einen 13er aber nicht ohne weiteres bis 3k laufen lassen würde, aus naheliegenden Gründen mag ich mein Fazit zu einer solchen Kombi nicht veröffentlicht sehen

    Den Seas habe ich ja gehabt und fand ihn in der Summe nicht überzeugend, nicht gut habe ich nicht gesagt....! Da gibts halt bessere...!

    Den HDS finde ich rein optisch ja auch nicht den Burner, habe mir schon ausgemalt, den zu nehmen und den Korb zu lacken?...
    Ich denke ja auch nur immer an die Beschaltbarkeit, und da sollte der ja nicht schlecht dastehen, an mir solls nicht scheitern, ich habs mir ja auch mit dem Swans besorgt, aber ich bin ja nicht der mit dem Erstlingsprojekt, wir Jungs aus dem weißen Bereich machen uns lediglich Sorgen um deinen Gemütszustand, das ist alles....( soso...Megade(a)th?:-D.....)

    Meine Meinung zum XT-25 gebe ich gerne offen zu, wobei ich sagen muß, dass ich die in meinem letzten 3-Way höher getrennt gut ertragen konnte, weshalb ich immer noch der Meinung bin, dass ich ein Problem auch mit K2 habe, was aber demnächst meine Testchassis noch mal klären können....

    Um noch mal zusammen zu fassen: Wavecor 146 mit NeoCd 3.5?

Ähnliche Themen

  1. 12" Tieftöner mit guter Mitteltonanbindung gesucht
    Von Thrill-Seeker im Forum Allgemeine Themen
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 08.09.2019, 16:54
  2. Die "Point Seventy" mit dem CHP70 goes "Fuzzy"
    Von Joern im Forum Eigenentwicklungen
    Antworten: 64
    Letzter Beitrag: 24.04.2013, 23:48
  3. Welcher 5" Tieftöner
    Von xrated im Forum Allgemeine Themen
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 28.03.2012, 12:13
  4. "Vorschläge" und "Empfehlungen" in "Musik"
    Von ometa im Forum Vorschläge, Feedback und Fehler
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 01.05.2009, 12:15

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0