» Veranstaltungen
» Navigation
» über uns
|
» Registrierung
Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Rainer Feile
-
2-Weg: 5" Tieftöner und 1" Hochtöner, welche?
Hallo liebe Forengemeinde,
da sich mein Schreiner ausgeknockt hat, brauche ich einen kleinen Lückenbüßer. Bin handwerklich total ungeschickt, daher ist meine Prämisse:
Einfaches Gehäuse, ca. 7-8 Liter, evtl. BR
Die Lautsprecher sollen mein Schlafzimmer beschallen, hauptsächlich Sprache aber auch Musik und das Querbeet. Von Rock über Pop, Klassik, Jazz, Weltmusik, Hip Hop etc. Einzig elektronisches wird die Membran nicht verlassen.
Brauche weder Pegelfestigkeit noch tiefen Bass. Wichtig wäre mir langes entspanntes Hören, gute Detailzeichnung, eher analytisch als "warm" oder gar mit um Himmel Willen keinen Loudnesseffekt.
Wegen total schlechter Aufstellungsmöglichkeiten wäre eine starke Bündlung der Chassis ein k.o.-Kriterium.
Meine Kombinationen wären:
TMT Swans F5 oder F5Ba:
http://www.swanspeaker.com/product/htm/view.asp?id=67
http://www.swanspeaker.com/product/htm/view.asp?id=68
Kombiniert mit einem X1 oder einem SS1II Swans Hochtöner:
http://www.swanspeaker.com/product/htm/view.asp?id=29
http://www.swanspeaker.com/product/htm/view.asp?id=22
ich bin nicht auf Swans aus, habe mich nur in der letzten Zeit eingehend mit den Chassis beschäftigt und mir sind diese 4 an den Hut gestoßen und sie böten sich für die geplante Anwendung an.
Als Alternative habe ich diese Kombination ausgemacht:
Daton DA135-8 und Seas 27BFC/G
http://www.daytonaudio.com/loudspeak...scdrivers.html
http://www.seas.no/index.php?option=...=90&Itemid=114
...wobei sich der Daton nicht ganz zu wohl in 8 Litern fühlt wie es den Anschein hat.
Auch eine interessante Alternative wäre der Peerless SDS-134-THP.
Ach ja - 160 EUR für alle Chassis zusammen ist mein Limit (im Schnitt also 40 EUR pro Chassis)
Vielleicht hat je jemand eine Idee oder einen Hinweis für mich.
Ah so, stimmt ja, vergessen zu erwähnen: Bin Newbie, will selber entwickeln, daher bitte wenn jemand eine Idee hat auch darauf achten dass das Chassis doch in einem gewissen Rahmen gutmütig ist
Danke für die kommenden Vorschläge
beste Grüße
Mats
-
Erfahrener Benutzer
Hallo,
wie wäre es z.B. mit:
Peerless 13er: http://www.bmm-electronics.com/Produ...roduct_ID=4283
Tangband Keramik Kalotte:
http://oaudio.de/Lautsprecher-Chassi...1719::641.html
in 8L BR, trennen bei 2500Hz?
kratzt etwas an dem Preislimit.
Gruß Henrik
-
Hallo Henrik
Zitat von henrik
Habe mir überlegt "schreib ich bei der Fragestellung mit dazu, dass ich den absolut, grotten hässlich finde?".
Eltipo will mich auch auf den bringen aber der mag noch so ein gutes Chassisr sein aber das Teil kommt mir wegen der Optik nie im Leben ins Haus. Danke Dir für den Tip, hätte vorher meine Abneigung doch dazu schreiben sollen
Sonst bin ich aber recht pflegeleicht und umgänglich *g*
Aber der Tang Band 25-1719 ist seeeehr interessant, habe nur gutes über ihn gelesen, wenn es nicht die Swankonsturktion wird sicher ein gute Alternative zum von mir genannten Seas, denn glaube der Seas bündelt sehr stark.
Zitat von henrik
in 8L BR, trennen bei 2500Hz?
Generell mit den (allen) genannten Chassis glaube ich ein guter Richtwert, ausser den Seas, den würde ich irgendwo bei 1,8 kHz killen.
auf jeden Fall besten Dank, werde mich mal nach mehr Infos bezüglich des Tang Bands heute Abend umtun.
viele Grüße
Mats
Geändert von DeadWeasel (24.03.2009 um 13:17 Uhr)
-
Erfahrener Benutzer
wie siehts denn mit dem schwarzen Bruder aus? http://www.bmm-electronics.com/Produ...roduct_ID=4292
Der ist nur etwas schwerer einzufräsen. (geht aber, wenn man die Seitenwände nutzt)
Gruß Henrik
-
Terrorbiker
Eine 2-Weg-Kombi mit starker Bündelung... das wird schwierig. Schon mal an einen Breitbänder gedacht? z.B. den TangBand W5-1611 in Verbindung mit einem kleinen günstigen SHT wie dem Dayton ND20FA6? Das ist eine kleine Herausforderung in deinem gesteckten finanziellen Rahmen, mit der man im oberen Mitteltonbereich eine stärkere Bündelung/Sprachverständlichkeit erwarten kann.
Noch ein klassischer 2-Wege-Vorschlag zum Drübernachgrübeln:
Vifa HT 250 F/4 als HT und Wavecor WF146WA01 oder WF146WA02 (je nachdem ob BR oder CB bevorzugt wird).
Ich kenn zwar beide Chassis nicht persönlich, wurden aber sehr gut getestet und sind vom Beschaltungs- und Entwicklungsaufwand wahrscheinlich etwas "handsamer" als so manch andere Kombination. Du hast ja geschrieben, daß Du noch ein Newbie bist und deinem anderen Thread entnehme ich, daß Du in die Messtechnik auch noch nicht so ganz eingearbeitet bist. Gerade da gibts sehr viele Fallstricke, da ist man am Anfang froh, wenn die Chassis "zum Üben" relativ zahm sind...
P.S: Bezüglich der optischen Abneigung gegenüber dem Peerless hamma was gemeinsam, aber noch vieeel schlimmer find ich die überdesignten Mivox-XAW-Dinger. Mal dem Designer ein paar Tickets weniger zum Essen geben...
Dimebag isn't dead…
…in secret, he's teaching to Chuck Norris how to be a man! Gaaaaanz viel Zeug zu verkaufen...
-
-
Zitat von Chaomaniac
Eine 2-Weg-Kombi mit starker Bündelung... das wird schwierig.
Nur kurz - muss jetzt zu einem Kunden - melde mich heute Abend wieder, aber nur kurz: Habe mich ungut ausgedrückt: Will gerade keine starke Bündelung, da eine klassiche Stereoaufstellung und direkte Anwinklung auf den Hörplatz nahezu unmöglich ist.
Habe diesbezüglich auch schon überlegt Holly's Rundstrahler "NEXT" als Regalbox nachzubauen: http://wahl-audio.blogspot.com/2008/02/die-next.html
Danke & Grüße
Mats
-
Zitat von DeadWeasel
Hallo Henrik
Habe mir überlegt "schreib ich bei der Fragestellung mit dazu, dass ich den absolut, grotten hässlich finde?".
Aber der Tang Band 25-1719 ist seeeehr interessant, habe nur gutes über ihn gelesen, wenn es nicht die Swankonsturktion wird sicher ein gute Alternative zum von mir genannten Seas, denn glaube der Seas bündelt sehr stark.
Generell mit den (allen) genannten Chassis glaube ich ein guter Richtwert, ausser den Seas, den würde ich irgendwo bei 1,8 kHz killen.
Tach :-)
Ja,der Tangband macht nen guten Eindruck, habe ich ja hier liegen, mal schauen, was ich mit dem mache....
Als ich von dem Peerless las, mußte ich grinsen, nur eine Frage, wieso willst du den Seas bei 1,8k killen?
oder verwirren mich jetzt tmt und ht?
relativ günstig gibts den Nomexbruder vom silbernen Peerless momentan als Rest bei IT....als Alternative zu BMM.
Ich bin ja bei mir uach noch nich schlüssig, was ich nehmen soll, wobei ich jetzt mal ein Testpaar SBAcoustics nehmen werde....mal schauen, wie die sich so machen, sind ja laut Timmi reine TT, laut Udo blütenweiß:-)
Ich hab gestern eine Mail an dich verfasst, die ist leider im Nirvana versunken, mal schauen, maybe starte ich heute Abend einen neuen Anlauf....
Gruß
Markus
-
Terrorbiker
Zitat von DeadWeasel
...
Will gerade keine starke Bündelung, ...
Wegen total schlechter Aufstellungsmöglichkeiten wäre eine starke Bündlung der Chassis ein k.o.-Kriterium.
...wer lesen kann ist klar im Vorteil, sorry ...
Zitat von Gast
...
Vielleicht wäre der WAVECOR WF-146WA02 der richtige Spielpartner für Dein Projekt.
...
Gleicher Gedanke !
Dimebag isn't dead…
…in secret, he's teaching to Chuck Norris how to be a man! Gaaaaanz viel Zeug zu verkaufen...
-
Beim Lesen des Themas hätte ich auch spontan den Wavecor empfohlen. Der schein momentan in vielen Köpfen herum zu schwirren (HH sei dank).
Die Testwerte sind jedenfalls vielversprechend und der Preis liegt im Rahmen, also bitte!
-
Servus beisammen,
erstmal ein dickes Danke für die rege Beteiligung und die vielen (guten) Vorschläge!
Zitat von eltipo
Als ich von dem Peerless las, mußte ich grinsen
dachte ich mir
Zitat von eltipo
nur eine Frage, wieso willst du den Seas bei 1,8k killen?
Da der Dayton DA135 (der potentielle Partner) ab ca. 2 kHz recht kritisch im Verhalten wird und bevor ich da groß versuche das zu begradigen... auch hier: Ist graue Theorie, in der Praxis würde ich evtl. um Korrekturmaßnahmen nicht herum kommen. Ist aber (möchte ich betonen) halbseidenes Wissen, habe eine Diskussion über dieses Chassis bei diyaudio.com (meine ich) vefolgt. Gerade denke ich dran: Udo hatte mal Messdaten online zu diesem Chassis, werde ich mir evtl. mal zu Gemüte führen
http://www.bmm-electronics.com/document.asp?document_id=2182&link=datasheets\dayt on\DA1358.pdf
Zitat von eltipo
oder verwirren mich jetzt tmt und ht?
Meinte HT von 1,8 kHz bis 20 kHz + spielen lassen. Schlecht formuliert worden von meiner einer, bzw. falsch formuliert wenn man ehrlich ist
Zitat von eltipo
Ich hab gestern eine Mail an dich verfasst, die ist leider im Nirvana versunken, mal schauen, maybe starte ich heute Abend einen neuen Anlauf....
unser Exchange machte Zicken - habe ich aber hoffentlich in den Griff bekommen, also: Feuer frei!
Zitat von Gast
da Du, wie Du ja selbst erwähnst, Newbie in Entwicklungen bist, finde ich es toll, dass Du Dich überhaupt an eine Eigenentwicklung heran traust.
Lob mich erst wenn das Ergebnis steht, vielleicht werde ich ja zu einem abschreckenden Beispiel für alle Newbies
Zitat von Gast
Chassis auswählst, die gutmütiges Verhalten
genau sowas habe ich gesucht
Zitat von Gast
Die Versuche mit den Swans Chassis haben ja gezeigt, dass sie etwas aufwendiger beschaltet sein wollen.
eben - diesmal die Kinderecke
Zitat von Gast
Denke ist sicher eine sehr gute und richtige Wahl, sieht gutmütig aus (hab vorhin mit den Daten der 8 Ohm Variante gespielt... bzw. vom vorgeschlagenen 02, überzeugt mich sehr) einzig 45 EUR bei Strassacker, sprich der HT muss mit 35 EUR auskommen. Aber genialer Tip der TMT!
Zitat von Gast
Als Hochtöner empfehle ich die MONACOR DT-25N, welche klein, preiswert und gutmütig in der Beschaltung ist.
Gutes Teil, habe ihn z. Z. in meinen (nicht selbst entwickelten) Wohnzimmer Boxen. Klingt nett aber es fehlt die letzte Dynamik, die letzte Spritzigkeit, das letzte Quentchen, der letzte Pfiff. Überspitzt würde ich sagen klingt wie unter einer Decke. Der Effekt ist ganz leicht aber doch stark genug als, dass ich ihn nicht erneut einsetzen möchte wenn es nicht sein muss.
Aber auf jeden Fall danke für den Tip mit dem Wavecor.
Zitat von Gast
Die Next ist ein schöner kleiner Lautsprecher, von dessen gutem Klang ich mich bereits überzeugen konnte.
Leider ist er vom Konzept her nicht als Regalbox geeignet, weil er als Rundumstrahler frei stehen muss.
Hmmm - kann den Lautsprechern ca. 70 cm nach hinten und 400 cm zur Seite Wandabstand gewähren. Klingt vielleicht komisch aber ich habe einen sehr großen Tisch im Schlafzimmer im 90° Winkel zum Bett, da steht die Anlage drauf und da sollen auch die Lautsprecher hin. Lustigerweise das einzige Zimmer in dem mir der Wandabstand nicht zu schaffen machen würde aber die anderen Aufstellungskriterien ferner liefen sind
Kennt jemand was nettes, passendes was sich als Hochtöner gut mit dem Wavecor kombinieren ließe? Die Wavecor HTs sehen gut aus, aber sind leider aus dem Rennen, da zu teuer. Ich führe (Markus aka eltipo hasst mich jetzt wahrscheinlich ) wiedereinmal den Seas ins Geschehen ein:
Von zaphaudio.com:
Seas 27TBFCG ($43) - Very smooth response, down a few dB at 20kHz. Very low distortion of all types, particularly the near non-existant high order harmonics. No notable energy storage problems. Ultrasonic breakup node at 26.5Khz. The hexagrid cover is ugly. Off axis response curves available. Tested April 2005.
sieht bis 20 kHz sehr nett aus und glaube auch recht unproblematisch was diverse Trennungen angeht. Ob nun 1,8 oder 2,8 kHz wird dem Teil wurscht sein
Kennt den jemand? Markus (dessen Meinung ich sehr schätze) mag ihn nicht sonderlich... wobei - wie er schon feststellen musste, ich bin ein elendiger Dickkopf *g*
Zitat von Chaomaniac
2
Zitat von veloplex
Wavecor
3
...wer kann da schon nein sagen TMT ist soeben gefunden worden DANKE!
Zitat von Chaomaniac
Bezüglich der optischen Abneigung gegenüber dem Peerless hamma was gemeinsam
Dachte ich wäre allein auf weiter Flur. Technisch wird er immer gelobt aber was hilft das beste Chassis wenn - ok, das kann sich jetzt jeder denken.
Zitat von Chaomaniac
aber noch vieeel schlimmer find ich die überdesignten Mivox-XAW-Dinger. Mal dem Designer ein paar Tickets weniger zum Essen geben...
Designer? Die Teile seh'n aus als würden sie von einem 8-jährigen Raver auf LSD erdacht werden... jedem das seine, aber Mivocs waren optisch wirklich nie meins!
liebe Grüße und allen die das Büro noch oder gerade nicht mehr hüten einen schönen Feierabend, ich werde mich jetzt in den aufbrandenden Schneesturm stürzen (ok, ist übertrieben aber ich mag Theadralik )
liebe Grüße
Mats
Geändert von DeadWeasel (24.03.2009 um 18:05 Uhr)
-
Terrorbiker
Hmm, beim Hochtöner ist ja schon die TangBand Keramik-Kalotte erwähnt worden, könnte vielleicht ein klein wenig spritziger klingen als die von mir erwähnte Vifa (beide HTs sind im 30- € Preissegment, ergänzen sich also mit dem Wavecor nicht mal ganz zu deinem Finanzlimit!). Vifa hat ja bei den Glanzhochtonliebhabern eher den Ruf: "klingt nach eingeschlafenen Füßen", andere sagen wieder, daß diese Charakteristik dem stressfreien Langzeithörgenuss zuträglich ist...
Die von dir erwähnte Seas ist sehr wahrscheinlich auch nicht die schlechteste Wahl, da würde mich aber das optische Zusammenspiel (wenn wir eh schon mal beim Thema "Optik" wären) zum Wavecor von vornherein etwas abschrecken. Der TMT sieht ja eher dezent-konservativ aus, die Seas wär mir mit der Alukalotte und dem Gitter da zu technisch.
Dimebag isn't dead…
…in secret, he's teaching to Chuck Norris how to be a man! Gaaaaanz viel Zeug zu verkaufen...
-
Hallo,
Zitat von Gast
Die Next ist ein schöner kleiner Lautsprecher, von dessen gutem Klang ich mich bereits überzeugen konnte.
Leider ist er vom Konzept her nicht als Regalbox geeignet, weil er als Rundumstrahler frei stehen muss.
Zitat von DeadWeasel
Hmmm - kann den Lautsprechern ca. 70 cm nach hinten und 400 cm zur Seite Wandabstand gewähren.
WÜrde schon passen, die Chassis sind aber leider nicht mehr erhältlich.
Die Wavecore gefallen mir übrigens sehr, bekomme ich demnächst zum messen in die Finger.
Alternativ hätte ich noch einen fertigen Bauvorschlag für eine 15L BR Kompaktbox in der Tasche.
Chassis HIVI TN25 und M&K Z50MK TV (Peerless 835592).
Klingt sehr neutral und ist ein kleines Bauteilegrab.
Achse und 30 Grad:
Bei Interesse lade ich die PDF hoch.
grüsse
Karsten
EDIT: Bauvorschlag ist wohl leider nichts für dich, Chassis müssen bündig eingelassen werden.
Geändert von holly65 (24.03.2009 um 18:52 Uhr)
-
N'abend,
Zitat von Gast
Hallo Mats,
darfs auch ein wenig "exotischer" sein???
Wenn ja, wie wärs denn HIERMIT???
Gruß
Alex
würde sich das Wort "geil" in meinem Wortschatz befinden so würde ich es jetzt benutzen. Den habe ich schon einmal mit Markus besprochen aber ihn wieder total vergessen. Die Achsmessungen gefallen mir ausnehmend gut und die Größe passt auch. Tu' nun was ich nicht wollte: Budget sprengen naja um mal n Ribbon live zu hören - was tut man da nicht alles.
Zitat von holly65
Alternativ hätte ich noch einen fertigen Bauvorschlag für eine 15L BR Kompaktbox in der Tasche.
Chassis HIVI TN25 und M&K Z50MK TV (Peerless 835592).
Klingt sehr neutral und ist ein kleines Bauteilegrab. [...] Bei Interesse lade ich die PDF hoch.
is lieb von Dir aber wie gesagt: Selber entwickeln ist angesagt
Interessieren würde mich aber wie Du den TN25 beschaltet hast, aber nur aus Neugier wenn ich darf. Warum nicht ab damit in die Projektsektion des Forum? Interessant hört sich die Beschreibung definitiv an und der F-Gang sieht fast monitormäßig aus.
Zitat von Chaomaniac
Die von dir erwähnte Seas ist sehr wahrscheinlich auch nicht die schlechteste Wahl, da würde mich aber das optische Zusammenspiel (wenn wir eh schon mal beim Thema "Optik" wären) zum Wavecor von vornherein etwas abschrecken. Der TMT sieht ja eher dezent-konservativ aus, die Seas wär mir mit der Alukalotte und dem Gitter da zu technisch.
*g* wenn Du wüsstest was für ein kranker Gedanke in mir reift... wenn es klappt, na - lass Dich überraschen. (Chaomaniac und eltipo wollen mich bei der Realisierung wahrscheinlich wieder einweisen lassen... )
Mein die Optik spreng ich mit dem Fountek ins absolut Scheußliche. Jedes Chassis für sich sieht nicht schlecht aus aber die Kombi beider wird optisch grauenhaft rüber kommen. Hab da aber so ne Idee wie ich das wieder gerade bügeln kann.
Danke Euch für die Posts, Vorschläge und Hilfe!
Bin gespannt ob der Fountek mich als bekennenden Fostex Liebhaber wieder zurück in die Zweiwegwelt holen kann... bezweifle ich aber das erwarte ich auch nicht.
viele Grüße
Mats *hört gerade Alanis Morissette Unplugged mit einem Satz Fostex und träumt vor sich hin*
-
-
Zitat von holly65
Och nö, is mir zu viel Aufwand, ich schicke dir mal das PDF.
Danke Dir Karsten!
Zitat von holly65
Der Fountek klingt richtig beschaltet sehr g...
Du kennst Du Fountek "persönlich"? Kannst Du ihn klanglich charakterisieren? Mein - dass ich den nehm steht eh zu 95% fest, aber meine Neugier obsiegt (erneut)
schönen Abend wünscht
Mats
-
Zitat von DeadWeasel
Danke Dir Karsten!
Du kennst Du Fountek "persönlich"? Kannst Du ihn klanglich charakterisieren? Mein - dass ich den nehm steht eh zu 95% fest, aber meine Neugier obsiegt (erneut)
schönen Abend wünscht
Mats
kennt er, hatte er in seiner Forenbox:-)
In der SFU war er auch drin....von beiden kann ich sagen, dass das Ding recht gut geklungen hat, absolut unaufdringlich, so gar nicht nervend, ich fand ihn gut....erwähnte ich aber auch schon mal, oder?:-D
Kann es eigentlich sein, dass ich mir die Finger wund geschrieben habe und nichts erreicht habe, aber ein heilsamer Foreneintrag Erfolg bringt?
*gg*
-
Servus Markus,
Zitat von eltipo
ich fand ihn gut....erwähnte ich aber auch schon mal, oder?:-D
sehe ich differenzierter, *räusper* zitiere mal:
[...] Fountek neo cd 3.0 [...] ganz nett [...]
(nur Wörter aber nicht den Sinn gekürzt *g*)
Zitat von eltipo
Kann es eigentlich sein, dass ich mir die Finger wund geschrieben habe und nichts erreicht habe, aber ein heilsamer Foreneintrag Erfolg bringt?
darauf sag' ich jetz nix
...ok, oder doch:
Wir haben uns darüber unterhalten, dass der Seas nicht Deins ist und der Vifa XT25 erst recht nicht *g* Den Fountek hatten wir zwar, aber auch ziemlich schnell wieder ad acta gelegt. Daher entfiel er mir auch bei meinen Gedankenspielen.
Aber lieber Markus, ich sehe Deine Aussagen (an denen ich auch nie einen Zweifel hegte) in allen Belangen mehr als nur bestätigt und bekräftigt an
Gibt aber zwei Dinge bei denen wir uns nie grün werden:
Seas 27BFC/G und Peerless HDS-152EXCL... lustiger Weise legte mir Michael U. diesen vor ca. einem 3/4 Jahr in einem kurzen Gespräch auch ans Herz. Wohl mit der beste 13er den man im Preis-Leistungsbereich finden kann, aber werde mich nie mit ihm anfreunden
schmunzelnde Grüße
Mats *der immer noch Unplugged hört aber diesmal "Megadeth"*
-
-
Na, da leg ich doch mal nach,
den 3.0 habe ich hier und finde ich ganz nett, den 3.5 (!) fand ich auch gut, da habe ich ganz nett imho nicht verwendet( der wurde auch wirklich nur angerissen!)....
Hinzu kommt, dass ich den 3.0 eben nur allerfrühestens ab 3k einsetzen würde, einen 13er aber nicht ohne weiteres bis 3k laufen lassen würde, aus naheliegenden Gründen mag ich mein Fazit zu einer solchen Kombi nicht veröffentlicht sehen
Den Seas habe ich ja gehabt und fand ihn in der Summe nicht überzeugend, nicht gut habe ich nicht gesagt....! Da gibts halt bessere...!
Den HDS finde ich rein optisch ja auch nicht den Burner, habe mir schon ausgemalt, den zu nehmen und den Korb zu lacken?...
Ich denke ja auch nur immer an die Beschaltbarkeit, und da sollte der ja nicht schlecht dastehen, an mir solls nicht scheitern, ich habs mir ja auch mit dem Swans besorgt, aber ich bin ja nicht der mit dem Erstlingsprojekt, wir Jungs aus dem weißen Bereich machen uns lediglich Sorgen um deinen Gemütszustand, das ist alles....( soso...Megade(a)th?:-D.....)
Meine Meinung zum XT-25 gebe ich gerne offen zu, wobei ich sagen muß, dass ich die in meinem letzten 3-Way höher getrennt gut ertragen konnte, weshalb ich immer noch der Meinung bin, dass ich ein Problem auch mit K2 habe, was aber demnächst meine Testchassis noch mal klären können....
Um noch mal zusammen zu fassen: Wavecor 146 mit NeoCd 3.5?
Ähnliche Themen
-
Von Thrill-Seeker im Forum Allgemeine Themen
Antworten: 14
Letzter Beitrag: 08.09.2019, 16:54
-
Von Joern im Forum Eigenentwicklungen
Antworten: 64
Letzter Beitrag: 24.04.2013, 23:48
-
Von xrated im Forum Allgemeine Themen
Antworten: 10
Letzter Beitrag: 28.03.2012, 12:13
-
Von ometa im Forum Vorschläge, Feedback und Fehler
Antworten: 0
Letzter Beitrag: 01.05.2009, 12:15
Forumregeln
- Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
- Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
- Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
- Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
-
Foren-Regeln
|