Die Billich-Willich ist "tot" :-(

[Don Key]

Dem stimme ich zu!...

Dem stimme ich theoretisch auch zu, eine Forenbox 2 ist mir persönlich auch "sympathischer" als eine MK2, die immer nur eine Kopie des Originals werden würde (was in des Sache allerdings nicht unbedingt schlecht sein muß).
Nur sieht es praktisch eben so aus, dass wir Marko, der sich hier mit ziemlichem, nicht zuletzt auch finanziellen Einsatz um die BW verdient gemacht hat, mit seinen Gittern und schlimmstenfalls auch mit den TMTs hängen lassen. Und das wäre nun wirklich alles andere als fein.
Daher von mir ein klares Votum für eine MK2.

Desweiteren bin ich wirklich gespannt, wie sich andere Neodym-Chassis in den kommenden Wochen und Monaten preislich so entwickeln werden...

Gruß,
Matthias

[Der Bastler]

Ausgerechnet das "marken" chassi ist als erstes nicht mehr verfügbar
Nicht nur schade um die Forenbox, auch die Markstart wird damit langfristig nicht mehr verfügbar sein.

[Franky]

Dann will ich der Meckerfritze auch was sagen. In nächster Zukunft werden Neodym Chassis reihenweise aus den Programmen fliegen. Mit fast jeder Order im Zweimonatstakt steigen die Preise mal um 70% dann nochmal um 50% usw.

Das wird dazu führen das über kurz oder lang nur noch Neodym da eingebaut wird wo es wirklich auf Gewicht ankommt, es nicht anders geht oder Geld keine Rolle spielt. Bei uns werden im Moment schon eifrig Ersatzmodelle mit Ferritmagneten bemustert und da wird es Wechsel geben. Auch Hochtontreiber werden dann wieder gewichtsmäßig zulegen.
Mir persönlich ist das sogar recht, denn wir sollten keine Resourcen verschwenden wenn es auch anders geht.

[Don Key]

Zum Thema Neodym ist vielleicht auch dieser
http://de.wikipedia.org/wiki/Neodym
Artikel ganz interessant.

[bee]

Hallo Frank,

lässt sich daraus schließen, dass wir die DT25N gar nicht als Ersatz in Betracht zu ziehen brauchen, weil auch sie bald verschwinden wird?

Wenn kein sonderlicher Zeitdruck bestünde, hätte ich es mit der Mk2 versucht. Dauert bei mir aber alles etwas länger....

Sollten wir noch etwas warten um zu schauen welche Hochtöner übrig bleiben?

[Franky]

Ne, die DT-25 usw. werden wir zu halten versuchen soweit es geht. Da liegen auch langfristige Verträge dahinter. Aber trotzdem mahnt mich meine grüne Stimme das das nicht so weitergeht. Und wegen meiner grünen Stimme ist das auch gut so.

Ist jetzt etwas scharf:

Aber gerade ne Billig Willich mit Neodym sollte man schnell beerdigen.

[tiefton]

ich kann mir gut vorstellen in der klassischen anordnung einen anderen ht zu verwenden.
ist halt nicht die coax mit der winzweiche...

[SonicSL]

In nächster Zukunft werden Neodym Chassis reihenweise aus den Programmen fliegen.

Ach wie gut, dass niemand weiß, dass ich 5 Stk. DT25N und 4 Stk. DT28N (mit runder Frontplatte) hier zu liegen habe...

Für Die BW tut's mir aufrichtig leid, ebenso für alle Beteiligten, explizit für Marko, der jetzt bangen muss, evtl. auf einem ganzen Schwung Material zumindest vorerst sitzen zu bleiben...

Pro BW Mk II

[Don Key]

Ist denn der Soundlab
(http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/s...&postcount=465) wirklich ob seiner Ausmaße für Coax kpl. ungeeignet? (ist doch wohl ohne Neodym, oder?)

Siehe auch
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/s...&postcount=524

Kannst Du (Marko) das zumindest rein "maßmaessig" einmal testen und evtl. auch ein Foto machen? (TMT mit Gitter und provisorisch befestigtem HT)

Gruß,
Matthias

[bee]

Klar, die seltenen Erden werden knapper, als sie ohnehin schon sind. Der hohe Preis liegt aber zunächst am Exportlimit der Chinesen.

So sieht's aus, denn die seltenen Erden sind gar nicht mal so selten. Die heißen nur so.

Wenn der ganze Terz mit Preiserhöhungen ja wenigstens dazu führen würde, daß der Abbau Umwelt- und Arbeiterfreundlicher stattfinden würde, wäre das ja alles gut.
Leider wird's aber wohl wieder nur in den Taschen der chin. Regierung und der Rohstoffspekulanten landen, Stichwort Nachfrageboom für Elektrofahrzeugantriebe.....

[Franky]

Und, was ist an der Nachfrage falsch?

[eltipo]

Kannst Du (Marko) das zumindest rein "maßmaessig" einmal testen und evtl. auch ein Foto machen? (TMT mit Gitter und provisorisch befestigtem HT)

Gruß,
Matthias

Das Problem ist, dass bei der Größe der HT am TT anstoßen würde.
Somit sollte er raus sein, zumindest in der Coaxanordnung....
Klassisch spricht nix dagegen...

für die klassische Variante müsste noch ein HT da sein, für ne Neodymvariante würde ich mich als Frickler zur Verfügung stellen.

[bee]

Und, was ist an der Nachfrage falsch?

Überhauptnix.

Ich kann's kaum erwarten, bin ja selbst in einem angrenzenden Bereich tätig (Autozulieferer, aber Sitze) und würde lieber gestern als morgen umstellen.

[Don Key]

Das Problem ist, dass bei der Größe der HT am TT anstoßen würde...

...mutmaßt Du oder ist Fakt weil getestet?
Evtl ist der Soundlab ja garnicht mal so viel tiefer und ein größerer Magnet (vom Durchmesser her) hätte zum Plug hin ja noch Platz.

Was würde denn in der TQWT-Simu ein nach unten Versetzen des TMTs um ca. 11 cm (soviel Platz bräuchte wohl ca. der Soundlab oberhalb des TMTs in klassischer Anordnung) bewirken?

[eltipo]

...mutmaßt Du oder ist Fakt weil getestet?

Ich habs lediglich mim Denken...

Der Bass hat nicht nur nen PP, der im Weg ist...auf der anderen Seite begrenzt die Membran.
Jetzt schau dir an, warum das so genau mit dem MA3 austariert ist, dann verstehst du, wieso das mit einem klassischen HT(größere Bautiefe, deutlich größere Frontplatte...) im Leben nicht hinhaut.

In der TQWT haut man den HT einfach UNTER den TT, dann brauchts auch keine Umgestaltung.....hoch genug isse ja.

[Fluxon]

Aber man kanns, so finde ich, auch übertreiben.

Das sage ich auch oft, aber wenn ich mir den Wikipediaartikel über die Herstellung von Neodym durchlese (schau dir auch mal an was Flusssäure für ein Zeug ist, von dem Rest ganz zu schweigen der nicht im Artikel steht) und das mit den Berichten im Fernsehen über den laschen Umgang der Chinesen mit der Umwelt in Verbindung bringe, dann schließe ich mich Franky an und sage, dass das Zeug lieber unter der Erde bleiben sollte. Zumindest bis China sich mehr um sowas schert, oder alternative Förderquellen in Industrieländern wieder aufgenommen werden.

[tiefton]

P/L und Verfügbar wäre der Dt-99.
Den kann man in der Klassischen Anordnung auch hinbekommen, leider ist er etwas teurer als der MA aber wenn er versenkt eingabut wird auf jeden Fall auch einen Blick wert.

alternativ würde mir noch der Mivoc hg258g einfallen, den müsste Marco bekommen können.

Mir ist der Dt-99 aber Sympatischer

[eltipo]

alternativ würde mir noch der Mivoc hg258g einfallen, den müsste Marco bekommen können.

Mir ist der Dt-99 aber Sympatischer

Da bin ich bei der dauerhaften Verfügbarkeit auch nicht sooo sicher.....solange die Chassis bei Mivoc kein Burner sind, halten die sich nicht lange, und der 258 hält sich imho schon lange und ist kein Burner....jedenfalls klirrt der mir bei 2k zu viel....deutlich zu viel.

Hab mal eben gekramt...K3 unter 3k (*gg*) geht gar nicht beim Mivoc....der täte mir Bauchschmerzen bereiten...sone DT-99 würd ich gern mal modden....

Visaton SC10N (brrrschüttel*) und Newtronics HT26....

[tiefton]

Sehe ich genauso -
die DT-99 geht m.M. auch erst ab 2,5khz, aber der Kenni ist ja gutmütig

Karsten hatte den mal gemoddet:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-104-8941.html

der HT 26 ist auch ok, aber ich bin mir nicht sicher ob wir da nen günstigen Preis bekommen...

[eltipo]

Imho wäre die CRB-40 die sinnvollste Wahl, im Sinne des Coax...

gabs ne Messung dazu?