» über uns

» Registrierung

Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,

wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.

Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!

Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.

Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.

Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.

Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.

Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.

Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH

Rainer Feile
Seite 5 von 5 ErsteErste ... 3 4 5
Zeige Ergebnis 81 bis 92 von 92
  1. #81
    I.S.D.N.
    Registriert seit
    07.07.2009
    Ort
    Gelsenkirchen
    Beiträge
    2.677

    Standard

    Zitat Zitat von BDE Beitrag anzeigen

    Wow Du kannst dividieren und wie sieht es mit deinem Leseverständnis aus?



    Ich kann nicht nur dividieren, ich kenn sogar den Kurs des Zloty!

    Und ab sofort halte ich mich aus dieser Diskussion raus! Weckt mich, wenn - nein - falls ihr eine Lösung haben solltet!

  2. #82
    wohnt neben dem Mühlstein Benutzerbild von bee
    Registriert seit
    19.11.2008
    Ort
    Taunus
    Beiträge
    787

    Standard

    Jungs,

    ND20 hab' ich noch hier liegen.
    Dann bastele ich mal eine runde Schallwand im MA-Format dafür und wir schauen mal, ob die sich darin ähnlich misst wie die MA.

    Kann etwas dauern.....
    Viele Grüße

    Bernd

  3. #83
    Musik an - Welt aus Benutzerbild von Don Key
    Registriert seit
    18.01.2011
    Ort
    SH / Hamburg
    Beiträge
    3.415

    Standard

    Super, endlich wird's hier nach so etlichen etwas sinnfreieren Beiträgen wieder konstruktiv, danke bee!!!

    Zitat Zitat von bee Beitrag anzeigen
    ...Kann etwas dauern.....
    Bitte nicht zu lange, die Neodym-Preise, Du weißt schon...
    Geändert von Don Key (20.07.2011 um 20:04 Uhr)

  4. #84
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    18.03.2009
    Ort
    Emsdetten
    Beiträge
    532

    Standard

    Wie würde der Foster HT ca. das Budget belasten?
    Und ob der nun zu groß ist für ein Coax oder nicht, das sollte meiner minung nach erstmal egal sein.
    Coax ist ja keine pflicht.

  5. #85
    Franky
    Gast

    Standard

    Nur mal zur Info: Im nächsten Hauptkatalog vom Monacor International werden mindestens 10 Chassis mit Neodymmagneten nicht mehr erscheinen. Darunter z.B. auch der Pulsar-10. Wer also noch welche braucht.
    Geändert von Franky (21.07.2011 um 05:58 Uhr)

  6. #86
    ...braucht Vinyl Benutzerbild von tiefton
    Registriert seit
    19.11.2008
    Ort
    München
    Beiträge
    5.731

    Standard

    das ist traurig - aber vielleicht eine Entwickelung mit der wir alle leben können und im Sinne der Nachhaltigkkeit auch sollten.
    Aber was Planungssicherheit angeht, macht es evtl. Sinn das zu berücksichtige - ist aber für ne Coaxversion dann ne echt harte Nuss...
    Viele Grüße, Thomas

    Es ist genug, wenn es genug ist.


  7. #87
    (z)erfahrener Benutzer Benutzerbild von SonicSL
    Registriert seit
    11.10.2009
    Beiträge
    1.014

    Frage Wie geht's weiter?

    Ich hoffe, die Gemüter haben sich beruhigt, und es kann mit der Ideenfindung weitergehen..?
    Wäre doch bedauerlich, wenn unsere kleine, aber sehr feine Truppe sich von Ressourcenknappheit/-verteuerung und sinnfreien Debatten über die vielfältigen Interpretationsmöglichkeiten des geschriebenen Wortes - jeder versteht, was er gerade verstehen will - ins Abseits manövrieren lässt...oder?

    Aaaaalso...

    Mein Vorschlag wäre, eine herkömmliche Kiste zu konstruieren, die die bereits bevorrateten TMT und als Designmerkmal auch die Gitter nutzt.

    Einige Ideen meinerseits dazu:

    • 2,5 Wege
    • evtl. (Pseudo)d'Appolito
    • TT in TQWT, TML oder BR (relativ hoch abgestimmt für Spaß- statt Tiefbass)
    • TMT in CB
    • HT evtl. sogar im Waveguide für möglichst tiefe Ankopplung an TMT und Pegelreserven zum Spaß haben, und zur Anpassung des Rundstrahlverhaltens an unterschiedliche Hörräume


    Hat vllt. jemand die eine, oder auch eine andere Meinung dazu???

    The Show must go on...

  8. #88
    hört-zu Benutzerbild von Joern
    Registriert seit
    11.03.2009
    Ort
    Eutin
    Beiträge
    2.732

    Standard

    hi
    Zitat Zitat von SonicSL Beitrag anzeigen
    2,5 Wege
    Hat vllt. jemand die eine, oder auch eine andere Meinung dazu???
    Meine Idee zu diesem speziellen Vorschlag:

    hört sich interessant an....

    Einwände:
    ist für mich was ganz anderes als die Billich-Willich.
    Vor allem vom Format her.... 2-komma Wege heißt auch 2x so viel Volumen.

    Für die BW gab es ja schon einige Anstrenungen, die zu minimieren (das Volumen). Das fördert sicherlich die Akzeptanz für Nachbauer und vor allem "Probierer" und "Einsteiger".
    Für die war es ja gedacht.

    Die 2x TT Version steht dem vom Volumen-Bedarf deutlich entgegegen.

    Halte ich für ein interessantes Zukunfts-Projekt.
    Als BW-"XL" oder Forenbox-2 oder wie auch immer.
    Christian hat so was in der Art ja mit seine Chlang2 vorgemacht.

    Dazu (2,5 Wege) neuer thread ?
    Beste Grüße
    Jörn

    what the bleep do we ... - listen to ?

  9. #89
    hört-zu Benutzerbild von Joern
    Registriert seit
    11.03.2009
    Ort
    Eutin
    Beiträge
    2.732

    Standard

    Zitat Zitat von Franky Beitrag anzeigen
    ...werden mindestens 10 Chassis mit Neodymmagneten nicht mehr erscheinen.
    Hi

    gibt es auch eine "umgedrehte" Meldung etwa der Art:
    "folgende bleiben" ?

    So zwischen den Zeilen kam ja schon durch, dass der 25N dazugehören könnte....
    (Vielleicht mit unbekannter Preisentwicklung).

    Wenn wir ehrlich sind, haben wir dies überall... nicht nur beim Benzin.

    ...und allgemein
    .... in den letzten Jahren sind Chassis eher im Preis gesunken bzw. ich bekam mehr Qualität für gleichen Preis.
    So ein bißchen war es doch abzusehen, dass sich das mal ändern wird.
    Die aktuelle Art und Weise überrascht mich da mehr als die Tatsache an sich.

    Wenn das Ding dann 10,-€ pro Seite mehr kostet, dann ist das eben so. Zumindest für ein gewisses Maß an Qualität darf das sein, finde ich.

    Vor allem weil das Ding so "simpel" als Coax läuft (technisch) und recht einfach über C oder R (ist ja eingebaut) zu verändern ist.
    Ich kann verstehen, wenn es für Christoph abgeschlossen ist.
    Auf der anderen Seite halte ich dieses geile Grundkonzept für erhaltens- und entwicklungs-wert.


    Für die "konventionelle" 2-Wege-Bauart dürfte es da relativ "egal" sein, was für ein HT da ran kommt.... da sind wir zumindest von der Bauart (Größe und Tiefe) frei.

    Vielleicht dürfen sich Coax und traditionelle Variante auch in ihren Zutaten unterscheiden ?
    Wäre ja auch ein gangbarere Weg.
    Beste Grüße
    Jörn

    what the bleep do we ... - listen to ?

  10. #90
    Franky
    Gast

    Standard

    Bei der DT-25N kann ich Entwarnung geben. Das ist so ein Bestseller das man die garnicht aus dem Programm nehmen kann auch wenn sie vielleicht in Zukunft etwas teurer werden sollte. Übrigens bastele ich gerade was mit dem SPM-165/8 und der DTM-104/8. Der Hammenser hat mich auf diese Kombi gestoßen.
    Geändert von Franky (21.07.2011 um 12:02 Uhr)

  11. #91
    (z)erfahrener Benutzer Benutzerbild von SonicSL
    Registriert seit
    11.10.2009
    Beiträge
    1.014

    Standard

    Zitat Zitat von Joern Beitrag anzeigen
    hi

    Meine Idee zu diesem speziellen Vorschlag:

    hört sich interessant an....

    Einwände:
    ist für mich was ganz anderes als die Billich-Willich.
    Vor allem vom Format her.... 2-komma Wege heißt auch 2x so viel Volumen.

    Für die BW gab es ja schon einige Anstrengungen, die zu minimieren (das Volumen). Das fördert sicherlich die Akzeptanz für Nachbauer und vor allem "Probierer" und "Einsteiger".
    Für die war es ja gedacht.

    Die 2x TT Version steht dem vom Volumen-Bedarf deutlich entgegegen.

    Halte ich für ein interessantes Zukunfts-Projekt.
    Als BW-"XL" oder Forenbox-2 oder wie auch immer.
    Christian hat so was in der Art ja mit seine Chlang2 vorgemacht.

    Dazu (2,5 Wege) neuer thread ?
    Mein Ansinnen war es halt, die bei Marko gebunkerten Ressourcen zu nutzen, damit er finanziell für seine Anstrengungen nicht im Nachhinein noch bestraft wird...Risikominimierung...

    Mir ist klar, dass mein (leider rein theoretisches) Konstrukt einen deutlich größeren Entwicklungs- und Bauteileaufwand bedeutet, und sich auch der Nachbau weitaus komplexer gestaltet...
    Aber ist es nicht so, dass Entwicklung/Evolution manchmal auch mit Revolution einher geht?

    Allerdings sehe ich es genauso, dass eine BW ohne den MA-HT eben nur eine Kopie, respektive ein Abklatsch sein kann, und man lieber die BW in allen Ehren zu Grabe trägt, und unter Nutzung einiger Bauteile etwas neues klöppelt...

    *my2cents*

    P.S.: Ich würde sie in Anlehnung an den Ursprung "Bässer Willich" nennen...

Ähnliche Themen

  1. Projekt Forenbox-Billich-Willich
    Von Christoph Gebhard im Forum Eigenentwicklungen
    Antworten: 1858
    Letzter Beitrag: 06.04.2020, 17:36
  2. Die SPA-416 "ganz billich" TQWT bis 50Hz
    Von holly65 im Forum Eigenentwicklungen
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 04.03.2011, 15:01
  3. "Vorschläge" und "Empfehlungen" in "Musik"
    Von ometa im Forum Vorschläge, Feedback und Fehler
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 01.05.2009, 11:15

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0