» über uns

» Registrierung

Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,

wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.

Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!

Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.

Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.

Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.

Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.

Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.

Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH

Rainer Feile
Zeige Ergebnis 1 bis 11 von 11
  1. #1
    holly65
    Gast

    Standard Kurzvorstellung Peerless SUB220 HP

    Hallo,

    bei IT ist der SUB220 HP momentan als Angebot (Restposten) erhältlich.
    http://www.intertechnik.de/index.htm...fd6aae827af9a6
    Einen Test gab es in der HH 4/00.
    Auf Dieter Achenbach's Seite sind ebenfalls TSP zu finden.









    Guter Blechkorb, steife Papiermembran, kräftiger Antrieb, Xmax +/- 8,5mm,
    belüftete Schwingspule von hinten durch die Membran.

    grüsse

    Karsten

  2. #2
    holly65
    Gast

    Standard

    SUB220 in Testbox, 35 Liter BR.


    Gesamt und Zweige:


    Winkel bis 90 Grad:


    grüsse

    Karsten

  3. #3
    wohnt neben dem Mühlstein Benutzerbild von bee
    Registriert seit
    19.11.2008
    Ort
    Taunus
    Beiträge
    787

    Standard

    Hallo Karsten,

    ist das dein neuer BadezimmerLS?

    Im Handtuchfinish mit integrierter Trockenfunktion. Klasse.

    HT ist DT300/WG300?
    Viele Grüße

    Bernd

  4. #4
    music beats sound
    Registriert seit
    09.12.2008
    Ort
    Köln
    Beiträge
    86

    Standard @ bee,

    Das ist doch eher eine Schmuselautsprecher den man mit ins Bett nehmen kann wenn die Mutter das Licht ausschaltet.

  5. #5
    holly65
    Gast

    Standard

    Mahlzeit,

    @ bee,WG300 stimmt, der HT dahinter ist dieser:
    http://www.intertechnik.de/index.htm...2876&suchwort=
    http://www.tymphany.com/datasheet/printview.php?id=222
    Katzenkuschelbox.

    Zitat Zitat von sysiphus Beitrag anzeigen
    Das ist doch eher eine Schmuselautsprecher den man mit ins Bett nehmen kann wenn die Mutter das Licht ausschaltet.
    Stimmt, der direkte Bezug ist gegeben.
    Reste von unserem neuen Schlafzimmerteppich.

    Außerdem kann ich meinen Schwager prima damit ärgern, der saugt so gern.

    Hintergrund des Ganzen ist, was Quadral damals mit ihren Schallwänden angestellt hat (Samtbezug).
    Den Teppich tausche ich dann gegen eine Sperrholzplatte gleicher Stärke
    und schaue mal ob sich das unterschiedlich mißt und anhört.

    grüsse

    Karsten

  6. #6
    Chef Benutzer Benutzerbild von Christoph Gebhard
    Registriert seit
    19.11.2008
    Ort
    Duisburg-Wedau
    Beiträge
    2.489

    Standard

    Oha,

    Karsten fängt mit Waveguides an...
    Schon gehört? Die Messungen sehen prima aus.

    Gruß, Christoph

  7. #7
    holly65
    Gast

    Standard

    Hallo Christoph,

    Zitat Zitat von Christoph Gebhard Beitrag anzeigen
    Oha,

    Karsten fängt mit Waveguides an...
    Schon gehört? Die Messungen sehen prima aus.

    Gruß, Christoph
    Irgendwann muß man ja mal ins kalte Wasser.................
    PURO war damals für mich die Inizialzündung für eigene Versuche - dafür nochmal Danke.
    Ich höre die Box (Mono) jetzt seit einer knappen Woche.
    Klingt sehr ungewohnt, direkt und nah, ich mutmaße eine sehr gute Räumlichkeit die sich jetzt schon andeutet.

    Der SUB220 klingt (besonders gemessen am Preis) hervorragend.
    Spielt in den 35 Litern bis ca. 40Hz im Raum, ist knackig und macht druck.

    Im Superhochton stört mich manchmal noch was (kleinigkeit), nicht bei jedem Stück, das kann ich noch nicht festmachen.
    Möglicherweise ist das tatsächlich so im Signal und ich habe es über
    "klassische" LS nie so gehört.

    Nebenbei habe ich hier noch einen AMT der verheiratet werden möchte.

    grüsse

    Karsten

  8. #8
    Chef Benutzer Benutzerbild von Christoph Gebhard
    Registriert seit
    19.11.2008
    Ort
    Duisburg-Wedau
    Beiträge
    2.489

    Standard

    Hi Karsten,

    Zitat Zitat von holly65 Beitrag anzeigen
    Klingt sehr ungewohnt, direkt und nah, ich mutmaße eine sehr gute Räumlichkeit die sich jetzt schon andeutet.
    Karsten
    Das kann ich bestätigen und wird sich stereo noch verstärken.
    Von dem engen, gleichmäßigen Abstrahlen profitiert vor allem die Mittenortung und die Fokusierung. Außerdem steigt durch den sinkenden Anteil an Diffusschall neben der Direktheit noch subjektiv die Auflösung und Sauberkeit (weniger Hallsoße). Man nähert sich dem Kopfhörersound. Dadurch kann man auch viel stressfreier laut hören, obwohl das Klangbild eigentlich analytischer wird.
    Nachteilig ist, dass man auf etwas Weiträumigkeit und Gelöstheit verzichten muss...man kann halt nicht alles haben.
    Ich habe nach Puro und Kyrill jetzt einige andere Konzeptionen probiert, möchte aber doch wieder zurück zum Waveguide-Sound. Da ist für mich und meinen Raum in der Summe der beste Kompromiß.

    Gruß, Christoph

  9. #9
    Chef Benutzer Benutzerbild von Christoph Gebhard
    Registriert seit
    19.11.2008
    Ort
    Duisburg-Wedau
    Beiträge
    2.489

    Standard

    Hi Karsten,

    ich habe die HH jetzt mal rausgesucht.
    Dort ist die Resonanz um 800Hz nicht destruktiv, sondern konstruktiv (sagt man das so?), also eine kleine Überhöhung mit verzögertem Ausschwingen.
    Die TSP entsprechen weitestgehend deinen Messungen, Timmi hat die wohl nur etwas weicher geprügelt, weswegen fs und Qts etwas niedriger liegen. Er empfiehlt deswegen auch ähnliche Volumina...

    Gruß, Christoph

  10. #10
    holly65
    Gast

    Standard

    Hallo Christoph,

    so wie du habe ich die Messungen von Timmi auch interpretiert und den
    Versuch gewagt das Chassi als TMT einzusetzen.
    Mit den TSP hast du recht, bei'm einwobbeln habe ich die vollen +/- 8,5 mm Hub wohl nicht ganz ausgenutzt - sah zu beängstigend aus.

    Was ich als sehr positiv sehe ist die späte Membranreso bei ca. 3Khz.
    Die Beschaltung des SUB220 war entsprechend einfach und er kann gut bis 2Khz eingesetzt werden.

    Die Resonanz um 800Hz ist relativ schwach ausgeprägt und fällt klanglich nicht negativ auf.

    Das "analytische" Klangbild bei hohem Pegel, das du beschreibst,
    könnte der Punkt sein der mir noch klanglich auffällt.
    Aber auch bei Normalpegel fallen mir einige Nachrichtensprecher auf die etwas härter klingen.
    Habe vorhin mal auf KH umgeschaltet - und siehe da, über KH die gleiche Härte
    in der Stimme.

    grüsse

    Karsten

    EDIT: Habe letztens für einen Bekannten in Hochwirkungsgrad-Heimkino LS das ObertonD2544 mit H975 verbaut.
    Der klang gefällt mir sehr, wie würdest du sagen "voll in die Fresse".
    Geändert von holly65 (06.03.2009 um 23:21 Uhr)

  11. #11
    holly65
    Gast

    Standard

    Hallo Christoph,

    Zitat Zitat von Christoph Gebhard Beitrag anzeigen
    Dort ist die Resonanz um 800Hz nicht destruktiv, sondern konstruktiv (sagt man das so?), also eine kleine Überhöhung mit verzögertem Ausschwingen.
    sorry, hat bei mir etwas gedauert bis ich das geblickt habe.
    Die "konstruktive" Resonanz taucht bei mir bei ca.650Hz auf, die leichte Senke bei Ca.950Hz hat keine Reso im Hintergrund.

    grüsse

    Karsten

Ähnliche Themen

  1. Kurzvorstellung
    Von SolidCore im Forum neue Mitglieder
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 12.07.2012, 12:49
  2. Kurzvorstellung
    Von photovolt im Forum neue Mitglieder
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 09.01.2012, 16:16
  3. KurzVorstellung detonatione
    Von detonatione im Forum neue Mitglieder
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 24.07.2011, 23:11
  4. Kurzvorstellung
    Von overle im Forum neue Mitglieder
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 27.12.2010, 12:07
  5. Kurzvorstellung
    Von Dirk2 im Forum neue Mitglieder
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 28.10.2009, 13:37

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0