» über uns

Seite 3 von 3 ErsteErste 1 2 3
Zeige Ergebnis 41 bis 49 von 49
  1. #41
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von Swansteini
    Registriert seit
    16.02.2014
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    491

    Standard

    Hi Holly, die hab ich auch schon vor ein paar Wochen gesehen und find die auch echt spannend, selbst das der Korb aus Plastik sein soll, bricht dem Dingern von deinen Fotos her keinen ab und die integrierte Dichtung mit Schaumstoff finde ich auch mal eine nette Mitgift ;-).
    Hast du vielleicht einmal Lust wenn du Zeit hast ein paar Tsp und Spl Messungen zu veranstalten, würde ich ja echt einmal interessieren wie die sich so Akustisch verhalten und natürlich auch wie sehr die Daten stimmen.
    Zu dem scheint auch der Hochtöner in allen Varianten der gleiche zu sein...?!

    Gruß Swany.

  2. #42
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von holly65_MKII
    Registriert seit
    17.08.2015
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    941

    Standard

    Hi Swany,

    Ja - ich denke auch das die HT bei allen Coax Modellen die Gleichen sind.

    Habe damals bei den 16er TMT und heute bei den Coaxen fabrikneu die Impedanz ( erster TSP Datensatz) gemessen.
    Ich muß die Chassis für endgültige TSP Messung erst noch einwobbeln.

    16er TMT hat sich damals neu so gemessen:


    Um 1Khz sieht man im Impedanzgang schön die etwas ausgeprägtere Sickenresonanz.

    13er CX:


    Minimale Störung (vermutlich sehr schwach ausgeprägte Sickenreso) um 1,5Khz.

    Paargleichheit TMT 13er CX:

    Paargleichheit HT 13er CX:


    Bei den HT sieht es so aus als wenn die Ferrofluid-Füllung minimal unterschiedlich ist.
    Fs ist aber noch niedriger als im Datenblatt angegeben und imho so weit von der anzustrebenden Trennung weg
    das Unterschiede dort wohl kaum ins Gewicht fallen.

    Ich plane vorerst ein fullrange Böxlein mit dem CX, wenn die TSP stimmen, in 12L BR.
    Simu verspricht eine F3 von 49Hz......mein Raum gibt gern noch 5-10Hz Tiefgang dazu.

    LG

    Karsten
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken
    Hat die Schnauze voll von sozialen Krüppeln im Forum.

  3. #43
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von Swansteini
    Registriert seit
    16.02.2014
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    491

    Standard

    Fettucini! Danke für die Bildchen...
    Wobei ich bei der Reso vom 13" und auch vom 16" schon fast am überlegen bin ob das nicht doch eher dem Bauprinzip geschuldet ist...aber was weiß ich schon....
    Werd mich mal heute auch ein wenig an simulieren machen, bin durch mein letztes Koaxprojekt noch ein wenig angefixt mal etwas mit nach hintem versetztem Hochtöner á la Thiel zu probieren um mal zu schauen wie sich die Auslöschungen da verhalten tun, nur wär mir der Thiel als "Versuch" doch ein wenig zu naja sagen wir mal preislich exklusiv .


    Gruß Swany.

  4. #44
    Benutzer
    Registriert seit
    26.02.2011
    Beiträge
    60

    Standard Dayton ND25FW-4 (Waveguide Hochtöner)

    Von Dayton gibt es etwas vergleichbares zum Peerless/TYMPHANY H26TG-35-06 Hochtöner:
    ND25FW-4.jpg

    Datenblatt:
    http://www.daytonaudio.com/specs/spe...p?prod=275-051

    Zu kaufen gibts ihn hier:
    http://loudspeakerfreaks.com/Product...oduct_ID=12739

    Preis: €13,38 (bei obigem Shop)
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken

  5. #45
    Heißmann-Acoustics Benutzerbild von Alexander
    Registriert seit
    09.05.2010
    Ort
    Pommelsbrunn
    Beiträge
    914

    Standard

    oha .....!


  6. #46
    Nachwuchs Benutzerbild von Spatz
    Registriert seit
    16.12.2008
    Ort
    Hamburg/Erlangen
    Beiträge
    478

    Standard

    Zitat Zitat von holly65_MKII Beitrag anzeigen
    Ich plane vorerst ein fullrange Böxlein mit dem CX, wenn die TSP stimmen, in 12L BR.
    Simu verspricht eine F3 von 49Hz......mein Raum gibt gern noch 5-10Hz Tiefgang dazu.
    Ich muss gestehen, der 13er-Coax macht mich schon ein bisschen horny...


    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken

  7. #47
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von holly65_MKII
    Registriert seit
    17.08.2015
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    941

    Standard

    Moin Spatz,

    nette Idee.
    Ich habe den Bauaufwand bisher gescheut.

    Wenn ich deine Simu richtig lese macht das Dingen bei 40W 103dB im Baß auf der unendlichen Schallwand.
    Wie sieht dann der Hub aus?

    In BR kann ich (Lineare Hubgrenze) 22W draufgeben und lande im Baß bei 100dB.
    Kritisch wird es halt unterhalb der tuning Frequenz......

    Bei meiner kleinen Schallwand verliere ich nach Entzerrung auf den unteren MT roundabout 4-5dB.


    Ich sehe das Teilchen eher als interessanten Nahfeld LS.

    Man sollte sich bei Coaxen übrigens darüber im klaren sein was Hub anrichtet.....
    .... aber was Kef kann können wir auch.
    LG

    Karsten
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken
    Hat die Schnauze voll von sozialen Krüppeln im Forum.

  8. #48
    Chef Benutzer Benutzerbild von Christoph Gebhard
    Registriert seit
    19.11.2008
    Ort
    Duisburg-Wedau
    Beiträge
    2.033

    Standard

    Zitat Zitat von Spatz Beitrag anzeigen
    Den Grundtonbuckel sollte man nicht unterschätzen. Den kriegst du mit der Bedämpfung nicht kontrolliert. Das geht eigentlich nur elektrisch und dann wird die Weiche vermutlich teurer als das Chassis.

    Grundsätzlich denke ich zwar auch, dass die Koaxe sehr schön gemacht und für`s Geld herausragend gut sind. Trotzdem sollte man die Erwartungen nicht zu hoch schrauben. So eine Kalotte tief im Konus macht eigentlich immer Ärger mit Unstetigkeiten unter Winkel und Auslöschungen auf Achse. Und das hört man leider auch (wobei der 13er anhand der Messungen von SB Acoustics noch am gutmütigsten zu sein scheint). Es wird schon seine Gründe haben, dass der Hersteller die Koaxe in preiswerte Kunststoffkörbe gepackt und im Low-Budget-Bereich platziert hat.

    Gruß, Christoph

  9. #49
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von Swansteini
    Registriert seit
    16.02.2014
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    491

    Standard

    Vier Neuheiten von Tangband zwei mal Bändchen und zwei mal metall Membran Kalotten (Alu/Magnesium) mit jedenfalls laut Datenblatt sehr ausgeglichenem Fq-Gang und niedrieger Reso...

    Bändchen:

    http://www.tb-speaker.com/products/rt-1516sb

    http://www.tb-speaker.com/products/rt-2202s

    Kalotten:

    http://tb-speaker.com/products/20-2240s

    http://tb-speaker.com/products/25-2234s

    Swany

Seite 3 von 3 ErsteErste 1 2 3

Ähnliche Themen

  1. Diskussion - Neue Monacor Chassis
    Von Franky im Forum Allgemeine Themen
    Antworten: 131
    Letzter Beitrag: 17.04.2012, 20:38
  2. Neue Monacor Chassis
    Von Der Bastler im Forum Allgemeine Themen
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 21.02.2011, 17:35
  3. Neue, günstige PA-Chassis bei Monacor
    Von Spatz im Forum Allgemeine Themen
    Antworten: 65
    Letzter Beitrag: 22.07.2010, 12:12

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0