Omnes Audio SW 6.01 GHP > Volumen?

[klemminger]

Hallo zusammen,
ich habe im Keller einen vor Urzeiten gekauften OA SW 6.01 gefunden, den ich jetzt verbauen möchte.

Geplant war GHP mit 470 μF.
Das ist leider alles was ich noch weiß/habe. Meinen kleinen Bestand an HH und K&T hab ich durchgeschaut, aber nichts gefunden.

TSP hab ich nur hier gefunden: https://speakerboxlite.com/subwoofer...specifications
Keine Ahnung, ob das verlässlich ist:

Fs(Hz). 45
Vas(l). 6.8
Qts. 0.44
Qms. 4.37
Qes. 0.49
Bl(Tm). 8.7
Mms(gr). 39
Cms(mm/N). 0.324
Rms(kg/s). 2.5
Le(mH). 0
Re(Ohm). 3.4
Sd(sq.mm). 12700
Vd(l). 0.102
X-max(mm). 8

Simulieren kann ich das Gehäuse leider nicht.
Hat vielleicht von Euch jemand eine Idee wie groß das Gehäuse mit dem 470 μF Kondensator sein sollte?
Oder ob es da einen Bauvorschlag gab? Den Wert für den Elko hatte ich irgendwo gelesen oder nachgefragt.

Dankeschööööön!

[Darakon]

Guten Morgen,

habe es mal schnell in Vituix simuliert.
Allerdings mit TSP aus der K&T. Die hatte ich noch bei mir in der Datenbank. Sind leicht unterschiedlich zu den von Dir genannten.

Ergebnis:

Es kommt stark drauf an, was du haben willst:
Zwischen 6 und 13 Litern scheint für mich sinnvoll.
Wahrscheinlich würde ich was um die 8,5 Liter wählen.

Damit wäre evt f3 um die 52 Hz realisierbar. Aber nur noch bei einem Wirkungsgrad von 83 dB


Mehr Volumen: Tiefer, aber noch leiser.
+ Anstieg der Gruppenlaufzeit allerdings bei sinkender Peak-Frequenz.

Wichtig:
Weitere Entzerrung scheinen bei GHP auf jeden Fall nötig.
zB -3dB @ 210Hz mit Q=0,85

[mechanic]

Moin,
hier wurde der verbaut und es gibt auch einen Chassis-Test im Heft https://www.lautsprechershop.de/hifi..._sub_sw601.htm. GHP sehe ich eher nicht, aber in so 10 Litern BR wird der sich wohlfühlen ....

[Darakon]

Sehe ich auch so wie Klaus.
Bei BR würde ich allerdings dem Treiber eher etwas um die 19 Liter spendieren und auf 41 Hz abstimmen.

Damit wäre ein f3 von 40 Hz realisierbar bei einem besseren Wirkungsgrad als bei GHP.

Edit:
11 Liter @ 55Hz Bass-reflex geht auch.
Da wäre immerhin ein f3 von 55 Hz machbar bei einem wesentlich besseren Wirkungsgrad.

[ArLo62]

Da gab es doch den Portokassen Sub.

[mechanic]

Eben den Link hatte ich gepostet, sieht brauchbar aus.

[ArLo62]

Hab letztens 2 Stück neu bei Kleinanzeigen für zusammen 20€ gekauft. Die werde ich wieder ihres Magneten berauben. Super als PM mit dem W130S.

[klemminger]

Schon mal herzlichen Dank für das Feedback und Eure Bemühungen!

BR (z.B. Portosub) wird mir trotz der kompakten Maße immernoch zu groß.

Vielleicht kurz zum Einsatzzweck:
Der Sub wird Teil meiner modularen Unterwegsanlage (quasi eine große Boombox...).
Ich hab zwei ziemlich kompakte Koax-Satelliten in 2l. f3 ist knapp über 100 Hz und darunter passiert nichts mehr.
Ist unterwegs okay und noch bahnreisetauglich, aber halt etwas dünn. Deswegen der Wunsch nach möglichst kleiner Tieftonunterstützung für Reisen mit dem Auto.
Versorgt wird das von einem 2.1 Verstärker mit flexibler Trennfrequenz. Energiequelle ist wahlweise ein 18V Werkzeugakku oder ein Schaltnetzteil.

Der SW 6.01 ist gesetzt, weil er ja schon da ist.
Irgendwo gab es auch den Bauvorschlag als GHP.

Am wichtigsten ist mir jedenfalls mit weitem Abstand die Größe.

Tiefgang ist nicht so wichtig. Wenn bei 60 Hz noch was zu hören ist bin ich glücklich; f3 70 Hz wären auch noch okay.
Ein kleiner "loudness"-Buckel am unteren Frequenzende würde mich nicht stören.
Mehr als Zimmerlautstärke ist auch nicht nötig.
Es geht mir also nicht darum das Optimum aus dem Chassie zu holen.

Aktuell wäre ich also bei den von Darakon simulierten 6l GHP.
Aber vielleicht geht ja mit Einbußen doch noch ein Fitzelchen kleiner...

[Darakon]

In 5 Litern GHP:



mit Entzerrung @ 190 Hz. Kann aber evt auch ohne realisiert werden durch geschickte x-over zu Midwoofer.
f3 bei 54 Hz.

[Darakon]

In 4 litern GHP (Minimum aus meiner Sicht):



Würde bei 4 Litern allerdings eher auf 570 uF statt auf 470uF gehen.
f3 wäre dann immerhin noch bei 58 Hz

[herr_der_ringe]

ich komme im AJ etwa aufs gleiche ergebnis: vier liter, ca. 600µF (560+47), f3~55hz
TSP aus der k+t 2/16
ps: chassisverdrängung beachten.

[klemminger]

Habt ganz, ganz herzlichen Dank für Eure Hilfe!

Ihr habt mir sehr weitergeholfen und jetzt weiß ich, was mich jeweils erwartet.
Genau hab ich mich noch nicht festgelegt und schaue mal wie das mit Größe und Proportionen am Besten zu den Satelliten passt.