Suche Desktop-Amp mit DSP und 4 oder 5 Kanälen

[Chlang]

Monacor hat auch so einen im Programm.

https://monacor-webshop.de/pa-4125dx.html

Werde morgen mal einen Celestion CDX14-3030 am Horn dranhängen und mal auf Rauschen hören.

Nicht schlagen, aber was spricht eigentlich dagegen, Im Falle eines Falles einen Spannungsteiler mit sagen wir 10 dB Dämpfung vor das Horn zu setzen, wenn eh ein so viel mehr an Wirkungsgrad da ist?
Damit sollge ggf. gegebenes Rauschen nicht mehr hörbar sein, die Impedanz ist linearisiert und die Leistung des Verstärkers sollte auch kein Thema sein.

Entschuldigung für off Topic, aber das beschäftigt mich schon länger...

Grüße
Chlang

[Franky]

Hast ja recht. Den Pegel eines Horns mittels Spannungteiler oder Trafo zu senken ist gerade bei DSP geregelten Systemen sehr sinnvoll.
Egal wo man im DSP Pegel wegnimmt nimmt man auch Rechengenauigkeit weg. Wenn man das vorher analog machen kann ist das sinnvoll.

[Franky]

Noch was zu diesem Thema - auch in DSP dreht alles was man an Filtern setzt an der Phase und man sollte so wenig wie möglich Filter verwenden. Auch hohe Filterflanken bei Frequenzweichen sollte man sich gut überlegen. Ich halte alles über 18 dB für praxisfremd und klangschädlich.
Gibt aber Leute die filtern sich zu tode und meinen dann noch es liegt am Gerät wenn es nicht klingt.

[Kalle]

Moin,
ja, das Rauschen ist nervig
Ich habe ja schon einiges dazu geschrieben. Trafos oder Widerstandsmatrix helfen kaum.
Mit den BMS4550 an den 2344 habe ich bei 6kHz ungefähr den gleichen Pegel wie der Midbass. Da erledigt ein Lowshelf die meisten Probleme, das funktioniert ohne merkbaren Klangverlust . Als Filter setze ich zur Zeit 24 db Butterworth bei 800Hz ein. Ansonsten, wie Frank schreibt,möglichst wenige Eingriffe. Von der Bedienung ziehe ich ein zentrales DSP und Endstufen direkt an den Chassis vor. Aber das ist natürlich bei jedem anders. Eine nette DSP-Amp-Lösung hat natürlich auch ihren Charme.
Gruß Kalle

[Franky]

Also bezüglich Grundrauschen ist man mit den Verstärkern auf der sicheren Seite. Man hört so gut wie garnichts aus dem 110 dB Horn. Hatte zuerst gedacht das Gerät wäre garnicht an und hab dann mal Musik draufgegeben. War an!

[Kalle]

Also bezüglich Grundrauschen ist man mit den Verstärkern auf der sicheren Seite.

Schöne Nachricht!
Gruß

[Franky]

Deutlich weniger wie z.B. bei der STA-1000D auch mit Pascal Endstufen. Ich bin mit dem Ohr ins Horn hineingegangen und habe so gut wie nix gehört. Dachte zuerst der Kanal wäre gemutet - war er aber nicht.

[Sathim]

Zwar immer noch ot hier, aber ich wüsste nicht wohin sonst damit:

Habe meine Blaze Powerzone Connect 504 heute endlich installiert und
an meine LS mit dem 4" Purifi TT und dem Mundorf AMT 19.1 gehängt.

Was soll ich sagen - läuft

Rauschen wirklich minimal, da muss man schon auf ein paar cm ran.

Bedienung via PC-Programm über WLAN einfach und gut nachvollziehbar, wenn
auch nicht ganz so intuitiv wie z.B. miniDSP - sicher Gewöhnungssache.
Zur Aktivierung von Lautsprechern wurde das Gerät nun ganz sicher nicht
entwickelt, lässt sich dafür aber einwandfrei nutzen.

Was mir fehlt? Ein Über-Alles-EQ im Digitaleingang!
Der Analog-In hat einen 5Band-PEQ dran, am SPDIF in gibt es den leider nicht.
Aktuell passt das trotzdem, da ich im für die Raumkorrektur nötigen Bereich
ja nur den TMT laufen habe. Kämen noch Subwoofer hinzu, wäre ein weiterer
vorgeschalteter DSP notwendig hierfür.

Ich bin erstmal sehr zufrieden.

1. Ein Gerät weniger - da DSP und AMP eins sind
2. Bedienung viel besser, da alles über WLAN geht
3. weniger Rauschen
4. Mehr Pegel möglich, da mein MiniDSP die IcePower Module nicht voll aussteuern konnte


Ach und wie es klingt... Kommt Musik raus ;-)

[Sathim]

Nachtrag - hatte mit einer Pause dann weiter gebastelt,
Kabel gewechselt und plötzlich war alles komisch...

Jedenfalls kann ich den Support von Blaze ebenfalls nur loben.
Innerhalb von 24h hilfreiche Antworten und Tipps - toll.

Am Ende hatte ich einfach auf der Speakon-Seite bei den Kabeln nen
Dreher drin, den ich mir bis heute nicht erklären kann. Aber die lagen halt
auch schon ne Weile rum.

Fazit - wie so oft saß das Problem zwischen Tisch und Stuhl.


Nun kann ich endlich wieder genussvoll Musik hören in meiner Männerhöhle.


Preislich finde ich die Monacor-Version des Gerätes sehr attraktiv inzwischen.
Die PA-4125DX bekommt man für 850€.

Für ein DSP mit dem Funktionsumfang, 4 Verstärkerkanäle, Gehäuse usw kommt
ja im Zweifel auch ganz schön was zusammen. Zudem hier auch Schutzschaltungen
usw. gleich mit drin sind und die Konfigurierbarkeit über Browser auch klasse ist.

[Kalle]

Moin,
ja, das Teil scheint smart zu sein und unauffällig.
Aber es gibt auch einen Grund, warum man die Rückseite erst nach Suchen in der BDA findet.
Diese fisseligen notwendigen kleinen Schraubstecker habe ich an meinem miniDSP 4x10 schon genießen können, auch die Lautsprecheranschlüsse brrrrr finden meine Akzeptanz nicht.
Ja, das Teil ist für Festinstallatioinen sinnig, aber nicht für uns Freaks, die immer wieder was anderes probieren, umstecken, umbauen, umstellen usw., dann sind diese Steckerleisten ganz schnell üm oder schlicht herausgerutscht.
Meine Kombi Flex und 125ASX2 rauschen ebenfalls symmetrisch absolut nicht. Ja, das Flex kann ide ICEpower nicht voll aussteuern, allerdings ist es bei 0 db Vollaussteuerung und Lautsprechern über 90 db sinnig nicht nur das Zimmer sondern auch das Haus zu verlassen. Wenn es wirklich lauter sein muss, gibt es von ICEpower den Schaltplan für einen Achtbeiner-Buffer mit Stromversorgung aus den Platinen.
Ja, ich möchte auch nicht auf den Bedienungskomfort und die Möglichkeiten eines miniDSPs nicht verzichten.

Trotzdem finde ich das Teil gelungen.

Jrooß Kalle

[Kleinhorn]

Die von Icepower vorgeschlagenen Buffer machen keine Verstärkung (wäre auch die falsche Bezeichnung) und sollen nur gegen Rauschen helfen oder BTL ermöglichen. Für eine Verstärkung wäre eine (Vorverstärker) Schaltung wohl möglich, allerdings besteht die Gefahr, dass das Rauschen eines DSP verstärkt würde. Würd ich eher lassen...

Pedda

[Kalle]

Die von Icepower vorgeschlagenen Buffer machen keine Verstärkung (wäre auch die falsche Bezeichnung) und sollen nur gegen Rauschen helfen oder BTL ermöglichen.

Pedda

Moin Pedda,
Buffer sind "nur" Impedanzwandler, das tun die Icepowerschaltungen mit v=1.
Man kann aber durch einen zusätzlichen Widerstand (hier 22k) am IC Anschluss auf Masse in der Rückkoppelung auch eine Verstärkung (cirka 1,25) erreichen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Operationsverst%C3%A4rker

Gruß Kalle

[Kleinhorn]

Wenn es wirklich lauter sein muss, gibt es von ICEpower den Schaltplan für einen Achtbeiner-Buffer mit Stromversorgung aus den Platinen.

Nööö...

Wie ich schon schrob, dann kein Buffer sondern ein (Vor) Verstärker...was man machen könnte , aber vermutlich verknüpft mit Nachteilen.

Pedda