» über uns

» Registrierung

Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,

wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.

Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!

Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.

Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.

Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.

Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.

Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.

Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH

Rainer Feile
Seite 2 von 2 ErsteErste 1 2
Zeige Ergebnis 21 bis 27 von 27
  1. #21
    Teilaktiv
    Registriert seit
    05.12.2017
    Beiträge
    817

    Standard

    Mich erinnert der Frequenzgang halt ganz stark an den gescheiterten Versuch, den Seas 22 TFF mit einem Waveguide zu verheiraten.

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	tff-wg-300-winkel_1132861.png
Hits:	112
Größe:	77,1 KB
ID:	73445

    Mir hat's nicht gefallen, klang sehr unharmonisch. Aber klar, jeder Jeck ist anders...
    Mehr bauen, weniger schreiben.

  2. #22
    Chef Benutzer
    Registriert seit
    12.08.2018
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    2.504

    Standard

    An den Messungen kann es aber nicht liegen. Da muß dann was anderes passiert sein.

    Es soll öfter vorkommen das einem die Lauschlappen was anders hören lassen wie es einem Messungen suggerieren wollen.
    ================================================== ========
    Angestellter im Berufsfeld Audio Entwicklung

  3. #23
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    20.02.2018
    Beiträge
    366

    Standard

    Ist schon gewagt, anhand des Frequenzganges EINES Chassis den Klang zu beurteilen.

  4. #24
    Teilaktiv
    Registriert seit
    05.12.2017
    Beiträge
    817

    Standard

    @Franky:

    Absolut. Nur hätte ich es liebend gerne anders gehabt. Weil's nicht geklungen hat, musste ich einen neuen Adapter fürs Waveguide bauen, das Waveguide neu abschleifen etc. pp. Das war also alles schon sehr ärgerlich. Und Du kennst ja Euer WG 300: das macht sich nicht mal eben zwischendurch.


    @walwal:

    Ich habe keinen Klang nach einem Frequenzgang "beurteilt", sondern ausgeführt, dass Box meiner Meinung nach aufgrund des im Messschrieb erkennbaren Abstrahlverhalten nebst generell ansteigenden hohen Frequenzen zu viel Energie bis 3 Khz in den Raum pustet. Und dann habe ich ausgeführt, dass das meiner Erfahrung nach zu hartem Klang führen kann. Ich hab's mal gefettet, falls wieder hoppla-hopp drüber gelesen wird, um einen flotten Einzeiler in die Tastatur zu hacken.
    Mehr bauen, weniger schreiben.

  5. #25
    Chef Benutzer
    Registriert seit
    12.08.2018
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    2.504

    Standard

    Ich habe heute auch wieder was fertiggestellt mit dem Celestion FTX 0615 und dem Celestion CF 0820BMB. Dat macht Laune. Muß Celestion nur mal sehen das sie Chassis heran bekommen. Die Box ist ein Partner zu der Triple Play Coax die ich hier schon mal vorgestellt habe.
    Bin übrigens total begeistert von dem Koax!! Lange nicht mehr so einen tollen Lautsprecher in meinen Fingern gehabt.

    Bin froh das das Thema Koax fahrt aufnimmt.
    Geändert von Franky (24.02.2024 um 19:37 Uhr)
    ================================================== ========
    Angestellter im Berufsfeld Audio Entwicklung

  6. #26
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    20.02.2018
    Beiträge
    366

    Lächeln

    Zitat Zitat von spendormania Beitrag anzeigen
    @walwal:

    Ich habe keinen Klang nach einem Frequenzgang "beurteilt", sondern ausgeführt, dass Box meiner Meinung nach aufgrund des im Messschrieb erkennbaren Abstrahlverhalten nebst generell ansteigenden hohen Frequenzen zu viel Energie bis 3 Khz in den Raum pustet. Und dann habe ich ausgeführt, dass das meiner Erfahrung nach zu hartem Klang führen kann. Ich hab's mal gefettet, falls wieder hoppla-hopp drüber gelesen wird, um einen flotten Einzeiler in die Tastatur zu hacken.
    Das stimmt ja alles, aber das Diagramm zeigt das nicht. Sorry, nur eine Zeile.

  7. #27
    Teilaktiv
    Registriert seit
    05.12.2017
    Beiträge
    817

    Standard

    Die einen sagen so, die anderen so (Seas Koax, Kardioid ab 90 Grad).

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	0-90-1-meter_1020616.png
Hits:	54
Größe:	71,9 KB
ID:	73452


    @ Franky: Schöner Tieftöner, gefällt mir.
    Mehr bauen, weniger schreiben.

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0