Blues Brothers – Selbstbau Horn mit Onken Bass

[kboe]

Die Fasen schauen super aus!
Das Schwarz ist mir persönlich ein wenig zu wuchtig. Aber das ist nur meine persönliche Ansicht.

Viel Spaß mit den Trümmern!

[SimonSambuca]

Ich kann nur zustimmen! Sieht super aus


Nachtrag: der Raum und das Fenster sind ja auch voll cool

[SNT]

Gefällt mir ganz super! Respekt!

lg Sven

[Köter]

Hallo Zusammen & Danke fürs Feedback!

Was ist das für ein Verstärker an dem sie hängen?

Tatsächlich höre ich im Moment eigentlich ausschließlich mit dem Chipamp in dem Holzkoffer zwischen PA2 Endstufe (mit Zappelzeigern) und dem Plattenspieler. Darin steckt im Prinzip ein Gainclone, allerdings basiert dieser auf dem LM4780. Brummt nicht, rauscht nicht, funktioniert einfach. und die 40 Watt an 8 Ohm lassen die Bude schon ganz gut wackeln...

@Simon:
Dank Dir! Der Raum entwickelt sich so nach und nach. Ein paar Ideen hab ich noch... Aber ich bin sehr glücklich mit dem Raum, die Garage ist sozusagen mein eigenes kleines Reich.

Grüße,
Köter

[tubestrek]

Gefällt mir auch außerordentlich. Schön wuchtig klassisches Design. Würd ich mir auch sofort hinstellen. Der Buckel bei 1khz stört nicht?

[Köter]

Hi!

Stört nicht, nein. Aber die Geschichte ist ja auch noch nicht zu Ende...

Gruß,
Köter

[Hannes 1977]

Hallo Stefan,

super das du was zum Lautsprecher schreibst
War für mich bei den Frickelfest Fotos ein Highlight.
Das Horn ist sehr geil geworden, irre die Abstrahlung.

Grüsse Hannes

[ArLo62]

Du hast mich auf die Idee gebracht meine K+T Celesten wieder zu reaktivieren. Die Weichen wurden nie fertig. Ich hasse Weichen frickeln.

[SNT]

Die vitage Holzschatulle mit dem Chipamp passt sehr gut in den Raum. Wenn ich in meinem Zimmer so viel Platz hätte....

lg Sven

[Köter]

Hi Zusammen!

Freut mich wenn meine Doku dazu animiert, begonnene Projekte fortzuführen!


Jetzt gibt´s ein wenig "neues Futter":

Nächster Teil – Hochtöner Montage

Wieder sind einige Tage (und vor allem Nächte) vergangen. Ich habe mir viele Gedanken gemacht, wie ich die Hörner auf den Bass Gehäusen platziere. Wer ganz genau hinsieht, der entdeckt auf meinem letzten Foto vom Hörraum zwei unterschiedliche Lösungen. Links kleine Spikes die ich noch liegen hatte, rechts klassische "Boxenfüsse" mit 48mm Durchmesser.
Irgendwie wollte mir nichts gefallen. Zu wenig Abstand sieht gequetscht aus, zu viel zerstört (eventuell) diesen "alles aus einem Guss" Sound.

Naja - und irgendwie fand ich die Lösungen von Blumenhofer oder Wilson auch immer attraktiv.

Ich hab also mal geschaut was die Holzreste so hergaben und dementsprechend einige Skizzen zu Papier gebracht. Vielleicht waren es auch bunte Bildchen auf dem Rechner. Jedenfalls wollte ich eine optisch ansprechende Lösung, die mir zudem die Möglichkeit bietet das Hochtonhorn in Grenzen auf den Hörplatz auszurichten. Heraus gekommen ist folgende Konstruktion aus BFU Platte und Aluminium:







Mit den Rändelschrauben kann ich den Winkel zwischen 0° und 10° einstellen.

Somit bliebe mir die Möglichkeit, das Bassgehäuse nach hinten zu neigen und trotzdem den Hochtöner auf Ohrhöhe einzustellen.




Klanglich macht sich das jetzt nicht negativ bemerkbar - so darf das bleiben!

Grüße,
Köter

[SimonSambuca]

Sauberer Arbeit. Mir gefällt das Design auch sehr

[JFA]

Mir ja nicht so, aber ist ja egal, das sieht handwerklich super aus und ich wette, das Teil macht richtig Laune

[docali]

Hi,

ich wurde aus einem anderen Forum auf den Thread aufmerksam gemacht.

Das sieht für mich nach handwerklich erstklassiger Arbeit aus.
Respekt!

Ein paar Anmerkungen. Die Phasen der beiden Zweige passen nicht wirklich gut zusammen. Die Weiche sollte mMn verbessert werden. Warum dieser geplante erhebliche Abfall zu hohen Frequenzen? Das erschließt sich mir nicht.

Generell zum Horn. Diffraktionshörner produzieren erhebliche Probleme wie HOMs, geringere Ladung, waiste banding, abrupte Terminierung am Mund. Das breite Abstrahlverhalten passt auch in keiner Weise zum Woofer bei der hohen Trennfrequenz.Kommt noch hinzu, dass das Horn im Trenn Bereich erhebliches waiste banding aufweist. Die Summierung beider Zweige Off Axis sehr inhomogen. Dann noch die extreme Welligkeit des Frequenzen zu Beginn des pass band. Der Diffraktionsslotb darf auch nicht eben sein sondern gekrümmt.

Du kannst meine Bemerkungen vollständig ignorieren, was nörgelt der Spinner da rum. Richtig gut wird der Lsp erst, wenn Du ein exponentielles Horn mit mouth flare verwendest oder ein fin Horn.

[malte]

Oder man sagt halt was konstruktives.

[malte]

Ich finde die Kiste echt gut.
Und das Bündelungsverhalten ist ok.
Absolut kein Grund zur Sorge.
Und dein Kommentar hilft nicht.
Erkläre, was du meinst und gib Tipps.
Destruktiv kann echt jeder.

[SimonSambuca]

Also ich kenne Beiträge von docali aus dem HF - hier seine Homepage: https://sphericalhorns.net/
Ich vermute der Beitrag ist halt rein aus technischer Sicht geschrieben, von Jemanden der sich da extrem mit dem Thema beschäftigt.

Aber ich stimme zu - eine fertige Konstruktion zu zerreissen ist wenig charmant (der Beitrag löst genau dieses Gefühl bei mir aus).
Handfeste Tipps zur Verbesserung zu geben wären toll (oder gleich einen Bauplan für ein vergleichbares, besseres Horn den Laien verstehen und nachbauen können...).

Nur meine Meinung. @Köter lass es Dir nicht madig machen - einfach genießen! Deinen Ohren muss es gefallen und fertig

[Köter]

Guten Morgen!

Schön, dass du den Weg hier hergefunden hast, Bernd.
Ich nehme deine Kritik gerne zur Kenntnis.

Ich versuche mal, ein paar Antworten zu geben.
Die Phase beider Zweige könnte ich sicherlich optimieren, wenn ich davon absehe, das Horn Bündig mit der Lautsprecherfront zu stellen. Gefällt mir aber optisch nicht. Vielleicht experimentiere ich da in Zukunft noch ein bisschen, aber so wie es ist, macht das Teil einen Heidenspaß.
Der Abfall zu hohen Frequenzen? Hör dir die Kombination mal linear an, dann weißt du warum, ganz einfach. Das Vituixcad Sixpack stellt übrigens das Verhalten +30° der Achse dar.

Das breite Abstrahlverhalten passt auch in keiner Weise zum Woofer bei der hohen Trennfrequenz

Das müsstest du mir jetzt mal erklären? Der Celestion strahlt bis 1 kHz sehr schön gleichmäßig ab.

Die Frequenzweiche habe ich im übrigen längst neu aufgebaut. Aber im Prinzip bleibt alles beim alten. Trennfrequenz liegt mittlerweile bei ca. 1 kHz. Weiterhin 18 dB im TT und 12 dB im Hochton. Energiefrequenzgang wurde definitiv noch einmal verbessert.
Ich poste nachher mal ein Update.

@Malte:
Freut mich, dass dir die Kiste gefällt. Seit dem FF hat sich noch einiges geändert. Wenn du mal in der Gegend bist, solltest du dir die beiden auf jeden Fall mal geben!

Beste Grüße,
Köter


Edit: Danke Simon. Keine Sorge. Ich verfolge das Treiben von Docali auch schon eine Weile. Viel Theorie - wenig Praxis.

[docali]

Ich finde die Kiste echt gut.
Und das Bündelungsverhalten ist ok.
Absolut kein Grund zur Sorge.
Und dein Kommentar hilft nicht.
Erkläre, was du meinst und gib Tipps.
Destruktiv kann echt jeder.

Moin, die Formulierung,

dein schwachsinniger Kommentar...

wurde mittlerweile entschärft. Auf dieser Basis erübrigt sich jeglicher Kommentar meinerseits.

[docali]

Also ich kenne Beiträge von docali aus dem HF - hier seine Homepage: https://sphericalhorns.net/
Ich vermute der Beitrag ist halt rein aus technischer Sicht geschrieben, von Jemanden der sich da extrem mit dem Thema beschäftigt.

Aber ich stimme zu - eine fertige Konstruktion zu zerreissen ist wenig charmant (der Beitrag löst genau dieses Gefühl bei mir aus).
Handfeste Tipps zur Verbesserung zu geben wären toll (oder gleich einen Bauplan für ein vergleichbares, besseres Horn den Laien verstehen und nachbauen können...).

Nur meine Meinung. @Köter lass es Dir nicht madig machen - einfach genießen! Deinen Ohren muss es gefallen und fertig

Moin, ja alles sehr technische Begriffe aus meinen Forschungen aber leider ale zutreffend. Ich komme einfach zu spät hier

Meinst Du, man darf kritische Punkte nach Fertigstellung nicht mehr ansprechen?

[docali]

Moin,

Ich habe hier im Verlauf noch gelesen, man könne einen Adapter oder Umformer mit gleichem Querschnitt im Verlauf der Länge verwenden. Dem widerspreche ich. Schon seit über 50 Jahren weiss man das, denn es kommt auf die Länge an, wenn bei Lambda 1/4 bzw. 1/2 Resonanzen entstehen. Deswegen schlug bereits Kerle vor Jahrzehnten einen hyperbolischen Verlauf mit T=0.6 vor. Das eigentliche Horn ist derzeit nur ca. 7-8 cm lang - Hornladung?

Wenig Praxis? Handwerklich sicherlich. Aber ich betreibe dieses Hobby intensiv seit über 40 Jahren... Man wird sich ggf. wundern, was zukünftig noch erscheint.