» Veranstaltungen
» Navigation
» über uns
|
» Registrierung
Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Rainer Feile
-
-
Zitat von Sathim
... Was für einen Vorkondensator sollte ich dem AMT spendieren?
Ist ja mehr zur Sicherheit, aber bzgl. der Dimensionierung bin ich völlig blank,
da ich ja immer nur aktiv baue bisher...
AMT's sind ziemlich robust, da habe ich noch nie einen Vorkondensator benutzt.
Anders bei Bändchen, die dehnen sich schon mal aus bei zu starker Auslenkung.
Wenn du aber unbedingt möchtest :
- 22 µF an 4 Ohm
- 12 µF an 8 Ohm
führen zu diesen HP :
-
Chef Benutzer
-
Meine Güte, du haust aber rein.
Naja... Da steckt viel Kohle in den Chassis - ja.
Ich tröste mich damit, AMT und TMT für in Summe für weit weniger als
die Hälfte des Neupreises gekauft zu haben, damit waren dann die
Passivmembranen auch noch drin.
An den PM ist aber Olaf Schuld, da die eigentlich geplante SB zu groß war
Ich verdien halt gutes Geld und sehe in meinem Job jeden Tag Leute, die
gewartet haben, gespart haben... "wenn ich dann in Rente bin..." usw
UND
es dann nicht mehr erleben.
Insofern denk ich mir immer wieder, dass das letzte Hemd keine Taschen hat,
auch wenn ich jetzt erst 39 werde.
Back to topic:
Fräsungen für die PM sind drin, Boden/Deckel habe eine Schicht Alubutyl bekommen,
die "großen" Flächen der Seiten zwei Schichten. Alle Löcher vorgebort habe ich auch schon.
Dämmen will ich dann innen erstmal vollflächig mit Monacor MDM-30.
Das wird ein Gefummel...
-
Chef Benutzer
Zitat von Sathim
und sehe in meinem Job jeden Tag Leute, die
gewartet haben, gespart haben... "wenn ich dann in Rente bin..." usw
Die sehe ich auch, wenngleich in einem späterem Stadium. Meine Warte ist aber halt unterschiedlich: ich bin Altenpfleger, da wird man nicht wirklich reich, wenn man nicht komplett skrupellos ist.
Viele Grüße,
Michael
-
Hallo Sathim,
tolles Projekt! Sehr trendige Bestückung! Besonders der Purify-TT liegt ja voll im Trend. Ich lese gespannt mit.
Grüße Ulrich
-
-
Anhang 70188
Für den Testaufbau hab ich mir die schwarzen Schrauben dann doch geklemmt.... :-D
Leider werde ich in den kommenden Tagen nicht zum Messen kommen :-(
-
Moin Sathim!
Bei mir klemmt Dein Link
Edit: Schöne Teile!
Gruß
Arnim
Was der Mensch mit Kopf und Herz erschafft, wirft er mit dem Arsch dann wieder um.
-
-
hört-zu
Beste Grüße
Jörn
what the bleep do we ... - listen to ?
-
-
Chef Benutzer
-
Könntest du sagen, wie ich das besagte Schwingverhalten erfassen kann?
REW Wasserfalldiagramm - soweit komm ich noch selber, aber ne sinnvolle Skalierung?
Und dann vermutlich im Nahfeld, oder?
Jeder Kalottenhochtöner mit vergleichbarem Ausschwingen würde wohl als Fehlkonstruktion abgestempelt werden
Ganz sicher... auch das Abstrahlverhalten ist schräg, haut um 3,5 Khz unter Winkeln mehr Energie in den Raum als geradeaus.
Das lässt sich zwar gut ausmitteln und mit der aktuellen Weichenversion (noch nicht gehört) sieht auch das Rundstrahlverhalten
schon recht gut aus, trotzdem hätte ich damit nicht gerechnet.
Aber vom ganzen Messkram mal abgesehen:
Habe gestern Abend noch gut 45min in Mono Musik gehört und das hat Spaß gemacht!
-
Naja, verstehen tue ich das trotzdem nicht ganz. Das Datasheet von Mundorf sieht ja nicht so wellig aus. Da muss ja irgendeine Interaktion des HTs statt finden. Wenn der HT nicht richtig bedämpft wäre, wäre es auf dem Datasheet schon nicht ok, oder sehe ich das falsch? Und die Jungs machen das ja schon länger und das bei dem Preis.
Geändert von ArLo62 (20.04.2023 um 15:30 Uhr)
Gruß
Arnim
Was der Mensch mit Kopf und Herz erschafft, wirft er mit dem Arsch dann wieder um.
-
Hab nochmaln bisschen gespielt und hör heute Abend mal rein.
Bzgl. des AMT:
https://www.audiosciencereview.com/f...speaker.20125/
https://purifi-audio.com/tech/ -> SPK5 app note
Das Verhalten der AMT ist zumindest bekannt.
High-End heißt ja nicht immer technisch gut.
Allerdings ist der Frequenzgang eben auch nicht alles.
Geändert von Sathim (20.04.2023 um 15:49 Uhr)
-
Chef Benutzer
Zitat von Sathim
Könntest du sagen, wie ich das besagte Schwingverhalten erfassen kann?
REW Wasserfalldiagramm - soweit komm ich noch selber, aber ne sinnvolle Skalierung?
Und dann vermutlich im Nahfeld, oder?
Ich würde erstmal den Frequenzgang in verschiedenen Abständen messen. Wenn die Tendenz gleich bleibt, kommt die Welligkeit nicht von der Umgebung, sondern vom Hochtöner.
Ausschwingen würde ich auch in verschiedenen Abständen probieren. Das dürfte im Hochton aber eigentlich unkritisch sein, da selbst im Fernfeld genug Auflösung nach der Fensterung übrig bleiben sollte. Nahfeld kann aber vielleicht noch besser sein.
Bei der Skalierung kannst du im Hochton vielleicht mit 2-4ms arbeiten (kein Smoothing). Oder halt die üblichen 30 Perioden im Burst Decay.
Die Messungen von Mundorf zeigen die Welligkeiten übrigens auch, sehen durch Smoothing und eine sehr grobe Skalierung von 80dB aber harmloser aus.
Die halbe Wellenlänge bei 7000Hz ist 2,4 cm. Das müsste doch in etwa die Gehäusetiefe sein, oder? Wenn du den Hochtöner nicht ohne Gewalt öffnen kannst, dürfte die Erkenntnis alleine dich aber nicht zufriedenstellen.
Aber wenn du klanglich glücklich bist, möchte ich auf dem Thema aber auch nicht zu viel darauf rumreiten...
Gruß, Christoph
-
Den AMT im Nahfeld hatte ich auch gemessen, dass sieht zu 90% aus wie auf 1m.
Ich find's ja auch gar nicht schlimm, hätte halt nur einen geraderen F-Gang erwartet.
Und man wird ja beim Messen nicht dümmer.
Die Gehäusetiefe des AMT beträgt nur ca 1cm.
Davon abgesehen: Hab gestern in Spotify den Mono-Schalter gefunden und damit
die zuletzt gepostete Weichenversion mit verschiedener Musik probegehört.
Das fetzt schon, klingt rund und ausgewogen und irgendwie auch besonders obenrum.
Irgendwas muss an der AMT-Sache also dran sein.
-
-
Forumregeln
- Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
- Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
- Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
- Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
-
Foren-Regeln
|