» über uns

» Registrierung

Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,

wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.

Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!

Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.

Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.

Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.

Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.

Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.

Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH

Rainer Feile
Seite 9 von 9 ErsteErste ... 7 8 9
Zeige Ergebnis 161 bis 164 von 164
  1. #161
    Benutzer
    Registriert seit
    18.03.2009
    Beiträge
    59

    Standard

    Vielen Dank für die Hilfe,

    ... mit dem "zu laut" war wohl eher ein Formatproblem

    ... mittlerweile exportiere ich aus REW die Impulsantwort (mit Samplingrate=48Khz)
    als 16 bit mono signed integer

    das versteht DRC direkt als integer:
    BCSampleRate: 48000
    BCInFileType: I

    Die Filter für Brutefir erstelle ich nach wie vor als float
    PSOutFileType = F

    Damit ich den Filter und die prognostizierte Impulsantwort (Test convolution) mit REW anschauen kann konvertiere ich die Dateien mit SOX in 16 bit mono signed integer (wav)
    sox -t raw -r 48000 -c 1 -f4 results\L_48_TEST.pcm -t wav -c 1 -s2 results\L_48_TEST.wav

    -t raw = kein header
    -r nnnnn = Samplingrate
    -c 1 = ein Channel (mono)
    -f4 = float 4 Byte -> 32bit
    -s2 = signed integer 2 byte -> 16bit
    -t wav = type wave mit header

    Die die Messung, der Filter, und die Test convolution sehen plausibel aus. Leider kann die die Grafik aus REW nicht hochladen, da ich keine Anhänge hochladen darf.

    Filter und Test convolution sehen besser aus als sie klingen, irgendwie kling es verfärbt, leicht an Kofferradio erinnernd.

    Eine echte Testmessung kann ich z.Z. nicht machen, da der zweite Laptop noch nicht wieder zu Hause ist.

    gruß
    speed-of-sound

  2. #162
    Sleepwalker
    Gast

    Standard

    Hi,

    ohne jetzt sagen zu wollen das es einen hörbaren Unterschied macht: Du solltest ruhig die volle Auflösung nutzen (32bit).
    Kostet nix, und schadet sicher nicht. Die meisten Soundkarten sollten heute 24 Bit können, und das sollte man fürs gute Gewissen ruhig ausnutzen.

    Ebenfalls ohne etwas über die wirkliche Hörbarkeit zu sagen:
    Das benutzen von 48 khz macht nicht wirklich Sinn. Die meisten Sachen liegen wohl in 44.1 khz vor. Ein Upsamplen kann keine Verbesserung bringen, denn es werden ja nicht mehr/bessere Daten/Informationen. Es kann aber unter Umständen schlecher werden.

    Wie gesagt: Beides ohne Anspruch auf Hörbarkeit. Wenn man es aber "richtig" macht, braucht man auch nicht mehr drüber nachdenken.

    Beides ist aber sicher keine Erklärung für deine unbefriedigendes Ergebnis.
    Welche Art von Lautsprecher benutzt du denn?

    Um Bilder hochzuladen, kannst du auch einen der üblichen Imagehoster nehmen:
    http://imageshack.us/

  3. #163
    Benutzer
    Registriert seit
    18.03.2009
    Beiträge
    59

    Standard

    .... warum auch immer kam der Post zweimal
    Geändert von speed-of-sound (27.04.2011 um 19:52 Uhr)

  4. #164
    Benutzer
    Registriert seit
    18.03.2009
    Beiträge
    59

    Standard

    (ohne den Thread kapern zu wollen, die Antwort)

    Hi Sleepwalker,

    meine Batches habe ich nun auf 32bit von REW umgestellt.
    Die Lautsprecher sind 3Wege passiv (Focal Electra 1027BE), der Raum ist durchschnittlich bedämpft (mit einwenig Basotec) nicht ganz 30qm.
    Die Messungen mache ich mit einer Teratec FW Soundkarte (bis 192Khz Samplingrate und 32Bit). Zu meinem MIC habe ich eine Kalibrierungsdatei.

    ... ERB mit 16bit Messung als Input

    (lila=Messung, pretrol=Filter, braun=Test convolution)

    ... Strong mit 32bit Messung als Input

    (lila=Messung, pretrol=Filter, braun=Test convolution)
    Wenn es die Familien Situation es wieder zulässt werde ich wohl noch noch etwas mit den Messen üben ...

    Gruß
    Speed-of-sound

Ähnliche Themen

  1. 8-fach Weiche mit BruteFIR
    Von usul im Forum Weichenfragen
    Antworten: 52
    Letzter Beitrag: 21.10.2011, 19:56
  2. PC für BruteFIR
    Von usul im Forum Weichenfragen
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 04.09.2011, 16:45
  3. Acourate
    Von hesinde2006 im Forum Allgemeine Themen
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 03.11.2010, 22:09

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0