» Veranstaltungen
» Navigation
» über uns
|
» Registrierung
Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Rainer Feile
-
Zitat von JFA
aber es war wohl eher später Abend, Frust und eine wütend hineingesteckte Nadel anstatt "coincidence, curiosity and skills"
🤣
Da lag ich ja wohl nicht so ganz falsch.
-
Zitat von capslock
Hättest Du mal ein Bild, damit ich sehen kann, was anders ist als beim Vifa?
Leider nein,hier am Strand jerad nicht. Aber die Suchmaschinen ......
-
Jochen, den verlinkten Thread in diyaudio hatte ich auch schon gefunden. Hier ist noch ein anderes Bild (zweites Bild im ersten Post):
http://www.audioheritage.org/vbullet...parisons/page7
Sieht für mich aus, als wäre das einerseits wie Vifa (Spule greift in der Mitte des Rings an, Ring ist innen und außen fixiert), aber anders im Querschnitt, der eher dreieckig ist als aus zwei Sicken bestehend. Richtig?
-
Dieses chinesische Teil scheint definitiv Sicken aufzuweisen:
http://sc04.alicdn.com/kf/H46ed7a64a...3d87c711ds.jpg
Gruss
Charles
-
Ohne Sicken stelle ich es mir sehr schwierig vor, die Vorder- und Rückseite gegeneinander abzudichten
-
Zitat von phase_accurate
Hat aber mit den xt wirklich nix zu tun. Die vifas sind eher Biegewellenstrahler.
Jrooß Kalle
-
Zitat von capslock
Sieht für mich aus, als wäre das einerseits wie Vifa (Spule greift in der Mitte des Rings an, Ring ist innen und außen fixiert), aber anders im Querschnitt, der eher dreieckig ist als aus zwei Sicken bestehend. Richtig?
Ja. Du hast einen Ring, der durch Materialwahl (z. B. Alu, Titan) und Geometrie (Dreieck) versteift ist. Innen und Außen sind dann jeweils Sicken, die auch gerne aus dem gleichen Material gefertigt werden (sieht man bei dem verlinkten Chinesenteil, das ist wahrscheinlich Kapton). Die schallabstrahlende Fläche ist dann der Ring. Beim XT dagegen ist der Ring ganz klein (Nahbereich um die Schwingspule) und die Sicke groß und damit dann die hauptsächlich abstrahlende Fläche.
Geändert von JFA (01.09.2022 um 09:02 Uhr)
-
Hat aber mit den xt wirklich nix zu tun. Die vifas sind eher Biegewellenstrahler.
Das Ding ist definitiv für einen Horntreiber, welcher nach dem gleichen Prinzip funktioniert wie damals schon die Zitronenpresse. Oder der HF1440 oder...
Ich würde den XT nicht als Biegewellenwandler bezeichnen. Der Walsh und der Manger sind Biegewellenwandler.
Gruss
Charles
-
Tja Charles,
nicht nur ich sehe das anders😐.
Was nun?💪🤔😅.
Jrooß Kalle
-
Ist kein Biegewellenwandler. Das ist ein Kolbenstrahler, genau wie eine Kalotte.
-
Ganz einfach: Du hast nun Deine Lizenz zum Mangern verloren. Du musst Deine MSW nun entsorgen. Ich kann Dir dabei behilflich sein .....
Gruss
Charles
-
Ok, zusammenfassend eine steife Ringmembran und kleine Sicken bei den PA-Treibern.
Worin bestand eigentlich das Patent von BMS, das denen bis vor ein paar Jahren Alleinstellung garantiert hat? Die Ringmembran an sich war es ja wohl nicht.
-
War das nicht eine doppelte Ringmembran für den Koax?
-
Einfach mal bei der Bildersuche:
bms annular diaphragm
das ist bei Kompressionstreibern wohl der korrekte Begriff (BMS hat auch ein Patent darauf).
wenn man bei der Textsuche noch um das Wort patent erweitert gibts auch was zu lesen.
EDIT: Ringradiator-Kalotten heißen wohl auf Englisch ring dome tweeter
Geändert von fosti (01.09.2022 um 16:42 Uhr)
-
Test ist nun frei verfügbar: Test Bench: Faital Pro’s New HF1460 Pro Sound Compression Driver | audioXpress
Der erste Kompressionstreiber, der bei mir einen Habenwollen-Reflex auslöst. Sehr gleichmäßiger Frequenzgang, K2 fast wie mit dem Lineal gezogen, K3 extrem niedrig und auch sehr gleichmäßig, super sauberes ausschwingen. Negativ sticht einzig der Abfall und das "aufbrechen" ab ~15 kHz ins Auge, die Relevanz welches aber fraglich ist (wer von uns hört über 15 kHz?), und welches auch nicht im CSD sichtbar ist (d.h. wenn ne Resonanz, dann ne sehr gut bedämpfte). Aja, und: der Preis
-
Moin zusammen!
Hat jemand schon diesen Treiber hören können? oder gar weitere Erfahrungen sammeln können?
Gruß Alex
-
Gelöscht weil falsch gelesen
Geändert von oggy (03.03.2023 um 20:27 Uhr)
Grüße Marco
Forumregeln
- Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
- Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
- Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
- Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
-
Foren-Regeln
|