» Veranstaltungen
» Navigation
» über uns
|
» Registrierung
Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Rainer Feile
-
Good Vibrations
Zitat von fosti
Nee, die MD142 geht ab 500Hz.
Übernahmefrequenz auf der Resonanzfrequenz?
Da würde mich Mal der Klirrfaktorverlauf bei höheren Pegeln interessieren.
Gruß
Jesse Good Vibrations
Die Realität ist in Wirklichkeit etwas komplizierter.
-
EricXh aus dem Visaton Forum hat es gemacht. Allerdings mit 48dB/Okt. Würde ich evtl. nicht machen oder zumindest mal die GLZ anschauen, ob man damit die 3ms nach Blauert und Laws bei 500Hz nicht reißt. Und ob sie auf der Reso nachschwingt. 600Hz mit LR24 sehe ich aber schon als problemlos an. Damit ist man bei 600Hz schon 6dB runter vom Pegel. Bei 500Hz @2,83V ist der Klirr bei -60dB. Warum sollte der explodieren? Klein+Hummel haben in der O400 die Seas H304 ab 450Hz eingesetzt. Die hatte ihre Reso bei 400Hz.
EDIT: Dynaudio empfiehlt für die Lotte in ihrer 6dB Philosphie einen 22uF Kondi, was auf 8 Ohm bezogen ein -3dB Eckfrequenz von 900Hz ergibt. Dann sind wir eine Oktave runter also bei 450Hz bei -9dB. Das schaffe ich mit einem LR24@500Hz auch fast.
Geändert von fosti (01.06.2022 um 22:00 Uhr)
-
-
einfach mal abschalten...
Wie war noch das Lied der Arzte ?
Immer wieder die Wago Klemmen, schau wie das aussieht, immer diese Unordnung...........
Schöne Geschichte, weiter so. Bin dann auch auf das Endergebnis gespannt wo du sagst, jetzt passt alles.....
-
Chef Benutzer
Zitat von Sepp
Die Chassis messen sich nicht so schön.
Das ist nach meiner Erfahrung bei Breitstrahlern fast unvermeidbar. Die reagieren halt auf jede kleinste Kante und Unebenheit sehr sensibel. Der Hochtöner sieht den "Berg" der Mitteltonkalotte, die Mitteltonkalotte das "Tal" des Bass. Dazu alle Kanten, Schrauben und Sicken. Aber dafür ist der Sound von Breitstrahlern halt auch einmalig.
Das Projekt ist ganz nach meinem Geschmack
Gruß, Christoph
-
-
"Bin mir aber im Moment noch nicht sicher ob so ein breit strahlendes Konzept meins ist, bei ca. 3,5 m Hörabstand.
Ist auf alle Fälle eine neue Erfahrung ..."
Hi Dirk!
Ich stehe auch auf solche Konzept.
Aber was stört Dich an der Abstahlung?
Gruß
Arnim
Gruß
Arnim
Das Universum schuldet einem nichts.
-
Zitat von ArLo62
...Aber was stört Dich an der Abstahlung? ...
Hi Arnim,
im Moment ist Abbildung noch (?) etwas diffuse ...
Wie im Bild oben zu sehen ist steht eine Box ziemlich Eck - / Wandnah, da gibt es frühe Reflektionen.
Die andere Box steht dagegen "nur" vor einer Rückwand ....
Ich habe die Boxen mal zur Probe mehr im Nahfeld aufgestellt (das kann/wird aber keine Dauerlösung sein)
und weit weg von Wänden. Da schein so ein breit strahlendes Konzept Vorteile zu haben.
Aber ich arbeite weiter daran ...
Grüße Dirk
-
Zitat von Sepp
Bin mir aber im Moment noch nicht sicher ob so ein breit strahlendes Konzept meins ist, bei ca. 3,5 m Hörabstand.
Zitat von Sepp
Hi Arnim,
im Moment ist Abbildung noch (?) etwas diffuse ...
Ich habe die Boxen mal zur Probe mehr im Nahfeld aufgestellt (das kann/wird aber keine Dauerlösung sein)
und weit weg von Wänden. Da schein so ein breit strahlendes Konzept Vorteile zu haben.
Ja, Hörabstand und Raumakustik sprechen in dem Fall wahrscheinlich nicht so sehr für ein breite Abstrahlung.
Ggfs kann mit Bedämpfung der Erstreflexionpunkte was gewonnen werden (falls ästhetisch möglich)?
Oder/und man geht nochmal ans Konzept und führt den Schall enger (wie bei Studiomonitoren).
-
mir gefallen die letzten Bilder der Umsetzung auch ausgesprochen gut, und ich lese auch mit, weil auch ich Freund von großen MT-Kalotten bin: wie man hier sieht.
dies ist eine Vollaktive, die heute schon wieder im Mittel und Hochton nach einer Neubesetzung sucht.
Dies ist auch der Grund warum ich hier die Treiber sehr intensiv begutachte.
Mir würde eine 75er und eine 19er sehr gut gefallen, ...
die 75 mit einer unteren trennung um die 500 hz und die 19ner bei um die 2-2,5 kHz.
Vermutlich wird das alles komplett ohne waveguides funktionieren, ...
Bitte trotzdem um Entschuldigung, denn dies hat direkt nichts mit dem hier...Yamaha NS Homage
... zu tun, nur soviel dass mir die Treiber gefallen!
Gruß Timo
-
Chef Benutzer
Hi Dirk,
Zitat von Sepp
Da das "Kisten Design" ja fest stand hatte ich so was schon erwartet, vielleicht nicht ganz so arg
Ich kenne solche "Schockmomente". Gerade wenn man technologisch, finanziell und zeitlich einen gewissen Aufwand betreibt, kann das schon ein Stimmungskiller sein.
Deswegen sind Low-Budget (also aus wenig das Maximale rausholen) wie Viech, Sippo und Co bei Selbstbauern auch so beliebt. Da kann man messtechnische Fünfe gerade sein lassen und sagen: Für das Geld ist das ne Sensation. Über Jahre hört damit aber niemand. Es sind reine Funprojekte (die natürlich auch ihre Berechtigung haben).
Zitat von Sepp
Ich gehe aber davon aus dass solche Schwankungen ( +- 2-3 dB ) nicht "so" relevant sind, solange die tonale Balance in Summe passt.
Vermute ich auch, wissen können wir es aber nicht. Dafür bräuchten wir einen "perfekten" Breitstrahler und den kenne ich nicht.
Zitat von Sepp
Bin mir aber im Moment noch nicht sicher ob so ein breit strahlendes Konzept meins ist, bei ca. 3,5 m Hörabstand.
Ja. Wenn ich die Abhörbedingungen aufgrund des Fotos in etwa richtig einschätze, könnte das kritisch sein. Gerade die Erstreflektionen können stören weil die Box halt mit brutal viel Schallenergie um sich schmeisst und diese stark anregt.
Zitat von Sepp
Ist auf alle Fälle eine neue Erfahrung ...
Darum geht`s und das kann auch erfüllend sein.
Gruß, Christoph
-
Finale Meldung dazu, wird erst mal nicht weiter verfolgt / vielleicht sogar verworfen.
Was ist passiert.
Hörte sich in den letzten Tagen so gut an, dass ich die Weiche / Verkabelung von "gestrickt" auf "final verlötet" ändern wollte.
Da das nicht mal eben geht habe ich solange meine letzte Kreation wieder abgeschlossen und die CD einfach laufen lassen.
Und "Pling", da war wieder "mehr Musik".
Das Konzept ist vielleicht doch ein wenig zu "Retro".
Den HT habe ich schon erfolgreich in einem anderen Projekt eingesetzt.
Der MT ist sicher nicht schlechter.
Vielleicht würde ich auch "aktiv" noch weiter kommen, da könnte man noch mehr optimieren.
Die Trennung TT / MT ist passiv nicht wirklich optimal hin zu bekommen.
Die breite Abstrahlung ist vielleicht doch auch Sub- Optimal in dem Raum.
Werde die MT / HT aber vielleicht noch mal in einem passenderem Gehäuse (Fasen / Abrundungen) probieren.
Grüße Dirk
-
Hallo Simon,
Zusatzfrage:
Zitat von Simon
… Viawave GRT 145W.
Wo hast Du denn das noch aufgetrieben?
Forumregeln
- Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
- Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
- Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
- Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
-
Foren-Regeln
|