Kleine, hochwertige Schreibtischmonitore gesucht

[NuSin]

Hallo
Ich habe leider nur die Möglichkeit am Schreibtisch zu hören, mag allerdings die exakte Art der Abbildung im Nahfeld. Studiomonitore habe ich durch (Genelec, KS Digial & Co.), ich möchte wieder etwas gefälliger hören.

Wenn ich das richtig deute ist ein klassischer Monitor Lautsprecher zu neutral für die gewünschte Zielrichtung?

Das ist zwar jetzt nicht DIY aber vielleicht wäre das auch ein Konzept was man mal zum Vergleich hören sollte:

https://www.ikmultimedia.com/products/iloudmtm/

Ich habe die nur mal kurz gehört, es hat mich aber nachhaltig beeindruckt was ais den kleinen Boxen raus kam. Und man kann sie mit den Shelving Filtern durchaus etwas auf Spaß trimmen.

[Azrael]

So ein Zufall: für so kleine "am Küchentisch ein bisschen streamen"-Zwecke habe ich mir mal irgendwann die hier zugelegt. Die sind gar nicht so übel. Da war in einem Bundle auch eine kleine Tasche dabei, so dass man auch auf Reisen in einem Hotelzimmer nicht auf etwas höherwertigeren Klang verzichten muss.

Zugegeben: mit DIY hat das eher nichts zu tun.....

Viele Grüße,
Michael

[SNT]

Die ‚die hier‘ hat was und endlich mal was nicht ‚für lau‘, sondern kostet auch mal zur Abwechslung was. Das Gehäuse scheint mir auch sehr hochwertig zu sein und fällt nicht gleich auseinander beim Transport, alles in Allem ein attraktives Produkt, gutes Design und eine gute Webseite etc. Wenn dann auch noch der Klang passt….Gefällt.

Ich überlege gerade, dass der Name ‚die hier‘ ein ganz passabler Batteboxname wäre, oder auch ‚fürlau‘ oder ‚duda‘. Heut ist definitiv nicht mein Tag…ne Spur zu kreativ. Aber was solls: Den Russen ist zur Zeit auch langweilig…..

Gruß von Sven

[Jesse]

Bisher habe ich die CT248, die funktionieren ganz gut, ich weiss aber das es besser geht.

Hallo Randalf,

eigentlich ist das Chassismaterial ziemlich gut. Die Konstruktion hat aber ein paar ... Eigenheiten.

Falls du das noch nicht gemacht hast, versuch doch mal die CT248 nicht auf Achse (also eingewinkelt und auf die Ohren ausgerichtet) sondern unter ca. 30° abzuhören.

Dazu testweise einmal garnicht einwinkeln und dann sehr stark einwinkeln (30° außerhalb der Achse sollte dann auf die Ohren zeigen).

Gerade CT248 sollte davon ganz erheblich profitieren.

Wenn das von Erfolg gekrönt ist könnte man noch mehr machen.

[ax3]

Hast Du diese hier schon gesehen?
https://www.satorique.de/satorique-petit.html

[Chemist]

Ich kann da Jesse und Fosti nur zustimmen.
Das Chassismaterial ist gut, die CT's scheinen aber eher quick'n' dirty zu sein.
Wenn du schon so viel durch hast, scheinen mir andere Bausätze da aber auch keine große Veränderung zu sein.
Befolge mal Jesses Rat, zusätzlich:
- Steht dein Schreibtisch an der Wand -> stabile Wandhalterung probieren
- Equalizer besorgen und mal rumspielen.
- Preiswertes Messsystem

Andernfalls kann ich dir nur den Rat von fosti geben: einen guten Breitbänder ausprobieren.
Ok, auch da gibt es Varianten von langweilig bis aufregend, aber eher zweiteres...
Ich habe hier ein Fast von Hifi-Selbstbau.de, die VeraTwo, die stehen auf Ständern links und rechts eines 1,40m breiten Schreibtischs. Das funktioniert prima.
Ich habe ein paar Jahre mit einem 20er Fostex im Wohnzimmer gehört. Das kann mitreissen Aber manchmal gehts garnicht. Man kann nicht alles haben...

[Gaga]

Moin,

ich würde das mal unterstreichen:

Befolge mal Jesses Rat, zusätzlich:
- Steht dein Schreibtisch an der Wand -> stabile Wandhalterung probieren
- Equalizer besorgen und mal rumspielen.
- Preiswertes Messsystem

Die Abhörsituation mit PC-Lautsprechern am Schreibtisch ist spezielll un dich meine auch, dass AUfstellung und Entzerrung besonderer Beachtung bedürfen.

Da es da so klar zusammengefasst und m.E. durchaus beispielhaft ist, zitiere ich mal Christoph G aus seinem Thread zu seiner PC-Lautsprecher-Entwicklung:

Moin,

aufgrund meiner positiven Erfahrungen mit der Grundton-, Bass bzw. Raumentzerrung beim Vier-Weger und dem Nahfeldmonitor-Thread von wus habe ich mir auch mal Equalizer Apo runtergeladen und den PC-Lautsprecher anhand dieser Kurve entzerrt:

Zitat von Christoph Gebhard





Die Messungen sind damals vor vier Jahren gewedelt an drei Sitzpositionen (an der Tastatur sitzend, aufrecht im Stuhl sitzend, lehnend im Stuhl sitzend) entstanden und gemittelt. Heute würde ich zwar etwas anders messen, aber die Kurve reichten mir um im 1/6 Okt-Abstand wie folgt zu entzerren:



Ich habe während der Entzerrung diverse Sachen gehört und die Entzerrung immer wieder leicht angepackt. Rückblickend war das aber nicht unbedingt nötig. Ich hätte die Kurve fast 1:1 spiegeln können. Weit entfernt bin ich davon nicht.

Die Box ist nochmal ne Klasse besser geworden. Sind klingt erkennbar größer, wuchtiger, satter, ist trotzdem schlackenfreier, offener und räumlicher. Eigentlich wollte ich mit der Entzerrung nur den teilweise vorhandenen, raumbedingten Dröhn im Oberbass loswerden. Die Klangsteigerung ist aber größer als erwartet und wirkt sich auch auf alle anderen Frequenzbereiche aus. Faszinierend!

Gruß, Christoph

Gruß,
Christoph

[ax3]

Ich kann da Jesse und Fosti nur zustimmen.
Das Chassismaterial ist gut, die CT's scheinen aber eher quick'n' dirty zu sein.

Jesse OK, aber wobei stimmst Du Fosti zu?
Ja, Chassismaterial der CT248 ist OK, sehe ich auch so.

Mir ist bei dem Thema hier nicht vollkommen klar, um was genau es eigentlich geht.
Mal wieder einen Lautsprecher selbst zu bauen, möglichst mit Satori Chassis?
Dann bieten sich die Sachen von Satorique und Udo Wohlgemuth als Bausätze an.

Wenn es nur darum geht relativ perfekt am PC / Schreibtisch Musik und andere Sachen mit relativ kleinen LS zu hören, dann kann man eigentlich bedenkenlos zu den hier schon mehrfach genannten iLoud MTM greifen, die für mehrere Aufstellungen optimiert sind und via Schalter eben auch auf Schreibtisch eingestellt werden können.
Wem das nicht reicht, kann via Messmikrofon einen vollautomatischen Einmessprozess auf die jeweilige Abhörsituation starten.
Das einzige, was stört, ist, dass pro LS jeweils ein Messmikro mitgeliefert wird.
Ob das heute noch so ist, weiß ich nicht, bei Markteinführung war es so.

Lektüre
https://www.ikmultimedia.com/products/iloudmtm/
https://www.amazona.de/test-ik-multi...ahfeldmonitor/
https://www.delamar.de/test/ik-multi...er-einmessung/
https://www.bonedo.de/artikel/einzel...-mtm-test.html

[Chemist]

Jesse OK, aber wobei stimmst Du Fosti zu?

Bei der Breitbänder-Empfehlung...

[Randalf]

Hallo zusammen.
Ja, ich glaube es geht darum mal wieder neue LS auszuprobieren.
Priorität hierbei: a) geringe Baugröße in der Tiefe b) max. 5" TMT c) feiner Klang fürs Nahfeld

Ich denke, mir wurde hier auch schon viel geholfen, dieser Schritt (Ideensammlung/Beratung) ist quasi abgearbeitet.
Und es kamen auch Ideen dazu die ich erstmal nicht hatte (ILoud, Breitbänder), die aber doch sicherlich berechtigt sind.

EQ APO habe ich heute morgen mal installiert, schöner EQ - dummerweise spiele ich Musik mit Foobar & Musicbee via ASIO ab, da ist APO dann aber scheinbar raus. Muss ich noch mal schauen, alternativ gäbe es die Möglichkeit per VST Equalizing in die beiden Audioplaer einzufügen, das habe ich bisher aber noch nicht geschafft.

Die CT248 einwinkeln/auswinkeln: Das ist bei mir am Schreibtisch gar kein Problem, ich muss dazu nicht mal aufstehen sondern nur die Arme ausstrecken So ist es tatsächlich sehr einfach die Aufstellung zu verbessern auch die Einwinkelung.

Es ist aber eher etwas anderes was mich an den CTs stört. Für sich genommen spielen die ganz gut, der Mittelton ist schön luftig. Ohne Vergleich könnte man prima damit leben. Dummerweise habe ich noch ein Paar ATC SCM11 hier stehen und die lassen die CTs ziemlich blass aussehen, im wahrsten Sinne des Wortes. Lediglich in der "Luftigkeit" des Mitteltons finde ich die CT besser (keine Ahnung wie ich das besser beschreiben könnte - wenn ich die ATC mit Equalizer betreibe dann muss ich den unteren Mittelton, ab sich 160Hz runterregeln)
Noch dümmer leider, ich schrieb es schon, ich habe seit Sommer wieder Tinnitus - und meine Ohren scheinen empfindlich auf die ATC obwohl die ja nicht besonders hell angestimmt sind.
Aber, sie sind eigentlich auch zu groß für den Schreibtisch: 6,5" TMT
Vielleicht ist es ja auch der Textilhochtöner der mit bei der ATC so zusagt.

Wie gesagt, Danke für die vielen Tipps, mal sehen was daraus wird.

Und: Nein, die Satorique-Seite hatte ich noch nicht gefunden.

[ax3]

Ich wünsche Dir auf jeden Fall einen Treffer ins akustische Gold bei Deinen nächsten Lautsprechern, Randalf

[Randalf]

Danke

[Joern]

Moin

zumm CT248: ja schöner, feiner Lautsprecher.

Zu dem gibt es eine gewisse Evolution...
Woanders wurde das gleiche Chassis-Material als "Mustang" vorgestellt.
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?8591-BR-Loch-zu-gro%DF-und-nun&p=117778&highlight=Mustang#post117778
https://www.homecinema-fr.com/forum/...t29873110.html


Diese Weiche hatte (nein "habe") ich bei mir laufen - einfache 2x 12dB.
Klingt etwas feiner mit etwas mehr Tick Durchzeichung.
Leider ist der thread in K&T Forum weg....

Dann habe ich den Hochtöner gewechselt... auf den OA HT25 - eine 25er Gewebekalotte. Das geht (fast) ohne Modifikation der Mustang-Weiche.
Spielt nochmals feiner im HT. Der Seas-22 hat ja doch seine EIgenarten....
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/...l=1#post176328

Heute habe ich einen Dayton Titan-Hochtöner drin ....

Links zur Mustang kann ich raussuchen... braucht ein bißchen.
HT-Beschaltung auch.

[Randalf]

Hi!
Ja, das wäre tatsächlich auch interessant. Es geht ja in gewisser Weise ums experimentieren

Der Thread scheint aber noch vorhanden:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-205-733.html

[Randalf]

Ich habe mal gemessen wie der Frequenzgang am Hörplatz aussieht, nur mit Dirac, es hatte sich aber grade angeboten.



Der Peak bei ca. 140Hz war das was erstmal tüchtig unschön klang.
Ich habe Dirac dann auch noch mal kalibrieren lassen - und bin mit dem Ergebnis eigentlich ziemlich zufrieden.
Auch das Anregen des Tinnitus ist quasi verschwunden.

Ich bin auch dahinter gekommen, warum mir Dirac bei all meinen letzten Versuchen immer so wenig gefallen hat:
Nachdem ich jahrelang mit linearer kalibrierung gehört habe, bin ich irgendwann dazu übergegangen die vorgeschlagene, abfallende Kurve zu verwenden. Und nur für diese Kurve hatte ich noch Filter. Und genau die gefallen mir nicht, die verlangsamen und Klang und blähen ihn auf.
Jetzt, mit meiner Aufstellung und der Raumpräpaprierung kommt der lineare Filter echt gut.
Ich habe schon lange (noch nie?) Rodrigo & Gabriela so gut, weil so schön ausdifferenziert, gehört. Oftmals langweilen die, weil alles recht ähnlich ist. Bach (Mutter) und Wagner (Lohengrin auszusweise) waren auch wunderbar.