Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Mit dem Mikro direkt vor der Dustcap bekomme ich immer Gänsehaut. Ein paar mm zu viel Hub oder ein verrutschtes Mikro und die Dustcap sieht aus wie mit dem Presslufthammer behüpft und das Mikro ist durchgeschüttelt.
Könntest Du das Messprotokoll vorab verteilen und zur Diskussion stellen?
Andreas: super Ich freue mich auch schon sehr bzw. bin neugierig das Testobjekt bei euch zu sehen - insb. auch im NFS
capslock: zum Kommentar zur (kombinierten) Nahfeldmessung: informiert und penibel/vorsichtig arbeiten, dann klappt's mit der Ermittlung von plausiblen Daten als auch der Sicherheit des Testobjekts. Sich das zuzutrauen sehe ich als Grundvoraussetzung für die Teilnahme am Ringversuch.
Das Infoblatt zum Ringversuch wurde die Tage fertiggestellt und ging soeben an euch (Teilnehmer) zur Kenntnisnahme raus. Nach einer etwaigen internen Besprechung wird es auch hier veröffentlicht.
Der NFS hat einen phänomenal niedrigen Noisefloor; selbst bei der Kleinsignal-Verzerrungsmessung, die aufgrund des sehr klirrarmen TMTs in Kombination mit der hochwertigen Elektronik eine große Herausforderung darstellt, verschwindet kein Teil der Messung im Grundrauschen der Signalkette. In der Hinsicht also eine tolle Referenz.
Es war zudem möglich die Daten aus der proprietären Software, Klippel dB Lab, zu extrahieren, und die Impulsantwort in ARTA zu importieren bzw. in eine .pir zu konvertieren. Auswertung wird als trotz stark unterschiedlicher Hard- und Software uniform.
Das Teil erweckt in mir einen sehr ausgeprägten "Haben wollen"-Reflex.
Neben der Tatsache, dass das für mich wohl nicht bezahlbar ist, hat meine Freundin ziemlich erschrocken geguckt, als sie im Video diesen Trumm von Maschine gesehen hat.
Der NFS hat einen phänomenal niedrigen Noisefloor; selbst bei der Kleinsignal-Verzerrungsmessung, die aufgrund des sehr klirrarmen TMTs in Kombination mit der hochwertigen Elektronik eine große Herausforderung darstellt, verschwindet kein Teil der Messung im Grundrauschen der Signalkette. In der Hinsicht also eine tolle Referenz.
.
Hochwertiges Messmikro mit sehr geringem Eigenrauschen und hochwertige Messelektronik, vorrangig aber ersteres Für den NFS habe ich ein 1/4" Kapsel (wg. directivity) von GRAS verwendet, wohingegen die Verzerrungsmessung mit einer empfindlichen 1/2" Kapsel von MTG (MK255) gemacht wurden. Die Auflösung bis in den Bass hinein kommt dann durch die insitu Room compensation vom NFS.
Zitat von kboe
Hat jemand eine Ahnung, was das kostet?
Sinvoll (also mit room compensation) los geht es bei etwa 80t€, in der Ausstattung die ich habe noch ein Stückelchen mehr
Aktuelle Haltestelle ist ein User aus dem HiFi-Forum, welcher im normalen Wohnraum mit dem beliebten Einsteiger-Mikrofon IMG ECM-40 misst. Messmethode der Wahl ist GPM, gefügt mit kombinierter Nahfeldmessung im Tiefton:
(Jegliches Bild- und Videomaterial mit ausdrücklicher Genehmigung des Besitzers eingestellt.)
Es ist also die ganze Spanne dabei. Sinn des Ringversuchs für den einzelnen ist natürlich zuerst die Überprüfung der eigenen Messergebnisse - es wird aber auch schön für die Allgemeinheit zu zeigen, wie sich die Ergebnisse von Budget-Messtechnik, "mit Hausmitteln", mit denen von Größenordnungen teurerem Profi-Equipment, und allem dazwischen, vergleichen.
Kleines Update: ein paar Stationen weiter sind wir beim planmäßig letzten Teilnehmer angelangt. Wir neigen uns also dem Ende zu. Der aktuelle Teilnehmer wird u.a. mit einem STIC (v1) drübermessen, wo es dann nochmal (mMn) spannend wird - ein echter umfangreicher Praxistest/-vergleich dieser Hardware hatte mich schon länger interessiert.
Mit der Auswertung des ARTA Ringversuch #3 kann im Herbst bis Winter gerechnet werden.
Weiteres Update: nachdem sich nach meinem vorigen, vermeintlich letzten Post vor der Auswertung, noch zwei weitere Interessenten / Teilnehmer dazugesellt hatten, und zudem das Testobjekt aktuell noch immer beim gleichen Teilnehmer als zuletzt verweilt, passe ich den Ablauf etwas an.
Damit's hier 2022 noch ein Ergebnis zu sehen gibt, geht demnächst eine Zwischenauswertung online.
Der ARTA Ringversuch #3 wird auf unbestimmte Zeit weitergeführt. Interessierte Neuankömmlinge seien auf das Infoblatt (Download) verwiesen.
Für die Teilnehmer ab dato ändert sich, dass ab der Zwischenauswertung Messdaten des Testobjekts öffentlich sind. Wer unbeeinflusst messen will sollte diese daher freiwillig nicht einsehen. Wer sich dennoch dafür entscheidet, dem sei dies ab nun gestattet.
Stand der Dinge, mit Sommer 2023, 1 1/2 Jahre nachdem das Projekt gestartet hat:
Der Ringversuch läuft noch. Heute ist grad ist ein weiterer Teilnehmer fertig geworden. Ich bin schön langsam "gesättigt", das Feld war interessant, und wir werden hier schön langsam schaun dass wir dicht machen.
Aber folgendes: im Herbst ist planmäßig noch ein weiterer neuer Teilnehmer dran, und ebenfalls will ein voriger für Wiederholung mancher Messungen das Testobjekt nochmal haben. Bis dahin ist jetzt aber sag ich mal das Testobjekt frei. Falls jemand spontan einspringen will, gibt's jetzt noch die Möglichkeit. Nicht zögern oder mit später / nächstes mal rechnen - beides wird's (zmd. von meiner Seite) nicht geben.
Mit Zitat antworten
Ich freue mich auch schon sehr bzw. bin neugierig das Testobjekt bei euch zu sehen - insb. auch im NFS 
Zitat von stoneeh
Für den NFS habe ich ein 1/4" Kapsel (wg. directivity) von GRAS verwendet, wohingegen die Verzerrungsmessung mit einer empfindlichen 1/2" Kapsel von MTG (MK255) gemacht wurden. Die Auflösung bis in den Bass hinein kommt dann durch die insitu Room compensation vom NFS. 