» über uns

» Registrierung

Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,

wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.

Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!

Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.

Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.

Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.

Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.

Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.

Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH

Rainer Feile
Seite 1 von 2 1 2 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 1 bis 20 von 30
  1. #1
    Schallwandler
    Registriert seit
    20.04.2009
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    839

    Standard Interessantes Horn / Treiber Gespann ...


  2. #2
    Schallwandler
    Registriert seit
    20.04.2009
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    839

    Standard

    Treiber


    Die Ingenieure von B&C haben in den letzten fünf Jahren an einer Familie von Hochfrequenzgeräten der nächsten Generation gearbeitet. Kompressionstreiber sind der Dreh- und Angelpunkt eines PA-Systems: Da sie bei Wellenlängen arbeiten, die zu klein sind, um sie problemlos mit anderen Treibern zu koppeln, müssen sie allein mit Entfernungs- und atmosphärischen Verlusten kämpfen, um Konzertschalldruckpegel für ein immer größeres Publikum zu liefern.
    Geben Sie den koaxialen Ringstrahler DCX464 ein, der von Grund auf neu entwickelt wurde, um den Stand der Technik voranzutreiben. Die Mitteltonmembran des DCX464 deckt 300 Hz – 5,5 kHz mit einer Empfindlichkeit von 111,1 dB ab, und seine 100-mm-Schwingspule bewältigt 220 Watt. Die 64-mm-Spulen-Hochfrequenzmembran deckt 3 – 18 kHz mit einer Empfindlichkeit von 111,4 dB ab und bewältigt 160 Watt. Ein zum Patent angemeldeter Mittenintegrator ermöglicht es beiden Membranen, über eine große Bandbreite hinweg harmonisch zusammenzuarbeiten, um eine größere kombinierte Ausgangsleistung und Übergangsflexibilität zu erzielen. All diese Energie kommt an einem 1,4-Zoll-Hals an, aus dem kompaktesten Paket, das heute entworfen werden kann.
    Brandneue Materialien und Tausende von Modellierungs- und Teststunden führen zu einer geringeren Verzerrung bei höherem SPL als je zuvor. Erwägen Sie den neuen DCX464 für Ihr nächstes Design und genießen Sie einen neuen Standard in der Wiedergabetreue mit der Zuverlässigkeit und Konsistenz, die Sie von B&C erwarten.
    Ebenfalls erhältlich sind das großformatige 80x60-Grad-Horn ME464 und die passive Frequenzweiche FB464 in 8- oder 16-Ohm-Konfigurationen.





    Horn


    Das neue ME464 von B&C wurde entwickelt, um die volle Leistungsfähigkeit unserer breitbandigen Ringstrahler-Treiber auszuschöpfen und ist das größte im Handel erhältliche Horn für professionelles Audio. Der 22 Zoll (575 mm) breite Mund lädt einen angeschlossenen Treiber auf 300 Hz, und der 1,4 Zoll Hals stabilisiert ein 80° x 60° Richtcharakteristik bis zur oberen Grenze des menschlichen Gehörs. Der aus strapazierfähigem und resonanzfreiem Polyurethan gefertigte ME464 hält dem Straßeneinsatz stand und brilliert in Hochleistungs-Arrays in fester Installation. Reduzierte Wechselwirkungen zwischen den Boxen und außeraxiale Energie aus dem engen Muster bringen unmittelbare Vorteile für die Klangqualität und Klarheit, und das ME464 ist das einzige Horn, das den vollen Frequenzgang unseres DCX464-Koaxialtreibers unterstützen kann. Der ME464 kann einfach mit dem FB468 auf den DCX464 angewendet werden Frequenzweiche, die in 8- oder 16-Ohm-Konfigurationen erhältlich ist.

  3. #3
    Chef Benutzer
    Registriert seit
    24.04.2019
    Ort
    München
    Beiträge
    2.299

    Standard

    Ooooh ja das klingt lecker. Jetzt nur noch als Lautsprecher hören, das wäre perfekt.

  4. #4
    Schallwandler
    Registriert seit
    20.04.2009
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    839

    Standard

    Ja gelle,
    nen 21" Zöller drunter und fertig

  5. #5
    Chef Benutzer
    Registriert seit
    24.04.2019
    Ort
    München
    Beiträge
    2.299

    Standard

    Dahinter. Koaxial.

  6. #6
    Schallwandler
    Registriert seit
    20.04.2009
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    839

    Standard

    Im Vergleich zum bekannten Coax von BMS find ich den B&C auch Preislich sehr interessant und das B&C ein passendes Horn mit anbietet find ich mega spannend.

    2000 Euro für das Gespann + passendem TT und nen bisserl Holz ist ja schon irgendwie zusammen zu Sparen. Nen geeigneten Hör-Wohnraum zu finden wird da bestimmt schwieriger.
    Geändert von oggy (18.01.2022 um 18:36 Uhr)

  7. #7
    Chef Benutzer
    Registriert seit
    24.04.2019
    Ort
    München
    Beiträge
    2.299

    Standard

    Ja das passende Horn finde ich auch super. Bis 300 wäre wirklich 21er tauglich und die Breite passt auch. Wäre vielleicht was für ne PM90 auf Steroiden, hinter das Horn zwei 21er als Frontloaded Horn mit kleiner BR-Kammer. Na gut, man wird ja wohl nochmal träumen dürfen.
    Die Geschichte wird aber sicher ordentlich lang, länger als der klassische 100l-CB-HSB-21. Puuuh ich muss ganz schnell die Werkstatt leerbekommen!

  8. #8
    Schallwandler
    Registriert seit
    20.04.2009
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    839

    Standard

    Zitat Zitat von Koaxfan Beitrag anzeigen
    Ja das passende Horn finde ich auch super. Bis 300 wäre wirklich 21er tauglich und die Breite passt auch. Wäre vielleicht was für ne PM90 auf Steroiden, hinter das Horn zwei 21er als Frontloaded Horn mit kleiner BR-Kammer. Na gut, man wird ja wohl nochmal träumen dürfen.
    Die Geschichte wird aber sicher ordentlich lang, länger als der klassische 100l-CB-HSB-21. Puuuh ich muss ganz schnell die Werkstatt leerbekommen!





    Nee Nee.... wenn schon dann gleich zwei 21" Basshörner (oder vier ) und ne hübsche Mickey Mouse um die Ohren im 20 Quadratmeter Hörraum zu schützen wenn die Glocken von ACDC loslegen

    Ich brauch dringend Geld, nen guten Schreiner und ne Möblierte Turnhalle...
    Geändert von oggy (18.01.2022 um 18:56 Uhr)

  9. #9
    Chef Benutzer
    Registriert seit
    24.04.2019
    Ort
    München
    Beiträge
    2.299

    Standard

    Hells Bells gibts an Silvester vom Balkon. Daher immer aufpassen, dass die Boxen noch durch die Balkontür passen.

    Aber mal zurück zu den Chassis und der Weiche bei der B&C netterweise das Schaltbild mit Werten veröffentlicht. Welche Funktion haben die Lampen? Warum drei? Ist das quasi ne Lastanzeige?

  10. #10
    Schallwandler
    Registriert seit
    20.04.2009
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    839

    Standard

    Denk das sind Sofiten. Schutzschaltung.
    Hat man früher als HT Schutz oft gemacht und ich hab das so auch schon ewig nicht mehr gesehen.

    Das Schaltbild sollte man sich vielleicht mal kopieren falls es nur versehentlich veröffentlicht wurde. Schon ungewöhnlich das es abgebildet ist oder?
    Geändert von oggy (18.01.2022 um 19:08 Uhr)

  11. #11
    Vorsicht schräger Humor
    Registriert seit
    01.12.2016
    Ort
    Düren
    Beiträge
    6.856

    Standard

    Zitat Zitat von oggy Beitrag anzeigen
    Ein zum Patent angemeldeter Mittenintegrator ermöglicht es beiden Membranen, über eine große Bandbreite hinweg harmonisch zusammenzuarbeiten, um eine größere kombinierte Ausgangsleistung und Übergangsflexibilität zu erzielen.
    Moin,
    italienische Märchenstunde und eine Alternative zu Pinocchio, oder was, alles nur geklaut. Welche Rechenleistung hat denn der Mittenintegrator? Woher weiß der Hochtöner dass das Horn auch für ihn zuständig ist. Das ganze bleibt doch ein Koaxsystem mit seinen Stärken und Schwächen.
    Warum nicht alles direkt aus einer Membran und nicht mit einer popeligen 4" sondern mit einer 5" Schwingspule,
    sowas z.B.
    https://celestion.com/product/axi2050/
    Da gibt es auch nicht die typische bekannte Problematik der notwendigen Frequenzweiche.

    Jrooß kalle

  12. #12
    Vollaktiv per DSP Benutzerbild von Slaughthammer
    Registriert seit
    19.12.2010
    Ort
    Wunstorf
    Beiträge
    2.193

    Standard

    Kann es sein dass da bei BMS ein paar Patente kürzlich ausgelaufen sind? Koaxsystem, Ringmenbranen, das hört sich doch verdächtig nach hannoveraner Handschrift an. Klar, wird keine 1:1 Kopie sein, aber die Inspiration kommt wohl daher. Ansonsten, ja, geiles Zeug, aber ich wohne immer noch nicht in einer Turnhalle.. Mal gucken, vielleicht wird hier in der Umgebung ja demnächst ne Kirche geschlossen oder sowas..

    Gruß, Onno
    wissen ist macht. nicht wissen macht auch nichts.

  13. #13
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    11.09.2017
    Beiträge
    668

    Standard

    Ringmembranen an sich sind wohl auch nicht unbedingt eine Erfindung von BMS.

    Gruss

    Charles

  14. #14
    Tinnitohr Benutzerbild von ax3
    Registriert seit
    20.10.2010
    Ort
    Stadt der Mühlen
    Beiträge
    706

    Standard

    Zitat Zitat von phase_accurate Beitrag anzeigen
    Ringmembranen an sich sind wohl auch nicht unbedingt eine Erfindung von BMS.
    Ringmembran-Kompressionstreiber schon.
    Eingeben in Suchmaschine der Wahl und Du findest die Patente von BMS bzw. Dimitrov.

  15. #15
    Chef Benutzer
    Registriert seit
    24.04.2019
    Ort
    München
    Beiträge
    2.299

    Standard

    Celestion Axi2050 alles tutti - da sind wir halt sowohl beim Treiber als auch beim Horn nochmal im doppelten Preis unterwegs. Und für mich löst der Axi kein Problem, das der B&C nicht auch lösen würde - dafür katapultiert ein Axi-basierendes System ein Gesamtkonstrukt in eine Größenliga die nur noch russischen Oligarchen vermittelbar ist.

  16. #16
    Chef Benutzer
    Registriert seit
    24.04.2019
    Ort
    München
    Beiträge
    2.299

    Standard

    Zitat Zitat von Slaughthammer Beitrag anzeigen
    Ansonsten, ja, geiles Zeug, aber ich wohne immer noch nicht in einer Turnhalle.. Mal gucken, vielleicht wird hier in der Umgebung ja demnächst ne Kirche geschlossen oder sowas..
    Für die mir bekannten Wohnzimmer (verdammt ich werde alt, früher kannte ich von den WGs nur Schlafzimmer und bestenfalls die Küche, heute kenne ich von Häusern nur das Wohnzimmer...) ist so ein 90x60 System garnicht so absurd. Wohnzimmerbereich 40-50m² mit offener Küche von >20m², meist künstlerisch-verwinkelt und so schallhart, dass ein Stück Granit schon als Absorber durchgeht. 300Hz ist jetzt zu hoch für Sub&Sat, deckt aber Sprache schön aus einem Punkt ab. Wenn man jetzt noch nen TMT-Horn dahinter gefaltet bekommt ist das doch mal nen 5.1 Lautsprecher der auch die notwendigen Strecken überbrückt die man bei den heutigen Riesenbildschirmen hat. Im Bekanntenkreis haben zwei Familien sich zu Weihnachten nen riesigen Bilschirm geleistet und müssen jetzt das Sofa nach hinten schieben und siehe da, das Billo-5.1-System macht die Grätsche. Nen System mit fünfmal die B&C Kombi ist jetzt außerhalb der "5.1-System-zum-Mitnehmen" Klasse aber für die gibts ja schon großseriengefertigte Geräte in tausend Varianten.

  17. #17
    Vorsicht schräger Humor
    Registriert seit
    01.12.2016
    Ort
    Düren
    Beiträge
    6.856

    Standard

    Zitat Zitat von Koaxfan Beitrag anzeigen
    dafür katapultiert ein Axi-basierendes System ein Gesamtkonstrukt in eine Größenliga die nur noch russischen Oligarchen vermittelbar ist.
    Moin,
    sorry, auch der BMS wie der B&C gehören doch wenn dann auch in diese Liga, sie sind für Home-HiFi doch so als würde man mit Kanonen auf Spatzen schießen. Was soll der Aufwand, wenn man mit Einwegtreibern im zivilen Preisbereich, BMS 4550 für 109€ z.B., beinahe den gleichen Frequenzbereich abdecken kann, mit knapp doppeltem Einstiegspreis mit 1,4" findet man z.B. bei FaitalPro noch interessantere Treiber.
    Die Frequenzweiche bei diesen koaxialen Horntreibern ist alles andere als banal, im gefülltem Dancing Floor interessiert nur der "Druck", zu Hause bei sehr subtilem Musikgenuss befürchte ich da größere Probleme. Ich kenne keinen, der z.B. mit dem BMS 4590 so richtig dauerhaft glücklich geworden ist.
    Gruß Kalle

  18. #18
    Chef Benutzer
    Registriert seit
    24.04.2019
    Ort
    München
    Beiträge
    2.299

    Standard

    Zitat Zitat von Kalle Beitrag anzeigen
    Was soll der Aufwand, wenn man mit Einwegtreibern im zivilen Preisbereich, BMS 4550 für 109€ z.B., beinahe den gleichen Frequenzbereich abdecken kann,
    Ich würde nichts lieber machen als meine seit Ewigkeiten auf Einsatz wartenden CDX1-1747 an ein PH-3220 zu schrauben oder auch die BMS4550-JBL2344-Beyma12WR400-Kombi neben meinen Fernseher zu stellen, exakt die 12er-Breite habe ich noch Platz, aber ich bekomme halt nicht mit einem Treiber den ganzen Stimmbereich abgedeckt. Genau diese Trennung im Stimmbereich ist es, die ich nicht mag.

    Daher hätte diese Kombi für mich durchaus etwas, was die anderen nicht haben. Und die als Alternative angedachten 8er Koaxe sind auch nicht gerade einfach zu beschalten.

  19. #19
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    11.09.2017
    Beiträge
    668

    Standard

    Was soll der Aufwand, wenn man mit Einwegtreibern
    Moin Kalle

    Wurde nicht kürzlich in einem anderen Thread darüber diskutiert, dass eine Erhöhung der Anzahl Wege die IM Verzerrungen reduziert ?

    Gruss

    Charles

    P.S.: https://youtu.be/koh5h2rU2z8

  20. #20
    Wenig Wissen viele Fragen Benutzerbild von SimonSambuca
    Registriert seit
    19.01.2015
    Ort
    Bodensee
    Beiträge
    1.023

    Standard

    Zitat Zitat von Koaxfan Beitrag anzeigen
    Für die mir bekannten Wohnzimmer ist so ein 90x60 System garnicht so absurd.
    Genau die Frage stelle ich mir auch gerade und bin gespannt wie sich das HT21 (~90x70) und der Kardioid TMT wohl macht. Wohnzimmer mit offener Küche und Essbereich. Insgesamt 51m2 - der Bereich mit Fernseher hat quasi ca. 23m2. Lautsprecher stehen nicht auf der kurzen Seite, sonder versetzt auf der langen Seite (also leider sehr unterschiedlich). Sitzabstand ca. 3,3m bei 4,55m Raumtiefe. Lautsprecher stehen ca. 2,6m auseinander. Bis auf ein Basotect Deckensegel ist da sonst Alles schallhart.

    Man muss das wohl einfach Alles selber ausprobieren.
    Grüße
    Simon

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0