» Veranstaltungen
» Navigation
» über uns
|
» Registrierung
Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Rainer Feile
-
Da es Dir ja auf Wirkungsgrad ankommt würde ich mit parallel geschalteten Schwingspulen simulieren.Die veröffentlichten TSP wurden auch mit parallel geschalteten Schwingspulen gemessen.
================================================== ========
Angestellter im Berufsfeld Audio Entwicklung
-
-
Erfahrener Benutzer
Zitat von Koaxfan
Na gut, jeder darf mal lachen.
Ja, ich bin Anfänger mit Vituix, es ist meine erste eigene Nutzung seit dem Workshop den es mal gab.
Was habe ich falsch gemacht / was sollte ich anders machen?
OK, aber nur ein Mal.....
Ich kenne Vituix gar nicht, erkenne aber das Freifeld simuliert wurde (Kann man das umstellen?)
Im Hörraum sieht das im Baß dann meist völlig anders aus......
Grob geschätzt (für den Hörraum):
- könnte der DAS im Baß ein wenig unterbelichtet sein
- der Beyma grob passen
- der Monacor wäre untenrum etwas zu "Dick"
Du kannst mal mit WinISD gegenprüfen, hat ein paar Einschränkungen, simuliert imho auf "unendlicher Schallwand".
Nach meiner Erfahrung passt die WinISD Simu sehr gut im Hörraum.
Gruß Karsten
Wer den Blick immer nur stramm auf den Horizont gerichtet hat, stürzt über die Ruinen der Vergangenheit.
-
Hallo,
ich habe den Thread jetzt nicht ganz gelesen, daher erst mal was ist das Ziel ?
- Warum simulierst Du bei 200 W ? Fang erst mal bei 2,83 V an.
- Was ist dass Ziel, welche unter Frequenz soll erreicht werden ?
Ich denke mit beiden Chassis (abgesehen vom DAS, der scheint keinen Bass zu können) lassen sich ähnlich abfallenden
Abstimmungen erreichen wenn man mit Volumen und FB spielt.
Kleiner Tipp, wenn du eine Maus mit Scrollrad benutzt kann man damit schnell die Werte rauf und runter ändern und sieht gleich was passiert ;-)
Grüße Dirk
-
Jep, genau mit dieser Scrollrad-Technik habe ich das so hingedremelt. Aktuell wollte ich erstmal wissen was das Gehäuse ausmacht, ist noch kein Halbraum, SPL ist noch nicht angeklebt und Schallwand kommt auch erst im nächsten Step. Auf 200W habe ich gestellt um zu sehen ob ich Strömungsprobleme bekomme bzw. Strömung zu heftig => Ports größer => Ports länger => ooops Ports länger als das Gehäuse.
Ziel ist ein TMT der bei 800-1000 an einen CDX1-1747 am JBL 2344 anschließt. Im Wohnzimmer (50m2 Dachgeschoss mit 3m Höhe) sollte es eine möglichst Vollbereichs Box sein, für regulären Hifi-Betrieb habe ich noch den AWX184 Sub und für Party würde ich noch zwei Infrasubs bauen.
Also nochmal die gleichen Treiber in WinISD packen? Ach ja: In der Praxis habe ich kaum Schallwand. Die Box wird aussehen wie eine JBL 4825 ohne die Handgriffe. Hornbreite = Chassisbreite = Schallwandbreite plus ein bisschen Rand aber nur wenig.
Geändert von Koaxfan (27.11.2021 um 08:34 Uhr)
-
WinISD wird da auch nichts anderes sagen als VituixCAD .
Wenn Du eine 30er suchst der bis 1 kHz geht würde ich mich erst mal an HH / K&T orientieren welche Treiber geeignet sind.
Aktuelle HH, da sind gerade 12" TT getestet worden , SP30/200 NEO, Redcatt 121FIND-233, Visaton PAW30ND, wären da Kandidaten
die auch bis 1-2 kHz ziemlich linear laufen.
Die nächste Frage ist wie tief soll es gehen, da würde ich dann die Simulations Programme bemühen.
Oder laut HH :
SP30 : 145 L / 32 Hz
Redcatt : 85-90 L, 45-46 Hz
Visaton : 90 -110 L / 34-31 Hz
VG Dirk
-
Ok die hatten wir hier auch schon alle besprochen - Redcatt kommt nicht weit genug runter, Visaton ist im Horn nicht einbaubar, Monacor brauch zuviel Volumen.
Aktuell kann ich mich partout nicht zwischen den doch recht unterschiedlichen 12WR400 und SPH-300CTC entscheiden und hatte gehofft, dass mir die Gehäusesimulation einen Tipp gibt was besser passt.
-
Was evtl. für den SPH-300CTC spricht: Aus dem könnte sich ein 2,5 Wege System bauen lassen: Als Topteil die etwas größere und tiefere 4825 und als Lautsprecherständer ein genauso breites, evtl tieferes aber gerne richtig hohes Tieftonteil mit zwei SPH-300 impulskompensiert. Für die Stehparty werden die Topteile draufgestellt, sind aber auch separat stellbar. Das wären dann pro Seite drei Tieftöner, einen etwas höher abgestimmt und zwei etwas tiefer.
-
Chef Benutzer
-
Erfahrener Benutzer
Gruß Karsten
Wer den Blick immer nur stramm auf den Horizont gerichtet hat, stürzt über die Ruinen der Vergangenheit.
-
Der SB ist angenehm preiswert, den vergleiche ich doch mal.
Was mich an diesem Bericht/Bauplan gewundert hat: https://www.eluxson.se/hogtalarbyggs...ito-active.pdf ist die hier erwähnte Fehlabstimmung das was gerade erwähnt wurde? Ich überlege quasi als Lautsprecherfuß zwei davon zu bauen in einem gemeinsamen Gehäuse und seitlich. Die Einbautiefe würde passen, eher das Volumen wird knapp, denn wenn das 2344 auf Augenhöhe landen soll bleiben mir trotzdem keine 130 cm die ich trotz Entfall des Aktivmoduls brauchen würde.
Insgesamt zweifle ich dann doch etwas ob der SPH-300TC einen sauberen Anschluss zum Horn schafft.
-
Vielen Dank für den Hinweis zur EBS-Abstimmung - bisher ist das alles relativ „freestyle“ gewürfelt - was wäre denn eine klassischere Abstimmung für den Beyma? Volumen runter, Tuning hoch?
Macht es Sinn, für solche Abstimmungsempfehlungen http://sbp.softica.dk/2.0/en/?id= zu nutzen?
Geändert von Koaxfan (27.11.2021 um 11:28 Uhr)
-
Erfahrener Benutzer
Gruß Karsten
Wer den Blick immer nur stramm auf den Horizont gerichtet hat, stürzt über die Ruinen der Vergangenheit.
-
Zitat von 4711Catweasle
Für solche Abstimmungen sollte man seinen Hörraum kennen und wissen was man da macht.
Oder man schiebt in Ermangelung von nahen Wänden die 3dB per Hochpass nach. Der Beyma würde hochpass-entzerrt auch eine sehr kleine Kiste ermöglichen: 30 Liter bei fb= 45Hz (mit 6dB Anhebung bei eben 45Hz).
Gruß Klaus
Wer nicht bis drei zählen kann, muss es halt digital lösen !
-
Erfahrener Benutzer
Gruß Karsten
Wer den Blick immer nur stramm auf den Horizont gerichtet hat, stürzt über die Ruinen der Vergangenheit.
-
Mit der angepeilten Schachtel komme ich auf ein Gesamtvolumen von 80l davon gehen weg: Horn&Treiber, TT-Chassis, BR-Rohre. Da sollten schon 46-50l übrig bleiben - wobei ich nicht weiß ob ich bei Vituix das tatsächliche Volumen eingeben soll oder ob ich da nochmal einen Aufschlag für Dämpfung machen muss. Ich rechne mal weiter.
-
Wenig Wissen viele Fragen
Schau mal in den letzten Bauthread von Karsten rein - da lernt man viel
-
Die White Wedding verfolge ich seit dem ersten Posting. Hochinteressant, ich habe schon vieles zum Vorgehen gelernt, habe aber ein paar ebenso irrationale wie unumstößliche Vorgaben. Ein Vergleich der beiden 1&12 Boxen wäre sicher lustig. Falls es dazu kommt müsste ich sie wohl mattschwarz anmalen und ihnen einen Namen mit „Black….“ geben. Hmmm. Wenn das alles Gestalt annimmt dann mal die Manowar-Platten durchblättern da sollten genug Inspirationen in die Richtung drin sein.
-
-
Wenn ich mische, wäre dann "Operation Petticoat"?
Aber zurück zur Box selbst. Aktuell habe ich ja viel über die untere Grenze des 12er nachgedacht, über den Anschluss zum HT (Planungsstand: BMS 4550 für das 2344) aber noch weniger. Spätestens jetzt sollte ich in Vituix die Tieftonsimulation mit der SPL-Kurve zusammenkleben und die "Schallwand" einbeziehen, richtig? So richtig Schallwand habe ich ja nicht, weiß auch nicht ob sich das unterhalb von 800 so auswirkt.
Ansonsten frage ich mich gerade ob ich mir mit 20cm BR-Rohren schon Gedanken über Rohrresonanzen machen sollte?
Forumregeln
- Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
- Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
- Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
- Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
-
Foren-Regeln
|